如果有一面鏡子在地上,有乙個人站在鏡子上,假設完全鏡面反射(沒有漫反射),能看到這個人的影子嗎?

時間 2021-05-10 10:46:30

1樓:Slay

初中物理我們就學過

光是沿直線傳播的(只考慮初中知識,別瞎想什麼相對論波粒二象性干涉衍射)

然後影子的形成是因為本該射到影子區域的光被其他物體遮擋住了。

影子不過是相對較暗的乙個區域而已

所以,即使是鏡子,那塊區域的光被人擋掉了,管你裡面成的是什麼像,那一塊就是相對較暗,就是影子。

明白了嗎

打臉分隔符

我來自己打自己臉了

終於明白全反射和影子形成有什麼關係了

那就是完全沒關係………

哈哈哈所以影子的存在也就是明暗關係的對比也是存在的問題是由於全反射

較亮區域的光線全部反射到另一側了

根本沒有光線進入眼睛

同理較暗區域的光線也反射到另一側了

而作為遮擋物體的人是接受不到任何反射光線的所以人就成了睜眼瞎

實際上這種情況這個理想的全反射的鏡子對於人來說就相當於另一種黑腔(物理學中的貔貅對輻射只進不出)

2樓:Redwolf Luo

條件:把題主的「乙個人」簡化為「乙個球」;把題主沒具體描述的「光」,簡化理解為「一束平行光」。

結論:當「觀察者的眼睛」處於光線被遮擋區域,且,視線與(入射/反射)光線平行時,能「看到影子」。

除此種情況之外,看不到影子。

這裡,所謂「看到影子」有個備註,在文末。

那麼其它情況下會「觀察」到什麼呢?

當「觀察者的眼睛」處於光線被遮擋區域,但,視線與(入射/反射)光線不平行時,什麼也看不到。

當「觀察者的眼睛」處於光線通過區域,且,視線與(入射/反射)光線平行時,看到光明。

當「觀察者的眼睛」處於光線通過區域,但,視線與(入射/反射)光線不平行時,什麼也看不到。

當「觀察者的眼睛」處於上述區域之外的區域時,無論視線如何,什麼也看不到。

3樓:於連

沒有漫反射,除了Sunny你應該什麼也看不見。

究竟是只能看見一片白光好還是啥也看不見好?

白與黑,這是個問題。

――如果是只有鏡子沒有漫反射的話,也是看不到影子的……

4樓:戰鬥之人

看不見影子。

假設鏡子和人處在真空狀態下的話(也就是沒有了空氣的漫反射),除了光源的光和光源在鏡子上反射進入眼睛的光,其他的光就全部被鏡子反射走了。

因此站在鏡子上的人自身只能看得見光源的像,除此以外,一片漆黑。

5樓:山鈴妖

不考慮在空氣中光會散射,只考慮在真空中的情況:

只能看見光源的映象(面向光源),鏡子其餘地方一片漆黑;

鏡子一片漆黑(背對光源)

6樓:

不能看到影子。

考慮一下影子是怎麼形成的。首先,影子是Sunny不能直射到的部分;其次,影子最終要成像在乙個螢幕/地面上。比如一架天空中的飛機,在地面上投下影子,在房頂上投下影子。

那麼,如果沒有地面/房頂呢,影子還會存在嗎?如果我們用一塊透明的玻璃去承接影子,玻璃上會出現影子嗎?

回到這個問題。底面上的鏡子可以成像,最終形成這樣的情況:

當然,鏡面下面是虛像,不過不影響分析。的確,我承認下圖中黑色區域不能被Sunny直射到。

但是這又有什麼關係呢,再看第一段,形成影子需要螢幕去承接,現在沒有螢幕,影子自然就不存在了。

那圖中的黑暗區域是什麼情況呢?如果我們立起來乙個不透光的螢幕,那麼螢幕上還是會出現影子的。比如下圖,紅色螢幕中處於黑色區域內的部分是不被Sunny直射的,自然也就會出現影子。

7樓:小風寒吶

假設題主的意思是「能在【某個地方】看到自己的影子」而不是「在其原本的地方看到影子」。

所以我們來做一下簡單的小實驗,看一下影子去哪了。

首先,我們的三個材料,光源:我可愛的小手機

遮擋物:某只筆的筆蓋

乙個完全鏡面反射,沒有漫反射的鏡子(誤):

好的,接下來開始進行準備工作:

觀察在光源的照射下,鏡子的反光情況:

這裡的具體過程我就不細說了,大家都明白的。

然後觀察一下在沒有鏡子的情況下,遮擋物的影子情況:

接下來開始我們所要探索的目的,遮擋物在鏡子上時,影子去哪了,呈現什麼樣子:

可以看到,鏡子上沒有影子(那個鏡子裡的黑色影狀物是遮擋物的影子反射在櫃子頂層的影子),他的影子跑到了原鏡面反射光的那裡,也就是說原本的影子跑到了另外的地方去,但是依然存在。

我們移動一下遮擋物:

令遮擋物原本的影子超出鏡面位置,可以看出超出鏡面的影子依舊在原桌面上,鏡子內的影子投影到了其他地方。

因此簡單的得出乙個結論,影子存在,也可以被觀察到,只不過換了個位置。

8樓:Jasper Wang

這個題壓根跟影子沒有任何關係。影子是要投影在乙個幕布上的,根據題中描述,腳下的鏡子完全不具備幕布的性質。

PS我們說蔭影,這個題裡應該是有蔭的

9樓:萌之哧哧

看不到的。我們把三維世界簡化為二維,來理解什麼是影子。

正常情況下我們看到的影子,是乙個比較暗的、地表對環境光的漫反射。

在鏡子上我們看不到漫反射,只能看到物體的倒像,因此是沒有「影子」的。

10樓:

當然不會有。實際上你可以把鏡面當成不存在的,然後把人和光源以鏡面為對稱面複製乙份。那麼既然原來鏡面的地方什麼東西都沒有,又怎麼看得到影子呢?

11樓:10juju

首先,影子的存在是因為物體擋住了光,導致影子所在那片區域沒有光線進入或者有很少的光線進入你的眼睛,所以看起來是「黑的」影子。

拿白天地面上的影子舉例,太Sunny射向地面,一部分光被你的身體擋住,導致你身後的地面沒有照射到Sunny,而周圍的地面照射到了Sunny以後再把Sunny漫反射從四面八方進入你的眼睛,所以這樣一對比就看見了周圍是亮的一片,而身後有乙個影子。

現在考慮題主的情況,沒有漫反射的鏡子,那麼太陽會直接在鏡中成乙個像,而且Sunny照射到鏡子上以後不會向四面八方漫反射,也就是說只有在特定的方向才能看見Sunny(也就是太陽成的像),所以不會出現周圍亮而身後暗的「影子」現象

如果乙個人站在地上,他的手臂足夠長,為什麼他還是無法把自己從地上提起來?

因為你的手提你自己是乙個物體內兩個力的相互作用。看起來的效果就是,像乙個雙黃蛋兄弟你掐我我踹你,但是從外面看。你只看見了乙個安靜的蛋,外面啥動靜沒有。提起你這個人本質上是抵抗地球對人體的引力。也就是重力。想要抵掉重力的作用,讓你自己離地。就需要另乙個物體對你施加作用,例如,小時候你犯錯你爹提著你的衣...

如果有乙個按鈕,按下去隨機死乙個人,同時得到一萬元,你 會怎麼做?

因為你的努力工作會讓多少人沒有工作導致家庭貧困,家庭成員重病纏身鬱鬱而終。因為你的成績優異,讓多少人考不上大學被迫從事高風險體力勞動落個終身殘疾。又有多少潛在小生命因為你跑的更快和卵子結合而無情的被淋浴沖掉。又有多少動物因為你愛吃肉而遭受塗炭。更甚之,又有多少家庭因為你有購買新房的需求而徵地蓋房落個...

問乙個問題 如果有乙個人特別喜歡你 總是纏著你 一直纏著你 你會反感嗎?

Geronimo 首先說結論 不會。因為人家是喜歡你,又不是欠你錢。不用一天到晚扳著個臉。相反,現在還願意直白表達愛意不遮遮掩掩的人一定相當勇敢,也確實是難得了。喜歡本身沒有錯誤。所以說,要給對方設立乙個明確的雙方知情的下限。在此之上,隨心而動,自由自在,也不負如來不負卿啦。 知乎使用者 我跟我的現...