1樓：darkknight
不說遊戲好壞，單看你說的沉悶，趣味性不夠，真的說到點上了，是個好問題。
古劍整體玩下來，確實感覺各方面比以前的中國產遊戲都有進步，製作的很用心，很努力，加入了很多內容，但是就是不好玩！
第一，戰鬥不好玩。中國產遊戲在回合制方面積累了多年經驗，回合制也相對好設計，古劍冒險用了即時戰鬥，是挑戰，也是放棄了特長，戰鬥打擊感不好，人物動作僵硬，boss戰無趣，古劍3其實已經是個act遊戲了，act做的卻不好，這是大問題。
第二，千秋戲不好玩。選字多的牌就行了，穩贏。作為act卡牌遊戲，卡牌又壞了。
第三，主角性格太悶。三大主角中北洛和雲無月都是悶葫蘆性格，岑纓雖然活潑些，但是也不主動，就是跟著當混子。所以三個主角之間從頭到尾缺乏衝突和矛盾，通俗來說就是不來電，沒化學反應。
第四，劇情沉悶。多數人認可劇情主題是傳承和責任，這是乙個非常不討喜的主題，不如突破創新叛逆愛情復仇等主題打動人。情節安排方面也缺乏足夠的大起大落。
此外，大部分人玩中國產rpg，最期待的還是百轉千迴的感情戲，製作組可能不想落入俗套，故意淡化感情戲，但是也讓人覺得無趣了。此外，製作組過於注重劇情的邏輯合理性，這樣雖然讓劇情更加嚴絲合縫，但是卻缺少了想象力。
第五，支線沉悶。支線過於網遊風，多為簡單的找東西找人，可能是受限於經費，支線做的並不好，缺乏讓人印象深刻的內容。
因此，整體看來，這個遊戲確實做的過於穩重認真，不夠活潑開放，不夠有趣。這是下一部作品中需要改進的。
2樓：唐三少
古劍三戰鬥系統開發的很好，很多模式趣味性也很好，從技術上能看到相對於古劍一二長足的進步。
但是劇情方面，我想說，古劍三立意是比較高的，但是整體劇情的設計上有所欠缺。我玩的時候女朋友全程在旁邊陪同，她不停打瞌睡，我自己也覺得平平淡淡，沒能讓我的情緒有所波動。
在玩古劍一的時候，「我」是百里屠蘇，我一邊憎恨著歐陽少恭毀了「我媽」的身體，後來知道真想過後，覺得我也挺對不起他的，畢竟我身體裡的魂魄是他的，內心的複雜感很強烈。 在「我媽」身體慢慢消逝的時候，我也跟著哭了一場。
在玩古劍二的時候，機械人謝衣頭被切掉的時候，我真的能感受到男主的傷心。最後沈夜的難處，也能感同身受地體會到。
古劍三，戰鬥的時候，很有精神，否則要掛。 走劇情的時候，全程打瞌睡。
3樓：茶飯糰子
別逗了，在我看來相反，趣味性不少，但是內涵深意？？
全程跑題不知所蹤，結構混亂不堪主線支離破碎，別說啥支線啊設定啊沒去看什麼的，都看了也就那樣，詞條誰不會寫？前兩代的詞條量也不少啊，但三代有在劇情裡以台詞外的方式展現嗎？多少人所謂的偉大內涵其實是被結尾的千秋ppt帶起來的，實際刨掉那段畫卷整個劇情還剩多少價值？
打著傳承主題，卻是倆大妖做主角，說是嚮往人類生活，實際思想和人類社會沒有半毛錢關係，最終還是用力量說話，所有劇情都在很巧合且很強制地推著主角行動（包括且不限於雖然人傳了幾千年，其他門派都會法術，但剛好博物學會的人都不會使用靈力；研究了幾代人的融天儀沒有實質進展，但剛好遇到這一代主角團有大妖的力量；雖然天星盡搖鄢陵將要滅城，但剛好掐著點發售靈火銃），人類命懸一線還得靠大妖輕輕揮手保下城池，最後還要啃老靠祖宗傳下來的百神祭所消滅魔族，合著前兩代留給你們的偃甲知識全都扔犄角旮旯裡失傳了，就這還能薪火相傳奮飛不輟，那真的有你的
什麼？偃甲是神農傳下來的？是神仙的，不是人族的東西，那沒事了（順便不負責任人分析一下那些無腦吹內涵高的粉絲，無非就是想通過抬高自己喜歡的作品逼格來顯得自己很有品味，秀優越感：
「你們看不懂是你們水平不夠，滿腦子小情小愛，這種大人才看得懂的劇情你們認真看了嗎？支線玩了嗎？這冰山之下的劇情你們摸透了嗎？
戀愛腦雲玩家！」
有點皇帝的新衣那味兒了
4樓：Lind cret
沒接觸過古劍一和二，單就古劍三我感覺主線劇情還是很棒的。二周目蒐集的時候迷上了NPC的日記和一些對話，這些內容十分有趣，甚至讓我十分驚喜！
5樓：那些年錯過的大雨
其實相比古劍二為代表的那種什麼都講明白什麼都掰開講的風格，我是更喜歡古劍三代的講故事方式，有點懸疑和留白，我覺得很吸引人，所以真的覺得不沉悶。
6樓：青亍
部分同意你的說法。主角和巫炤的愛恨情仇，實在不能說服我，主線的劇情也比較單薄。古劍奇談一人物多，雖然有日式遊戲人物模式化的嫌疑，但是總體來說各個鮮明，古劍二雖然主角團是旅遊醬油團，但是讓我記住了謝衣悲天憫人的仁心，他的台詞，我也得反覆咀嚼。
古劍三，奇妙的是角色我都不討厭，但卻沒有讓我特別喜歡的，也許是有意識地弱化個人，不讓情感太外化，以此更好地昇華更巨集大的主題？
但是，好不好，是比出來的。四以後的仙劍奇俠傳支線好，主線卻莫名其妙，草草收尾，若不是情懷我真的支撐不下去（仙劍五前傳稍微好一點，但是內涵也就是人魔爭鬥。勝在幾個人物塑造得好，謝滄行，龍溟…一到蜀山我淚奔…)；軒轅劍雲之遙，穹之扉的劇情更無聊，人設環境都醜，但勝在背景鋪設得還不錯，於是我堅持玩到後面……鋪墊這麼久，最後弘大的背景後的秘密竟然是神仙打架？？？！！！
古劍奇譚三至少，當我看到後面的畫卷，心裡湧起一種文化傳承的感動。此外，印象最深的情節，反而是見到風晴雪的那個支線。北洛表示風晴雪可以這麼多年等乙個人很偉大，風晴雪卻說，在人世間這也不算什麼，「但這終歸是我的旅途，漫漫多彩，我的時光裡不僅僅有這一人一事。
」豁達大度！古劍奇譚在嘗試走出了狹隘的言情玄幻套路，我看到了它的努力和切切實實的發展進步，也許這一切的不那麼成熟，都是一次又一次的成長。
7樓：
不沉悶呀，故事很連貫，人設也不糾結，一些內心戲的場面也很有感染力，而且有的劇情還能往深里挖，這就支援玩家遊戲同人兩開花。
8樓：虎皮紗
主要是前後脫節，故事不完整，邏輯勉強，東講一點西講一點，有硬湊之嫌。而且全程確實沒有什麼嗨點，所以最後硬加了一波。
7月6日我去了古劍嘉年華，拿回來兩把扇子：
我老公看了半天，沒認出這兩個是誰。（古劍三還是他先打通關的）。我說是古劍三里的人，他說不是主角，他記不得了。後來我再提醒他他才慢慢想起來說，哦這個是雲無月，另乙個記不得名字了。
這件事情可以說明古劍三人物塑造有多失敗，給玩家留不下印象。總共就四個主角，算上玄戈五個吧，兩個女主極度醬油沒有存在感（直男玩家記不住），北洛最後完全變成縉雲，自己的故事也丟了。
我想如果我給他看的是風晴雪襄鈴紅玉聞人羽阿阮，他不會想不起來。
說到遊戲性的話，我操作慣了古網，覺得古三的操作不是很順手。為什麼同一系列手感會差那麼多？而且那個攻擊提示也挺迷的。
我並不是反對古劍創新。說實話真的再做出乙個類似仙四古一的劇情，我也覺得沒勁了。但是，創新就有失敗的風險，創新的效果不盡人意，我也做不到閉眼吹。
我愛古劍，但不會為它降低標準。它做得不好，我保留噴的權力。
而且據種種跡象看來，古劍三的劇情之所以如此尷尬，有部分原因是超出燭龍能力之外、不可說不可說的。雖然能理解，但還是覺得很遺憾，它沒能成為應該成為的最好的樣子。
某攻擊性很強的答案我舉報了，系統建議修改。請不要把貼吧的風氣帶到知乎。
9樓：君生我未生
這個問題可以說問到了點子上。
中國產仙俠在劇情上有乙個通病:重整體，輕細節。
家國天下也好，生死輪迴也罷，不管是仙劍還是古劍，大部分仙俠作品都可以稱得上架構巨集大，立意高遠。
相比之下，在細微曲折之處很多差強人意。古劍3乙個很大的立意衝突點在於——強者要不要保護弱者？
即便是在這個核心話題上，很多細節交代得也並不清楚。如北洛和縉雲之間角色和意志的轉換/繼承，如雲無月作為妖族對強弱之辯的理解，如巫炤面對魔劫時的作為和取捨……
遊戲中只給出了近乎旁白般的表達和選擇，而沒有對人物內心走向及其由來進行放大特寫。所以遊戲程序中有被說教和人物臉譜化的感覺。
普通玩家不懂得太專業的東西，但我知道，古劍3一出，中國產仙俠終於開始漸顯與歐美3A頡頏之勢。
這一天，我們已經等了太久了。
如何評價古劍奇譚三的劇情？
一般般，不溫不火，說差也不為過。就是沒什麼玩的慾望那種。想表述的太大了，不是什麼故事套上高大上的內涵就能講好的。黃帝那條線根本沒什麼用，不需要那麼久遠的傳承。放在時代背景下講述老祖宗的故事很違和。最基本的世界觀都沒看懂。這可能和我古劍系列是從三玩起的也有關係吧。 舒適北洛 因為有你，我才能站在這裡，...
為什麼有些去古劍的劍三玩家並沒有吸取在劍三的教訓？
劍三外觀被罵的本質原因不是它出太多外觀，而是遊戲體驗不好 劃重點 你還出那麼多外觀，遊戲體驗好出外觀誰會罵它，唉 打個比方吧，就是你學習成績好，喜歡玩遊戲，你爸媽不會太管你玩遊戲，但是你成績差，還喜歡玩遊戲，你爸媽就會覺得是遊戲影響了你的學習。 清風面JIN 燭龍都外觀共享了你還想怎樣？帶特效動作的...
古劍奇譚4的劇情會如何發展？
Sir.VL 鑑於古劍三的時間線都到明朝了，那四就非的再把時間線定在三之後嗎？完全也可以寫寫之前更廣袤的歲月嘛，比如漢末過渡到前三國時期，主角自然是潘鳳啦，師弟是張頜，好友是呂布。名字嘛，就叫潘鳳郎君無雙劍。 給你頭打歪 不大可能。傑洛特那畢竟是整個系列自己那一段的故事，就像刺客信條裡艾吉奧自己的三...