1樓：進擊的湯圓君
差評才是前進的動力啊。而且講真，我看了那些差評，大部分是從愛之深，責之切的角度出發的中肯之言。如果能把這些差評中提到的問題都改進了，那遊戲體驗絕對有巨大的提公升。
你可以回頭想一下，要不是古劍二出來後的眾多板磚能有現在知恥後勇的古劍三麼？看看隔壁從小被誇到大的仙劍系列，現在發育成什麼樣子了，嘖嘖～
2樓：林大錘
只要他們花錢買了，說什麼都是他們的權利吧？
這讓我想起了豆瓣。想起了流浪地球，如果豆瓣是只能買票人評價，那麼他們打多低的分都沒人說什麼吧？
3樓：木文迪
反正我買了，但是我覺得不如古劍2，古劍2我是當電視劇集一路看過去的，劇情還挺感動的，可是古劍3，我打不過怪，我就看不了電視劇集，我想退款，可是我買的官方的，我後悔啊
4樓：mobility
等等，我想先搞清楚乙個問題，這個提問的重點是wegame還是差評。
重點不一樣，給的答案不一樣，但是絕對包您滿意。
什麼，我自己的想法？別鬧了。
5樓：莫非非莫
有什麼好評價的，花了錢人家願意好評就好評，願意差評就差評這是個人自由啊。
我買了古劍三，我就覺得有優點也有缺點，畫面是不錯，人物表情也很豐富，龍宮那裡也很驚豔。但是個人覺得劇情偏了，剛開始雙子劇情那麼好，後期全都扯縉雲身上去了，主角的前世包括反派都是縉雲的，主角現世的一些劇情反而還放支線裡了，我玩兒遊戲喜歡先主線通一遍再二周目支線，所以一周目主線通下來我簡直對劇情超級無語，感覺主角是不是辟邪完全無所謂，反正劇情是縉雲的前世今生，主角是個農夫也照樣能發展。
但是其他玩家有的就覺得劇情超級棒，很喜歡啊。所以每個人有每個人不同的想法很正常，有的給好評有的給差評也很正常，為什麼非得要評價給差評的人呢？這樣感覺好像給差評的就是在找茬一樣？
6樓：黃黃黃黃黃YQ
很正常，因為在我們眼裡遊戲就是遊戲，不會以中國產已經很不容易了，中國產能做到這個水平已經不錯了來衡量其品質，有地方不達標做的不好那就是不好。
嚴格一點對誰都好，我也熱愛遊戲，希望有一天能玩到苗正根紅的中國產3A，所以我認為我有這個義務提出意見，不然萬一以後玩到的全是換皮《古劍3》可怎麼辦？
7樓：
覺得戰狼不好看，批評的那麼歡，喜歡看的人說喜歡還被嘲諷；同理，覺得古劍三不好玩，發表個差評怎麼了，你見過100%好評的遊戲嗎？ 2023年了，別太多標了。
8樓：死魚
乙個遊戲，不論做成什麼樣子，總是有人喜歡，有人不喜歡，再好的遊戲也沒有100%好評，爛遊戲亦然。好評差評本就是玩家個人感受的乙個出口，你的評價不影響我的評價，人家覺得差，那就是主觀認為差，看看就行了。
另外，純市場行為那種組團刷好評差評不算在此列。
9樓：
恕我直言，它真的很普通。
古劍三的遊戲內容基本上都見過，線性劇情也根本沒有變數可言。
它會得到好評純粹就因為它是中國第一款仙俠類ARPG，但是許多玩家又不是沒玩過ARPG。
10樓：利維亞的黃昏獵人
不知道你指的是哪種差評...
不過差評實在太正常了...
從來沒有一件商品可以讓所有人滿意。
更何況遊戲體驗的組成因素本就複雜，
幀數太低，給差評，
載入太慢，給差評，
光速打折，給差評，
賣情懷，沒誠意，打差評...
玩家評價又不是專業的遊戲評測，本就夾雜著很多個人的情感喜好，就像我曾經因為被拳皇13的npc虐了半個小時，然後怒打差評...
11樓：落桐生花
我給差評是礙到你礙國之心嗎？我給了錢，就不能給差評？這遊戲定價和內容不合理，不能給差評？！！！
別人3A大作都有差評，我給個差評（從自身體驗），你就高潮？？？？！遊戲動作稍顯僵硬，劇情不流暢，難道不允許差評。另外，每個人審美不同。
在你看來，有些差評不可理喻。恰好，別人只是說出個人意見，給同樣審美的人乙個明路，少花冤枉錢
12樓：虎虎的小尾巴
不喜歡就不喜歡咯，買了還不許說不喜歡？
喜不喜歡本就是很主觀的一件事情
我買了玩了二十分鐘就丟一邊。
及時止損了咯
我不心疼這錢，也懶得差評。
有人花錢買了不好的體驗還不許人家差評？
本來對古劍屬於路人，買過的遊戲玩個二十分鐘棄坑的也有十幾個了從沒見過麻痺我不喜歡還要被人指責的
買乙個我不喜歡的遊戲，別說99了，9元都嫌貴啊
13樓：櫻吹雪
怎麼，現在婆羅門已經連付費使用者的差評都不接受了嗎？
不違法，不違反公序良俗，不違反平台協議的前提下，我對我購買的產品做出什麼樣的評價，難道不是一件很私人的事？
而且，遊戲的整體口碑，真的是靠幾個差評就能極大影響，又或者靠幾個好評就能拉上去的嗎
14樓：唐墨
買了遊戲不能給差評了？我都掏了錢了覺得館子菜不好吃不能罵兩句了？以前是遊戲出了說人玩盜版，現在是遊戲出了說人買了給差評。
15樓：蜀中小汪
不是我嫌貴，但也看看怎麼比吧，和某些平台遊戲比99對不起不值。和國內的比99還行。那問題來了我是買還是不買？
綜上，先買比它好且便宜的。等它降價再說。當然你說我窮，我也認了。
16樓：
這意思是古劍3不能差評才是政治正確？差評不讓打難道是要完美收官？拜託，可算有人願意好好做遊戲了，給差評為了啥？
還不是為了遊戲更好？給差評的玩家也是花了錢去買的好嗎？反對加沒有幫助
17樓：「已登出」
就是單純的不喜歡，所以給差評。
我覺得太西化，沒有獨特的風格，無論是場景還是怪物，不像是山海經裡出來的，像是聖經裡出來的。 人物油膩，而且人物都裝腔作勢，和中國產爛片如出一轍，打了五個小時都沒法入戲。戰鬥重複率太高，乙個仙俠遊戲砍來砍去，沒有御劍術，也沒有空明幻虛劍。
18樓：鷹郡鐵匠
一部電影花了八個億，我就覺得不如耍猴好看，怎麼了？
買都買了，還不許人家不喜歡？
好評差評都是玩家的權利。
就因為你們這些人，我現在很少給好評了。
19樓：周先生
題主什麼意思？ 引戰？
別人花錢買的遊戲，總有喜歡不喜歡的，有差評很正常，你就提出個如何評價差評的問題？ 想捧殺古劍？
還能怎麼評價，你每天走路都要分析評價一下今天見到所有東西嗎？
20樓：
還是要虛心接受差評，一萬個人心中有一萬個哈姆雷特，而不是一萬個人心中只有乙個孫...不對！是古劍奇譚3！
世上是沒有完美的事物的，大家都知道古劍3離3A大作還是有差距的，既然有差距肯定就有不足，有不足就有人要給差評，這是再正常不過的事情了。人家花錢了還不讓罵？
21樓：moonbird
實話實話古劍三水平實在不能算一線水平。連巫師3這種一線水平的都有好多人噴。古劍三有人噴很正常吧？我估計沒人噴的只有俄羅斯方塊超級瑪麗這種極品了。
不過古劍三目前感覺除了數值設計賊難受以外其他真的做得可以。中國產一線水平沒毛病。古劍定位個人覺得有點問題。
願意打個怪打半天的玩家絕對遠遠少於割草刷刷刷的。乙個遊戲公司想發展應該優先考慮怎麼能多賺錢。怎麼吸引更多人玩其次再考慮別的。
古劍做成暗黑血統這種銷量絕對比現在好
22樓：明天
典型的引戰貼，故意挑起事端。乙個產品不可能符合所有人的口味，強如大表哥2還是有差評何況國內這個剛有點起色的遊戲。我預購的時候就買了，現在基本也快通關了，我覺得這個遊戲絕對對得起這個價錢，國內第一毋庸置疑。
但是我並不反對那些差評，有缺點說出來以後會更好，我討厭那些無腦黑子。
23樓：
能怎麼看？
買了遊戲還不能給差評？
你買100萬套給100萬個差評燭龍還是會把你當爹供起來。
看到差評就難受的，就是戲太多的粉絲。
如果他們的性別變成女的，就是現在微博上那些，你說一句她偶像不好，她就追著你罵三天的瘋子。
24樓：wenyiming
11年入坑古粉表示: 人家好歹買了，買了就有給評價的權力。那麼多世界級遊戲給差評的也不少，古劍離大作還差的遠，而且確實也有不少缺點，憑什麼不能給差評？這問題純屬給古劍招黑。
至於我個人，預售第二天就買了，玩的很開心。我希望也相信古劍會越來越好，但是我不希望古劍有極端粉絲。
25樓：清水
wegame上其他遊戲甚至國際大作也有差評，也有各種各樣的差評，也有有理有據的差評和不講道理的差評，什麼都有
你問這個是想表達什麼呢……比古劍品質更好的國際大作收到差評時沒人發言，古劍一有差評就跳出來，這種行為就好像在直播平台刷屏去官網買不要去wegame給鵝總分成，站在路人的角度會覺得這遊戲的粉絲非常無理取鬧
古三好不容易憑藉品質擺脫了中國產遊戲靠玩家施捨活下來的帽子，真是粉就別再拼命把這頂帽子扣回去了吧……
26樓：撈月狗
不好就是不好，差評也不叫差評，叫「不推薦」。
我玩了遊戲覺得上當了，不推薦大家買，有什麼問題？
既然上了STEAM，就要面對一視同仁的壓力。
況且古劍三的差評也不是因為研發能力不夠，發行態度和後續運營跟進也是得分/扣分項。
12.5日補充：
xswl~~~古劍沒有STEAM版~~
27樓：
作為乙個遊戲玩家，我只能說不雙標就是最大的善良。
無論是誰做的遊戲，標準一條線，好玩就是好玩，不好玩就是不好玩。
額外的苛刻和額外的優待都是作惡。
只要差評有道理，即使是對標了高標準，那也是合理的，說明這名玩家對遊戲的預期比較高。
而無腦給差評這種事情，不止古劍會遇到，所有的作品都是一樣會遇到，有什麼不平衡的？
你要是能控制所有鍵盤俠的思想你還在這問問題？
28樓：
很簡單在sbeam上we need Chinese等差評相關的問題下諸位怎麼回答的
照搬到這裡就是了
花錢就是上帝啊，想罵就罵不是？
29樓：
啥東西沒罵的？
大鏢客2這麼好不也在知乎被噴完了麼。弄得我都想刪了最開始說大鏢客2缺點的答案。
再說了，古劍3到底是個啥水平心裡沒點數麼？非要吹爆不是招人煩麼。
在我看這遊戲整體實力就是無雙的水平。
站在大廠作品角度講好麼？沒多好，可也不算差。國內作品整體質量值得肯定，特別前兩天剛出的打補丁的俠客遊戲襯托下，很對得起99的定價。
但因為是中國產就跑出來吹爆是不是跟差評也是一樣呢？
非得那麼偏激？不是天堂就是地獄？
30樓：
這次古劍吸引了不少路人，包括我，結果竟然能遇到了圖上如此高貴的玩家。
「哦，你可能大概並不會買COD15這麼貴而且還得開付費加速器的遊戲」嘔。
31樓：天乾物燥
我覺得就很過分啊，你在網路賺錢還要口碑一致，差評也要寫上1234條有理有據令人信服，不然憑什麼給我差評？網路跟你講道理的話那還是網路嗎，如果這點壓力都扛不住，別賣數字版了，還是回到過去賣盤賺錢吧，口碑不是求來的，質量過硬，奇葩差評自然就顯得酸不可聞。
32樓：宅人妖
我已經接受了不轉不是中中國人，不買國貨不是中中國人，不買不是中中國人，難道現在我還得接受不打好評不是中中國人?
你們高興就好_(:з」∠)_
都是資本的遊戲，搞什麼情懷_(:з」∠)_
如何評價古劍奇譚三的劇情？
一般般，不溫不火，說差也不為過。就是沒什麼玩的慾望那種。想表述的太大了，不是什麼故事套上高大上的內涵就能講好的。黃帝那條線根本沒什麼用，不需要那麼久遠的傳承。放在時代背景下講述老祖宗的故事很違和。最基本的世界觀都沒看懂。這可能和我古劍系列是從三玩起的也有關係吧。 舒適北洛 因為有你，我才能站在這裡，...
如何評價《古劍奇譚三》的結局？
9月牙曉 打了70多個小時該做的應該都做了算是很認真了吧？打完結局無語了好久。就著？什麼傳承傳承的我玩的遊戲還少嗎？看的夠多了。 不想起床 剛剛把劇情磨磨唧唧給打完了總共歷時72小時。說到劇情最後，北洛在殺掉巫炤前還要求屍鳩把懷慶帶走說是留有後手感覺還會在繼續出古劍4一般。但是好像又在b忽上看到古劍...
如何評價《古劍奇譚三》宣動一？
吾有軒轅劍氣 如果這個是遊戲實際畫面的話 人物建模確實不錯，可以說很出色了 場景建模感覺還沒到質的提公升，只有兩個場景，室外感覺沒有室內材質好，室外的配色還是古劍的一貫風格 整體畫面應該比古劍2強了很多吧，看看後續的宣傳動畫 非一 希望改進，看宣一人物對話表情呆板，活脫脫國內流量小白臉。另外引擎的關...