1樓：六華
動物界只要獵物失去反抗能力，獵食者就可以開吃了，它們才不會想太多，如果吃不完，它們有的會把獵物藏起來或掛在樹上，等餓的時候再又吃，之所以藏是方便它自己餓的時候找到，防止被別的動物給偷吃了。
2樓：
很多人說動物血腥，人也吃活物啊。
而且不少人還喜歡吃剛剛殺死的「食材」，比如活吃章魚，蛆，深海魚類，還有蝦滑，醉蝦，活蒸海鮮，河鮮…這些不殘忍血腥嗎？
3樓：
活吃，茹毛飲血，有時吃一半獵物甚至還會逃脫，然後再慢慢死掉。
虐待著玩的行為也存在。
看紀錄片為什麼那麼巨集達那麼震撼或者說，那麼美好？
因為大量的剪輯，以及聞不到味道。
4樓：
生存是第一需要，痛覺及情感是因為有利於生存而有進化優勢得以保留，不可本末倒置。
從進化角度看，痛苦地活著優於無知無覺地死亡。
既然反正是被吃，活吃還有點掙扎逃跑的機率，先殺再吃基本就沒得救了。
5樓：蘆葉
上來咬喉嚨的，是為了不讓你發出叫聲警告同夥老早還有一種豹貓，上來直接跳你頭上倆牙爆你雙目，這是盲目BUFF不讓你跑遠的
還有那些個頭沒你高的物種，喜歡下毒的，先小咬你一口，然後跟蹤你十天半個月（人家等的了）等你哪天毒發了再吃了你，毒發那天未必死透了，可能已經癱瘓無法走路了，被吃的時候自己腦子還是明白發生了啥的
總而言之呢
有能力獵捕的都盡量活吃，因為活吃都比較新鮮，死了口感總歸差點（肌肉僵化）
6樓：肥叔
真實世界裡的動物只管自己能不能吃到，以及吃的時候自己有沒有危險。
至於食物是死活，別說動物了，大部分人類也是不關心的。
7樓：天天燉大鵝
活著吃還是死了吃，主要看捕食者的心情吧，很多食肉動物捕食獵物時，有時候是殺死了再吃，有時候不等獵物死翹翹就開始大快朵頤了。
非洲鬣狗打到獵物不容易，又擔心獅子過來搶食，不等角馬死亡就開始掏肛了。
獵豹一般是把獵物殺死後再慢慢品嚐。
老虎捕到獵物後會慢慢折磨死，然後再細嚼慢嚥的品嚐美食。
非洲草原之王獅子是看心情的，不太餓的話等獵物死後慢慢品嚐。如果幾天沒吃到飯了，那還管你死不死，捉住後直接開吃。
8樓：小強
南方農村的。小時候蛇吞活蛙見多了。說到活吞，在某個紀錄片上看過巨型紅螞蟥吞食蚯蚓，畫面感太強。有興趣看的可以搜下。
高能預警
9樓：林有樸樕
捕食者進食的標準是:不劇烈掙扎影響進食就行。
它們沒有人類這種腦死亡才算死透的標準，反正獵物沒有反抗能力，不影響吃飯就行。
至於獵物死沒死，會不會很痛苦，這不在它們考慮的範圍內。
10樓：小熊叔叔
為啥要可以規避？世界本來如此啊。最讓人恐怖的其實還不是活吃，而是活吞。
某些中大型鳥類，比如海鷗，鷺，鸛等，小魚小動物都是活吞。稍微大一點的獵物，會先擺弄一番再吞下去（一般獵物在擺弄過程中就差不多死了）。
11樓：鶴舞
比如說像豺狼這些動物都是把獵物活著吃的。也就是說，他們只是把獵物撕咬的喪失行動能力再去直接吃它。大部分應該都是直接活著吃。
12樓：「已登出」
這個主要看會不會對你的正常用餐產生困擾，活的汁水多，口感好，生猛海鮮，生鮮的口味優勢對於不會烹飪的野生動物來說還是很大的。但如果你剛拿起筷子卻發現碗裡的雞跑了，那你的用餐體驗一定不會很好，所謂到嘴的鴨子飛了大概就是這種感覺。所以權衡利弊，怎麼吃好吃又方便怎麼來。
13樓：蘇雅的烏蓮
怎麼還有看了兩集動物世界就出來嘲諷人家問題的，神tm和餓不餓有關。
主要是和狩獵習慣有關，舉幾個例子：
貓科動物的犬齒特別發達，是用來直接咬斷獵物的頸動脈的，養貓的都知道貓有時候和你鬧著玩喜歡雙手抱住你的胳膊，把頭側過來輕咬你。這是標準的貓科動物捕獵動作，在獵殺和自己體型相當的動物時從側後方抱住獵物，一口咬斷其頸動脈，使其失去掙扎能力。但是對於太大的獵物也沒辦法，只能活著分吃。
鱷魚會把岸邊飲水的動物緊緊咬住，拖進水裡溺死再分吃。
像狼，鬣狗之類的群體獵食者，就像狗一樣咬起來沒有目的性，咬到哪算哪，靠人多勢眾把獵物活活撕碎。畢竟吃得越快就吃得越多。
14樓：
從獅子老虎之類的捕食者的捕殺方法來看，基本上是獵物死後被吃。
這裡必須解釋一下死亡的概念。死亡的定義是很複雜的，死亡其實是乙個漸進的過程，科學家對此也有乙個認識過程。例如說心臟死亡、腦死亡等等。
不過我認為你真正關心的問題是動物被吃的時候是否還有知覺。
動物被咬住喉嚨後，大腦會迅速失血，失去知覺和意識。儘管有時候動物的肢體還在動，但這只是脊椎反射，與大腦意識無關。只要獵物還在動，捕食者就不會放鬆咬住的喉嚨，這一機制基本上保證了獵物都是死後食用。
當然，不是所有動物都如此。如魚類之間的吞食。
15樓：「已登出」
莫把人類道德意志強加給自然界。
對人來說，殺死動物再食用關乎道德甚至倫理，「殘忍」只是人類的主觀認知，對於自然界，不存在「殘忍」一詞。所以你問的是殺死再吃還是活吃，那就毫無意義了。
真實情況就是，只要獵物喪失抵抗能力，就可以吃了。至於死活，管它呢。。。
16樓：M King
看你的簡介，你你居然還是乙個編劇。作為乙個文化水平不低於作家的職業者，還能問出這種暴露知識水平的問題。
獅子、鬣狗、狼這些既咬死動物再吃也有活著吃。
在動物的世界裡沒有殘忍這個詞，只有安全和不安全。咬死動物是為了避免動物還活著反擊造成浪費體力，所以直接咬死最省事。而且咬死也可以防止其同類的救援。
但更傾向於直接咬死是為了節省體力。
活著生吃在人看來可能十分殘忍和令人震驚，曾有一期趙忠祥解說的動物世界節目，有過幾個鏡頭是獅子在捕殺水牛時，水牛被咬傷不能動彈，一群獅子馬上就開吃了，水牛昂著脖子哀叫，看著自己被這些獅子啃食著內臟。最後慢慢死去。
所以，活吃和死吃，只看捕食者餓的程度。餓的受不了就是活吞都可能。
大乘佛教的素食是否動物界外都可以吃？動物界有哪些可以吃？
普波居士 無論大乘小乘都不可以食眾生肉。佛教的素食不是動物界外都可以吃的。所有葷腥之類都不得食。葷指 大蒜 韭菜 薤 蔥 興渠 根像蘿蔔,氣味像蒜 動物界哪個都不能吃。 ladber166 真修行的人都不應該吃蛋和奶 顯識論 雲 一切出卵不可食，皆有子也 大正藏 第三十一冊頁882上。凡屬有知覺者，...
動物界有教育現象的存在嗎？
a89lxr 根據教育學理論，教育 是人類社會特有的一種社會現象，是培養人的一種社會活動。因此，除人以外的動物不存在 教育 人類的教育，是建立在人類社會性上的。其他動物還沒有進化到這種程度。舉個形象的例子 某科考試，綜合了學習能力 理解解決問題的能力 社會屬性等眾多評價指標，僅有人類獲得了最高分10...
動物界有哪些感人的現象或者傳說？
你的不二臣ojbj 我和我爸每年大年三十都會回老家去吃頓團圓飯，下午就回來。山路不好走，通常會一直走到天黑，然而每次路過那段最驚險的盤山公路時，都會遇到乙隻流浪狗，眼睛在電單車燈下閃著光，連續三年都是這樣，但沒次見到的狗都不是同一只。去年，和以前一樣，在那裡遇到一條流浪狗，這只流浪狗非常可愛，看樣子...