1樓：重走此間路
我更關心為什麼NV要收購ARM。
首先排除政治因素，收購也許會造成一些後續的政策影響，但政治肯定不會是源動力。
其次排除純財務投資回報因素。ARM2023年被軟銀320億收購，假設能夠400億賣掉，那回報率其實每年才6%不到。
剩下的出發點，就只是NV要補充自己的技術短板，處理器及其片上系統。這點很多人都看到了。不過用什麼戰略來補充，值得思考。
乙個很簡單的問題，如果只是出ARM伺服器晶元，只需要花很少的錢買ARM的設計就可以，沒有必要去收購整個ARM公司。如果願意多花點錢，甚至可以定製獨佔的高效能的處理器。這樣就溫和很多，也不會嚇到其他購買ARM處理器設計的公司。
那為什麼NV一定要買ARM？我們可以先看世界上利潤最高的兩塊單一晶元市場，桌面電腦和伺服器。Intel桌面市場每年400億美元，伺服器300億，毛利都很高。
其中桌面處理器市場並不好占領，Intel軟體生態太強勢。剩下的資料中心，Intel佔了處理器的95%左右，這一塊生態也很強，但NV已經從中撕開了一道缺口，那就是CUDA。
NV的著眼點，是要搶奪這95%的Intel處理器市場份額，而不是和其他晶元公司搶剩下的5%的市場。
怎麼搶？NV只需要強化CUDA對ARM架構的支援，並削弱對x86的支援力度，在機器學習的市場，無論是訓練還是推理，自然會有大批使用者倒向ARM處理器。每個做過人工智慧模型訓練的人都明白軟體和運算元支援的重要性，而支援的源頭往往就在CUDA。
那怎麼把錢掙了？如果我是NV，我不會推出自己的處理器晶元，反過來，我會投資ARM伺服器陣營的公司。只要把Intel的95%份額打壓下去，那一定可以從NV自身，ARM及其陣營的公司上獲得高投資收益。
同時，還可以把ARM處理器與NV圖形處理器從技術上進行繫結，使得第三方ARM伺服器晶元必須相容某些高速互聯介面，從而達到與圖形處理器的完美配合，這樣又能打壓其他圖形處理器晶元公司，又能繫結第三方伺服器晶元公司。這一點上，之前收購的Mellanox正好發揮作用。
所以，我覺得做資料中心處理器的第三方晶元公司並不需要擔心NV來搶賣晶元的飯碗，NV要搶的是生態。
至於其他市場，至少在可見未來，NV也不會對賣手機，監控，平板，AIOT等晶元有興趣。這些市場加起來也就500億美元，刨除OEM/網際網路公司自己定製的晶元，利潤也並不高。除了人工智慧之外，每個細分市場都有固有的門檻，並不為NV所掌握，NV也不該去幹費力不討好的事情。
和資料中心市場一樣，NV應該會積極的推進CUDA在這些市場上的軟體生態，從而在人工智慧相關市場擁有絕對的話語權和控制權。
2樓：x2xx
九月十三號看起來像真的一樣了。好奇軟銀這波看漲期權豪賭對手方都有誰。軟銀要是還大量持倉英偉達看漲期權，無論這筆交易成不成軟銀都暫時賺到了，甚至長期可能是更大的伏筆。
3樓：
假設這個收購成了。
第一，老黃是個強勢的商人，但是他畢竟是商人，而且頗有遠見。殺雞取卵的事應該不會幹。所以強行讓nv的gpu進入arm公版架構的事兒nv估計不會做。
第二，整個nv的重心都在AI，相比於gpu， 老黃更在乎的應該是利用arm生態鞏固自己AI市場的地位。移動市場這種紅海，和遊戲主機領域一樣利潤率太一般，老黃應該不想花太多精力去折騰。
第三，arm的授權費估計是要漲一波了。
4樓：大衛獨舞
英偉達收購ARM，意圖很明顯，就是希望突破自身產品單一的現狀，企圖進軍CPU行業。事實上早在2023年英偉達就已入殺入國一次手機CPU市場，當時推出的NVIDIA Tegra 4也搭載在了三星、小公尺、摩托羅拉等多款手機上。
英偉達生產CPU是否會影響英特爾和AMD？照現階段來看兩者似乎並不衝突，英特爾、AMD生產的電腦CPU皆基於X86架構而非ARM架構，ARM的主要優勢時省電、功耗低，因此該架構的CPU在大多出現在手機等移動裝置CPU上，並且在短期內，ARM架構CPU的運算能力也無法比擬X86架構的CPU，因此目前真正需要擔心的應該是高通才對。
但也保不齊隨著技術的發展，電腦CPU效能越發過剩，電腦也開始摒棄繁雜的風扇散熱、金屬導熱，轉而開始尋求低功耗、發熱量低的CPU，到那個時候或許只有資料處理需求極大的專業領域，才會需要英特爾、AMD的X86架構CPU了。
5樓：
偉大的教員教導我們要辯證的看待問題
顯而易見的方面是個壞訊息，畢竟現在嵌入式裝置大部分用的都是Arm晶元，STM32，cortex-xx等等。華為的麒麟系列也是魔改的公版方案，一旦交易達成，估計真的就沒有自己設計晶元的能力了。不光是華為，國內其他的晶元企業，都會被美國隨意拿捏；
但是，也會有好的地方
1.企業高校都敲響了警鐘，放棄幻想，準備戰鬥，不光是光刻機還有EDA軟體，各種IP都要自己手擼；
2.國內的晶元企業，龍芯、地平線、寒武紀都能得到更多的支援和發展；
3.長遠來看即使沒法用ARM體系架構的晶元，還有RISC-V，近期龍芯也開源了架構，總之辦法總比困難多；
作為乙個晶元行業的小白，每每想到這兩年的事情，心裡總是沒有很平靜，既有憤怒也有興奮。
慶幸自己生在了種花家，慶幸自己生在了這個時代，有幸見證百年未有的大變局。
以教員的詩句結尾：
雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越！
6樓：
我覺得我方zf要想辦法把這個生意攪黃。
不能讓美方控制ARM，否則對移動裝置就是災難。
我們得不到ARM也不能讓美方得到。
把ARM留在歐洲是個穩妥的選擇。
7樓：
NVIDIA長期以來就有使用ARM的IP，比如tegra平台。
NVIDIA也完全擁有了自研基於ARM指令集的CPU架構的能力，比如Denver/Denver2/Carmel。（除此之外三星也有自研的ARM指令集的M系列CPU）
Tegra現在主要應用在汽車的高效能平台。NVIDIA即使真收購了，不涉拓展其他平台（其他ARM授權物件的範圍）那問題還不大。而要攻入其他平台，ARM授權也可以買，收購個ARM也沒多大意義。
除非NVIDIA一口氣把所有授權物件的之後IP授權給停了，然後自己靠吃下整個市場。那是最壞的情況。
考慮老黃之前自家機器學習工作站，除了AMD的CPU，其他基本都靠收購之類的方式做到了N家自己的東西。所以好像還挺適合N家的？再加上軟銀方本來就有促成這場收購的樣子，且蘋果高通三星並沒有興趣，最後只剩個NVIDIA也挺正常。
反過來，考慮軟銀本身在主動促成收購。NVIDIA方可能未必有多大收購意願，主要還是取決於NVIDIA的角度。但是NVIDIA確實還是沒多大動機收購ARM。
至於麒麟晶元還能不能做和NVIDIA沒有一點關係。IP授權早沒了，難道老黃還會穿越時空回去？（這一點上來說，不得不佩服有些人的無限被害妄想力）
8樓：TrendForce集邦諮詢
TrendForce集邦諮詢分析師姚嘉洋：
對於收購方來說，收購Arm的好處主要是可以最先確認Arm在CPU與GPU等IP方案的發展藍圖與規格細節，方便收購方在進行未來的產品開發時，可以早於其他競爭對手有所更為深入的布局，甚至有可能領先至少半年左右。
9樓：Mr.cup
從財務角度來看，Nvidia收購Arm雖然能夠完成，但它的現金流也並沒有那麼充裕，尤其是在2023年這種情況下，完成收購以後，我認為N家的財務壓力會比較大。具體情況就看它後面季報的balance sheet了。
10樓：pansz
我們知道，考慮到政治因素，這是件很糟糕的事情。
不過現在想說，即便排除掉政治因素，我也依然不看好。乙個提供開放架構的上游廠商，要想發展得好，自己就不該參合下游的業務。一旦你參合了，就可能會付出「別人不願意使用你的上游產品」的代價。
arm這麼多年飛速發展相安無事還是因為自己不做晶元。
google自己不做手機，收購了moto趕忙賣掉，也是意識到自己要想保住大家對安卓的支援就不能自己做。微軟一說跟諾基亞聯合起來自己做手機，htc三星小公尺華為全都放棄了對WinPhone的支援，所以大家知道，嘴上說團結微軟，身體誠實得很。
思考一下，intel如果入場去做作業系統，微軟還會支援intel嗎？
蘋果倒是上游下游全部都抓，但同時，付出的代價就是沒有其他廠商單獨購買蘋果的作業系統，沒有其他廠商單獨購買蘋果的硬體，它的產業的每乙個環節都只能自己消化。
然而 nVidia 自己是有晶元業務的，如果它收購 arm ，這事對廣大 arm 產商恐怕是一種信心上的打擊。畢竟蘋果三星華為聯發科這些廠商跟nv的關係恐怕都並不算太好。
已經隱然開始崛起的ARM公版以及ARM體系架構，恐怕會因nv的收購蒙上一層陰霾。各大廠商恐怕都躍躍欲試的想要尋求其它體系架構了。
當然，換乙個角度，有人覺得，nv的強大技術力量或許能給arm注入一點新鮮的血液。但是我對此表示懷疑。nv真的會把自己壓箱底的東西放進arm公版架構公開嗎？這要打個巨大的問號。
所以arm何去何從，還是取決於nv的態度。
11樓：朱亮-明亞浙江
我覺得這只不過是一場非常正常的行業內商業併購案：軟銀現金流緊張，目前ARM商業價值仍然處於高位，拿它套現解自己一時之急本身就是一種很不錯的商業選擇。然後在接洽了好幾家意向賣家後，跟最有意向的英偉達進入「獨家談判期」，僅此而已，跟普通的商業併購案有何區間。
只不過這次交易的雙方是英偉達和ARM這兩家在相關領域都具有舉足輕重地位的巨頭，交易如果一旦達成又很可能會對英國的就業以及華為晶元採購帶來一些負面影響，所以，這場本來簡單的商業併購案就變得不那麼簡單了。未來究竟有什麼影響， 其實都很難轉變了，只是我們要放棄一些「放不下」的幻想，盡早去做好一些未雨綢繆的準備工作，才可以盡可能的減小可能的負面影響的煩擾。
12樓：竹雨聽風
黃教主的刀法將臻至——無敵至尊、登峰造極、出神入化、獨步天下、冠絕洪荒、鑽天入地、戰無不勝、攻無不克、一葦渡江、水上漂 、草上飛、雲中燕、凌波微步，羅襪生塵、踏雪無痕、功高蓋世的境界。。。
GPU 10檔 x ARM 10檔就已經是100種變化了，稍微努努力，弄個萬佛朝宗也就是分分鐘的事
ARM（安謀）被NVIDIA（英偉達）收購後會產生什麼影響？
沒什麼影響，也就是讓我這種NVIDIA股東賺了點換RTX30的錢吧。又不是收購拼多多，拼多多市值900億美元，可比ARM值錢多了。 USS ENTERPRISE 牙膏廠獨顯也拿出來了，要是N家也出cpu，那就是顯示卡cpu界RGB同台競技，還能順便制裁一下某牢廠，一舉兩得的事何樂而不為呢 小黑 20...
如果ARM（安謀）最終被NVIDIA（英偉達）收購，相關終端廠商是否會轉向risc v？
中美鬥爭已經是未來很長一段時間內不可忽視的乙個問題。不管是ARM也好，還是RISC V也好，都包含了美國的技術。ARM在被NVIDIA收購之前，是一家英國企業，為什麼也要遵循美國的禁令呢？不就是因為美國的0 一滴血政策麼？只要美國可能繼續實施一滴血政策，RISC V和ARM相比就沒有額外的優勢，開源...
在英偉達 NVIDIA 工作是怎樣一番體驗？
齊家興 我們組最近在招聘加速計算，或者深度學習演算法CV，NLP，ASR等方向的工程師，工作地點為北京或者上海。公司提供有競爭力的薪資，優雅寬敞的辦公環境，每年15天以上年假，充足的最先進的GPU計算資源。感興趣的同學可以聯絡我了解更詳細的資訊 半個北漂 之前在NV實習了半年多，正式員工年假確實給力...