1樓：
沒什麼影響，也就是讓我這種NVIDIA股東賺了點換RTX30的錢吧。又不是收購拼多多，拼多多市值900億美元，可比ARM值錢多了。
2樓：USS ENTERPRISE
牙膏廠獨顯也拿出來了，要是N家也出cpu，那就是顯示卡cpu界RGB同台競技，還能順便制裁一下某牢廠，一舉兩得的事何樂而不為呢
3樓：小黑
2023年，為抵禦英偉達在消費級機械人產品上的攻勢，節節敗退的巨頭AMD與前巨頭Intel宣布合併。
2023年底，Atel公司宣布放棄7nm製程的研發，並將其工廠打包賣給了格羅方德半導體公司...
4樓：張HT
看來老黃還是沒有放棄製造核彈的計畫啊
5樓：Fine一刻
對NVIDIA來說，收購ARM絕對是好處大大的 ，也將進一步加強在處理器行業的話語權（ARM的聯合創始人也說過，如果NVIDIA收購了ARM，那將是一場災難。）
能預判的是，一旦ARM被英偉達（NVIDIA）收購，老美必然要求英偉達利用ARM加速對華為的限制，估計會將世界範圍內，通訊行業技術的快速分化。
6樓：
AMD：
是我，是我先，明明都是我先來的……合作也好，收購也好，還是共同研發GPU也好。
為什麼會變成這樣呢……第一次有了移動處理器。有了能做一輩子晶元組的夥伴。兩件快樂事情重合在一起。
而這兩份快樂，又給我帶來更多的快樂。得到的，本該是像夢境一般幸福的時間……但是，為什麼，會變成這樣呢……
如果ARM（安謀）最終被NVIDIA（英偉達）收購，相關終端廠商是否會轉向risc v？
中美鬥爭已經是未來很長一段時間內不可忽視的乙個問題。不管是ARM也好，還是RISC V也好，都包含了美國的技術。ARM在被NVIDIA收購之前，是一家英國企業，為什麼也要遵循美國的禁令呢？不就是因為美國的0 一滴血政策麼？只要美國可能繼續實施一滴血政策，RISC V和ARM相比就沒有額外的優勢，開源...
如何看待英偉達 Nvidia 可能達成收購 Arm 的交易？將會有哪些影響？
重走此間路 我更關心為什麼NV要收購ARM。首先排除政治因素，收購也許會造成一些後續的政策影響，但政治肯定不會是源動力。其次排除純財務投資回報因素。ARM2016年被軟銀320億收購，假設能夠400億賣掉，那回報率其實每年才6 不到。剩下的出發點，就只是NV要補充自己的技術短板，處理器及其片上系統。...
英偉達宣布將以 400 億美元收購 ARM ，如何評價這一收購？這意味著什麼？
不信謠不傳謠 黃仁勳終於下手了，還是他沉得住氣。我是性急的，所以以前我們見面，我總是說 黃哥！我們動手罷！什麼intel啊，AMD啊，趁著英偉達股價高趕緊收幾個！他卻總說道No！這是洋話，你們不懂的。否則早已成功了。然而這正是他做事小心的地方。他再三再四的請我上倫敦幫Simon Segars打理，我...