1樓：Jack
應該是半導體領域以後美國一手遮天了，ARM也收入美國的囊中了；
美國還有很多其他的公司比如Intel，AMD，高通之類的大玩家呢！
2樓：冪次法則
對於NVIDIA而言，這個收購行為自然可以加強自身實力，穩固壟斷地位，甚至會徹底地改變整個行業的格局，而且交易完成後，美國將把ARM和X86這兩大架構的握在了手中，NVIDIA不能一手遮天，但是老美差不多可以做到了。
實際上NVIDIA與目前ARM的幾大客戶多少有一些競爭關係，或者未來他們之間會出現競爭關係，最關鍵的核心技術被NVIDIA掌握，這對於目前的ARM客戶顯然是個風險，如果將來NVIDIA不把最先進的ARM技術授權給客戶，而是保留給自己使用怎麼辦？所以在這些公司的壓力下，軟銀和NVIDIA都有考慮。
NVIDIA宣告ARM將繼續保持其開放許可模式，同時保持全球客戶中立性，NVIDIA保留ARM的名稱和強大的品牌形象，擴大ARM在劍橋的基地，ARM的智財權繼續在英國註冊。而且在此次收購中，NVIDIA沒有收購ARM的IoT Services Group。總之目前說NVIDIA一手遮天顯然誇張了點。
3樓：霸氣機器貓
半導體行業太寬泛，設計和製造是不同的領域。
Nvidia和ARM，這兩家都是著力於設計和研發，製造還得老老實實找三星、台積電這些代工大廠。
就算是設計領域的巨頭，耳熟能詳的還有三星、Intel和AMD呢，怎麼就Nvidia一手遮天了？
我小綠廠只是乙個小作坊，殊不知創始人每次想發布個新產品都沒錢租場地，只能在自己家廚房支個攝影機就當開發布會了，產品都是要從烤箱裡拿出來的，還挺燙手。
你說說，這種一點工匠精神都沒有的小作坊，能算大廠嗎？
英偉達宣布將以 400 億美元收購 ARM ，如何評價這一收購？這意味著什麼？
不信謠不傳謠 黃仁勳終於下手了，還是他沉得住氣。我是性急的，所以以前我們見面，我總是說 黃哥！我們動手罷！什麼intel啊，AMD啊，趁著英偉達股價高趕緊收幾個！他卻總說道No！這是洋話，你們不懂的。否則早已成功了。然而這正是他做事小心的地方。他再三再四的請我上倫敦幫Simon Segars打理，我...
ARM（安謀）被NVIDIA（英偉達）收購後會產生什麼影響？
沒什麼影響，也就是讓我這種NVIDIA股東賺了點換RTX30的錢吧。又不是收購拼多多，拼多多市值900億美元，可比ARM值錢多了。 USS ENTERPRISE 牙膏廠獨顯也拿出來了，要是N家也出cpu，那就是顯示卡cpu界RGB同台競技，還能順便制裁一下某牢廠，一舉兩得的事何樂而不為呢 小黑 20...
如何看待微軟最終以 75 億美元為價收購 Github？將對 Github 的發展產生哪些影響？
藍橋雲課 這個真的忍不住想要皮一下 2011年，微軟85億美元收購Skype 2013年，微軟75億美元收購Nokia 2016年，微軟260億美元收購LinkedIn誰不服軟？ 南瑀 其實作為乙個基層程式設計師來說，感覺並不會對自己產生什麼影響，畢竟微軟也不怎麼差錢，但估計協作開發什麼的應該會比現...