1樓：黑祭司
題主的問題應該更正為：
中微子振盪對質量的起源及物理學未來有什麼啟示？
為什麼這麼說呢？
因為中微子有質量只是乙個理論推測，不是乙個觀測結果，它是根據中微子發生振盪推測出來的結論。
按照現有理論，只有中微子有質量才會發生振盪，因為目前還沒觀測到中微子有其它引數可以影響味振盪（也沒有這方面的理論），因此「理所當然」認為中微子振盪的因素是存在質量本徵態疊加。
那麼，有沒有可能中微子質量為0，也發生振盪呢？——當然不可能，那是民科。
為什麼這麼說呢？因為這是物理界的正統看法
分割線下，實事求是的講道理，說說非正統的看法。
候選的可能：
1、中微子具有0慣性質量，但是不為0的其它形式的質量，如電磁質量或引力質量。
2、量子理論在弱相互作用領域需進行重大革新，引入新的量子引數，該引數允許在類光軌跡上演化。
3、以上二者均可能。
類光的軌跡時間是靜止的，若存在態演化，意味著我們涉足宇宙最艱深的領域。事實上宇宙擴張，類光軌跡上就存在態演化，只是目前還沒有量子理論可以處理。
事實上，自從洛倫玆試圖用電磁質量來解釋電子質量，至今已經乙個世紀了，我們依然不知道什麼叫電磁質量（電磁場自能），它在粒子總質量中占有多大的比重，也不清楚。大多數物理學家迴避這樣的問題。但是我認為，因為乙個問題困難於是就迴避它並且用一種憤怒的情緒懲罰敢於談論它的人，不是乙個正經而坦誠的物理學家。
帶電輕子，即電子，μ子，τ子除質量外，其它性質完全相同。中微子存在振盪，那麼也引出乙個問題： 三代帶電輕子的質量引數，是否是純粹的引數？
是否有可能也存在乙個混合矩陣描述三代帶電輕子質量？這種混合質量之間的耦合輻射的波是否允許中微子在類光軌跡上振盪得以實現？——如同質量在動量-波長關係中的作用，存在乙個類蒲朗克常數在能量-頻率之間發生振盪導致味振盪。
愛因斯坦引入的時候只是用於光子，可沒說它可以用於中微子。（罪過罪過，思考是犯罪，別叫我民科）
以上都是有可能的。但是已經超出標準模型的「舒適區」，沒有多少人願意脫離舒適的枕頭（枕頭為愛因斯坦語）。
2樓：
中微子有質量這件事意義真的很大，因為這直接聯絡到是否存在著右旋中微子的可能。當初為了解釋弱相互作用中的宇稱不守恆問題，人們直接假定中微子是外爾費公尺子，靜止質量為0，只有左旋沒有右旋。但現在既然發現了中微子靜止質量不是0，那麼它就不可能是外爾費公尺子了，那麼剩下的選項就是狄拉克粒子或者馬約拉納粒子。
而右旋中微子也就有可能存在了，而根據蹺蹺板機制，右手中微子的質量恐怕遠在中微子質量之上（質量應該在數百GeV量級），這意味著實驗物理學家們又有活幹了。他們要探測乙個全新的粒子，這個粒子參與一種全新的相互作用（湯川耦合）。
3樓：gong果凍
以前人們以為中微子太熱了，與現在的宇宙演化模型不符合，不過最近又有一些計算結果表明有質量中微子也能滿足結構形成時候的一些要求，不過這樣形成的宇宙大尺度結構會有些不一樣。這個是去年國台的老師來作報告時講到的，詳細我也不記得了。
也就是說，冷暗物質模型並不是唯一可能。
不過中微子有質量更重要的影響我覺得還是 beyond standard model 吧，畢竟是唯一乙個標準模型預期之外的實驗事實，預示著我們迫切需要乙個新的理論模型。
中微子的振盪方式有哪幾種？
雪峰的自由之路 2012年大亞灣測得theta13不為零，新聞標題是 中國發現中微子新振模式 這個表述是準確的。中微子振盪可以用量子力學描述。在狄拉克願景裡，中微子所在的態在時間演化算符的作用下演化。當中微子被探測時，需要投影到弱相互作用本徵態。考慮中微子波包的大小 三種質量本徵態飛行速度的差別 以...
如何看待本週的「中微子振盪」實驗結果？
陳雪明 有個問題 電子0.511Mev c 2，電子中微子2.2ev c 2，當電子與電子中微子發生反應，電子的速度超過水中的光速。這個能量好象不平衡，電子是如何從中微子得到的能量可以加速到超過水中的光速？很顯然，高速電子的能量並不是來自於與中微子的碰撞。那麼，可以推測，水的某個原子與中微子發生了某...
如何測量中微子質量？
一，中微子振盪實驗只能間接證明中微子具有質量，但不能測得中微子的絕對質量 振盪實驗探測器主要探測的是中微子由弱相互作用產生的是哪種帶電的輕子 以及該輕子的作用位置和動量 對應哪種中微子的味本徵態 f e,mu,tau eeimg 1 而不是哪種質量本徵態 通過分辨不同的動量來獲得 通過測得具體的味本...