1樓：慕容千羽
貴乎首答，作為乙個曾在兩校物理系間糾結過的來水一發～先說教學，前面王嘉興學長的回答似乎有一種「基科培養更自由」的誤導作用，個人不這樣認為。北大物院包括免修之類的很多措施使得大家在選課上可以有很大的差異，而且物理方向全這一優勢可以讓學生在本科階段接觸到盡可能多的方向。老師水平上，北大老師的教學水平高得比較明顯。
學生水平上，以17年為例，5國隊+8亞隊依然全入物院，國集50人43北中38物院，7清中有不少去錢班等非物理系的同學。物院的話，一方面學生強了確實會有壓力競爭會激烈，但另一方面也是很好的相互學習機會。尤其是既然在北大，就沒必要只盯gpa自己給自己找虐，本研、學工等等也都是很受重視的評價方面(無論是官方還是學生中)。
再說科研，清華引進人才力度比北大要大，經費也更充足。個人感覺科研上北大現在一流成果很多，尤其光學所、量材中心，但是缺少一兩個像薛其坤做的那樣的超一流成果。所以在博士生以上這個層面，清華在凝聚態等方向確實更好(博士生還是很看方向的，比如光學肯定來北大找龔旗煌，生物物理北大有湯超和歐陽頎)。
某些方向重點突破的模式是清華的優勢也是劣勢，這個劣勢主要在本科生層面，因為個人感覺如果方向不全或某乙個方向一家獨大，相當於使學生專業內可供選擇的方向受限。說到本研，北大物院對本研的重視絕對是國內第一的(基於本人在做出選擇時所了解的資訊)，從大一上學期就可以加入本研(對任何人都有這個權利)，大二以後加本研對某些組可能有gpa需求，不過也不至於苛刻，大多數前30%穩能進，而且幾乎物理學各個方向都有世界一流水平的研究員(對本科生科研來說「超一流」和「一流」差異是無關緊要的)。每年也都有大牛學長學姐能在本科就發出篇PRL啥的。
再說出國和其他方向的發展。在筆者做出選擇時(17級)了解的資訊是北大稍好於清華但不明顯，不過北大出國後的大佬們最後確實更多人做了金融，個人覺得比較可惜。另外見到其他回答說清華有國內最強的經濟金融背景之類的，這個事情就筆者的了解言過其實——首先說(理論)經濟、金融、市場管理等等並不是乙個東西，在基礎的經濟學理論方面北大是遠強的，金融方面基本無差異(譬如金融金工方向據三大榜之一，北大今年是全球14中國第一)，管理學按教育部的排名清華是第一(個人確實不了解管理學方向)。
其次，北大物院修雙學位的人非常多，經雙、軟雙較熱，數雙、哲雙也有人選。個人認為北大最不需要被質疑的就是發展的自由性，幾乎所有選擇都有途徑並且會得到尊重。另外前面說清華轉系更容易的，老實說，沒感覺……倒是北大即使在專業性很強的物院還出過不少和中文系或哲學系互轉的案例……
綜上，如果像筆者一樣決心搞物理本科建議北大，博士看方向。
2樓：
我覺得以我水平去北大肯定聽不懂課的，清華物理的彈性更大，而且基礎課比較紮實吧。我說的紮實就是目標是把沒學過大學物理的人講懂。所以我推薦清華物理。而且轉系和轉專業更容易。
3樓：tensorspace
上面幾位不要誤導題主，似乎去北大讀物理就是一條路走到黑。北大作為各個排名中一流學科數目最多的國內大學，能給題主的後路只會更多。當然，在這個CS金融為王的年代，北大確實缺個姚期智這樣的大招牌，不過這兩門北大和隔壁即便有差距也很小。
4樓：
北大的理科向來一家獨大，物理系自然也不例外。院校調整後幾乎所有物理學界的大牛都去了北大，不僅教授們都是大牛，會搞科研更會授課和培養學生，而且北大物院的生源好得驚人，物理奧賽金牌八成以上都去了北大(銀牌銅牌一般都去中科大或南大)，高考錄取分數線物理系也是北大的高分系，因此北大物理系的總體實力雄厚得可怕，是國內當之無愧的老大。只是近幾年北大的成果出產慢了下來，給人一種停滯不前的錯覺，而清華卻在大力發展基科班同時教授們出的成果很牛掰，所以進步神速，如今北清的物理實力差距明顯小了。
總而言之，清華的物理系實力超群，是考生的理想選擇，但要論國內物理系的魁首，目前還是北大物院。
5樓：逸心
現在排名頭兩位的都是基科班的學長/學弟，基本上說得很全面了。我給個補充：清華基科班當初是數學系物理系共建，後來資訊學院加入，然後資訊學院退出，然後數學系也退出，現在完全由物理系管理，順帶原來物理系的物理班現在也參照基科班的標準運作——用系領導的話說，現在物理班和基科班除了名字不一樣之外都一樣了。
個人認為基科班最大的特點是開放，系領導老師對於同學今後的發展持完全開放的態度，不論是轉系轉方向還是繼續做物理都100%支援。
建議是：如果現在已經打定主意要做物理科研，並且已經對於今後科研生活有大致了解，那麼推薦北大，如果並不清楚自己今後想幹什麼，甚至不確定是不是要做物理，請來清華。
6樓：白如冰
不知道題主是否還在關注這個問題，我就結合我的親身經歷來說下吧。
2023年院系調整之後的北大物院，集中了北大清華燕京大學三所大學物理方面的精英，成為了中國物理學界名副其實的最高學府。新中國這麼多年來，北大物院對中國物理學的發展做出了居功至偉的貢獻，在物理學界可以說有著天下武功出少林的地位。清華物理系復建也得到了北大物院的鼎力幫助。
即使是現在，北大物院在本科生教學方面依然是全國做的最好的。有全國最多的精品課程、精品教材、最好的教學團隊。不得不承認，北大物院搞教學真的有一套，而且和別的學校不同。
北大物院普物四個學期，數學物理方法一學年，四大力學四學期一學期一門。清華普物三學期，數學物理方法一學期，四大力學三學期。
特別是數學物理方法這門課教一學年，可以說全國僅此一家。我覺得這個設定是非常合理的，數理一學期時間還是太緊湊了。
相比之下，清華物理很多教學老師都是教工科物理出身的，還有很多是活躍在科研一線的本身不擅長教學。清華幾乎沒有出過面向物理專業學生的物理教材。
不過在這個方面，清華似乎對各種教材的態度要更開放一些，無論是國內院系的，還是國外的英文的，只要覺得好，都會拿來用。實際上，國內人編寫的物理書，到四大力學這個層次就給人強弩之末之感。蘇式的嚴謹與美式的生動都沒有學到，到更高層次就近乎於空白。
至於北大都用什麼教材不大了解。
北大物院近十幾年來，出的科研成果比較少。清華、中科院的物理成果大有後來居上的勢頭，去年的量子反常霍爾效應可以算是目前為止中國大陸最接近諾貝獎級別的科研成果了。這些年，清華在引進人才方面做得要更好，學術牛人比較多。
還有乙個就是清華的工科非常之強，你要是覺得學物理困難，轉系什麼的選擇多一點。不過建議轉系要趁早。
至於說到競賽牛人方面。以前北大物院是一家獨大，國際金牌基本都在北大。我這一屆情況已經有所改觀，兩個國際金牌，三個亞賽金牌都在清華。
你也不必擔心牛人什麼的。他們跟你就不是乙個賽區的人，你學好自己就行了。
想學基礎科學，但又擔心未來發展和就業問題，有什麼建議
fzh 生物和化學主要靠動手，以後就是搞科研比較好，不過你這麼聰明還會擔心就業麼？未來發展的話，沒有人說的清楚。看看屠呦呦，看看那些個研究朊病毒的大學，科研人員無比偉大。想追尋真理，就不要考慮那麼多其他的東西。 何林 生物學沒有必要本科學習。如果你你真的特別喜歡，拿個物理 數學的本科學位，再轉行生物...
如果人的學習效率不能滿足基礎科學的發展速度，會不會意味著人類的科技停滯不前？
一生二，二生三，三生萬物，知識的結構是金字塔形的，人類在研究清楚上層的知識後，高屋建瓴地掌握下層知識是容易的，打個比方，哥倫布發現新大陸是困難的，但他發現以後，我們後人要到新大陸則輕而易舉，知識也是這樣，沒有更頂層的知識的時候，我們被大量的知識弄得頭昏腦脹，困惑不解，而當我們知道了更頂層的知識後，則...
數競國集，清華姚班和北大數院如何選擇？
MartinLutherRui 看你想學什麼。數學就去北大數院，計算機就去清華姚班。但是數院的乙個額外好處是，後面專業分流仍可以去一些應用的方向比如計算數學。但是如果去了計算機想轉回數學那就只能轉專業了。 彥希 交過不少活蹦亂跳的北大數院的朋友，但有生之年還從未在圈子裡見過姚班智班的大神。無腦投地話...