《異類》與《一萬小時天才理論》關於成功的矛盾?

時間 2021-05-09 18:36:17

1樓:蝸牛跑者

很多勵志故事告訴我們,努力最重要;《異類》這本書旗幟鮮明地表示,跟機遇比起來,努力就是渣!這讓很多努力奮鬥的人備受打擊。但再細細讀一遍,會發現作者在字裡行間也在肯定努力的價值,努力和機遇是相輔相成的:

首先,即使是一萬小時的練習(努力)機會,也是需要機遇的。

案例:書中講述了計算機科學家比爾·喬伊——Sun公司的天才創始人,比爾·蓋茨——世界上最富有的人,以及New Beetle樂隊——世界上最有影響力的搖滾樂隊的故事來驗證這一觀點。所有這些機遇實際上有著什麼樣的共同點?

答案是這些機遇給了比爾·喬伊、比爾·蓋茨、New Beetle樂隊更多練習時間。

其次,相同機遇下,誰抓住了機遇進行了足夠的努力(一萬小時練習),誰就更容易獲得成功。

案例:以加拿大曲棍球隊員選拔為例,並不是每乙個生於1月的球員最後都進入職業球隊,只有少數人能做到。除了天賦和機遇因素以外,還取決於是否有進行了10000小時的訓練。

最後不得不感慨一下,影響成功的因素如此之多,恐怕我們唯一能自主掌握的只有10000小時練習了。但對於我們培養下一代來說,可控因素又會多一點:營造良好的家庭環境進行協同培養,利用馬太效應讓孩子逐步積累優勢(例如對於3月份出生的孩子,可以讓他/她3歲半再上幼兒園),培養孩子「天道酬勤」的理念,等等。

2樓:大飛

10000小時天才理論講如何把一項技能練得爐火純青(能力),而異類主要分析環境、機遇、個人的能力對未來發展的影響。能力並不是成功的唯一因素,異類裡面舉了那個世界上智商最高的人的例子,雖然他非常聰明,可並不能成為這個時代的愛因斯坦!

3樓:蓮生

兩者不矛盾,因為它們說的「成功」不一樣。《一萬小時天才理論》強調的是通過一萬小時的刻意練習使自己的技能達到世界級水平,而《異類》說的是在乙個領域獲得較高的地位和影響力。技能達到世界級水平和在乙個領域獲得較高地位和影響力之間有相關性,但是不能等同。

就好像乙個人通過一萬小時的刻意練習可以讓他的程式設計技能達到世界級水平,但不能保證他成為另乙個比爾蓋茨。

不過《異類》還指出,能否順利的完成一萬小時的刻意練習與你所處的環境、文化和機遇也是相關的。生活在矽谷的人肯定比生活在貧困山區的人更容易完成與計算機相關的可以練習。

但是你可以選擇身處怎樣的環境,比如選擇乙個適合自己發展的城市和行業。至於時代,雖然沒法改變出生的日期,但是每個時代都有每個時代的機遇,關鍵是要看到機遇並利用這個機遇。也就是要「觀天下大勢」,然後借勢出擊。

雖然大環境難以改變,但是將大環境變成助力還是阻力確是自己可以選擇的。

一萬小時理論真的有用嗎?為什麼很多人堅持10000小時知乎答題還是成不了大V?

桃子桃子 慢工出細活。但是有乙個問題,就是一開始,一萬小時,基本是沒用的。為什麼這麼說?因為,你大概需要在一萬小時以上,才能夠具備普通人的基本技能,如果你持續不間斷地去練習。因為普通人,在你入行之後,後面通過三五年的時間,只能夠入乙個小的門檻,如果要求你去大師級別的話,基本上是不可能的。所以,一萬小...

一萬小時定律究竟實用嗎。?

販賣時間的小酒館 我覺得不太靠譜,天份這個東西可以說不光是努力可以贏得來比得過的的。更何況,你堅持一萬個小時,你覺得你有足夠的勇氣和愛及興趣堅持做下去嗎。如果都沒有,那就是天方夜譚,更何況,時間已經不是衡量成功的唯一標準。這是我個人見解,允許有不同聲音,我們可以一起交流和學習。 逆流君 一萬小時定律...

23 小時 56 分與 24 小時制,白天黑夜為什麼沒有慢慢錯開?

CJ葵 白天黑夜這個定義是根據24小時制定的,例如12 00就是指正午,00 00就是指凌晨,所以我們使用24小時制的話,就不會出現日夜顛倒的問題。但如果我們使用23小時56分4秒的話,每半年就會日夜顛倒一次,例如今天12 00是中午的話,半年後的12 00就是凌晨 恆星日和太陽日的問題上面已經說了...