1樓：販賣時間的小酒館
我覺得不太靠譜，天份這個東西可以說不光是努力可以贏得來比得過的的。更何況，你堅持一萬個小時，你覺得你有足夠的勇氣和愛及興趣堅持做下去嗎。如果都沒有，那就是天方夜譚，更何況，時間已經不是衡量成功的唯一標準。
這是我個人見解，允許有不同聲音，我們可以一起交流和學習。
2樓：逆流君
一萬小時定律必然是有用，前提是有效，非簡單重複的一萬小時。入門一項新技能所需耗費的有效學習時間也不過20小時，一萬小時的有效學習時間是什麼概念？假設你一天學習某個領域知識，每天4個小時有效時間（4個小時的專注學習，不是插科打諢，不是沒事刷兩下手機，是focus）一年365天，那麼7年以後達到10220小時。
也就是說你在某領域學習七年，才能滿足一萬小時定律的條件。如果你可以辦到，那我可以說你基本可以成為那個領域前10%的人。不說大富大貴，最起碼中產階級還是非常有望達到的。
要知道，長期堅持一件事本身就很難，每天4小時專注投入，這件事本身就能幫你超越90%的人。因為大部分人甚至都沒資格談拼天賦，因為他們連努力的及格線都達不到。
3樓：錢小般
10000小時是成功的必要條件，而非充分條件。存在4大誤區：
誤區一：簡單重複；
誤區二：習慣性失敗； 【成功是成功之母】
誤區三：林黛玉式的困境； 【在自己的世界越精進，對外界越排斥】誤區四：狗熊掰棒子。
交易這一行是否遵守10000小時定律？
Hero call 一萬小時定律是作家格拉德威爾在 異類 一書中指出的定律。人們眼中的天才之所以卓越非凡，並非天資超人一等，而是付出了持續不斷的努力。1萬小時的錘煉是任何人從平凡變成世界級大師的必要條件。他將此稱為 一萬小時定律 要成為某個領域的專家，需要10000小時，按比例計算就是 如果每天工作...
《異類》與《一萬小時天才理論》關於成功的矛盾？
蝸牛跑者 很多勵志故事告訴我們，努力最重要 異類 這本書旗幟鮮明地表示，跟機遇比起來，努力就是渣！這讓很多努力奮鬥的人備受打擊。但再細細讀一遍，會發現作者在字裡行間也在肯定努力的價值，努力和機遇是相輔相成的 首先，即使是一萬小時的練習 努力 機會，也是需要機遇的。案例 書中講述了計算機科學家比爾 喬...
一萬小時理論真的有用嗎？為什麼很多人堅持10000小時知乎答題還是成不了大V？
桃子桃子 慢工出細活。但是有乙個問題，就是一開始，一萬小時，基本是沒用的。為什麼這麼說？因為，你大概需要在一萬小時以上，才能夠具備普通人的基本技能，如果你持續不間斷地去練習。因為普通人，在你入行之後，後面通過三五年的時間，只能夠入乙個小的門檻，如果要求你去大師級別的話，基本上是不可能的。所以，一萬小...