1樓：
不請自來，見諒
上午剛查的成績，四科，科科六十多分，倒是平均的很，數學這個我認，確實沒學好，做題時候也有感覺，心裡有數。
只是這個專業課，150的題64分，我真的，讓我接受我需要時間，我能確定的是，有那30分的金融確實是，用盡了腦細胞也只憋了一點出來，認頭；但是，保險和經濟的部分，加起來也有120，怎麼就，只得了60多，失了一半的分？哈？
當然，我不否認自己努力不夠的因素，但也有一點實在扭不過來這個彎，至於是不是「壓分」，我不知道，或許是，或許不是，雖然嘴上說著我沒關係啊，沒事的，心裡多彆扭多難受，只有自己知道…
不喜輕噴，狗頭保命
2樓：牛哥考研調劑
1，那幾個常年招收調劑的某985，某211就不提了，自己動手搜，是那幾個，這多半是坑；某雙非，常年收非雙非的985；另外還有其他幾個不表。這是初試報名的坑，但是也是初試不過的機會，不過是985211院校畢業生的機會；
2，考研英語，地區壓分肯定是存在的，北京的80分跟西安的八十分絕對不是乙個概念，具體壓分力度應該參考該地區高校考研的競爭度；
3，專業課不同學校肯定手法不同，甚至同一道題他的評分標準都有差異，所以，只有同一地區同一高校的同一專業，分數才有可比性。名校碩士招生，要麼壓分，要麼高分錄取，二選一，要麼兩者兼顧，要不然為啥叫名校？清華五道口常年400+大神一大堆，基本就屬於壓分依舊高分錄取情況。
綜上，題主所謂的壓分肯定存在。
動機？你的對手，誰？你的裁判，誰？
除了我講的第乙個情況，其實，壓不壓分個人認為對學校意義不大，可能的動機:好考？報的人多，競爭大，所以能夠錄取更優秀的學生，這可能是動機之一。
壓分只是你判斷競爭度的乙個條件，其實對個人而言，1，壓分嚴重的，注意判斷競爭度；2，調劑吃虧，因為調劑錄取院校不會注意你是否壓分了，而是你是多少分。
3樓：經濟學考研人
說道壓分這個話題，我們就不得不說考研裡面的專業課的比重了，專業課和數學一樣，佔150分，而且不考數學的小夥伴，專業課是考倆門，倆門專業課各佔150，那現在的考研趨勢來看，我們是輕成績重能力，就是專業課能力以及複試能力，導師會很在意，所以在考研時候，導師會非常在意你專業課水平怎麼樣，畢竟你考上是要給我做事情的，總不能你考上了，導師在一對一教你嘛，那不得氣死導師。所以那有的院校導師想要優質生源，怎麼辦呢，就會把專業課考的比較難，比較深，比如說華東師範教育學，上交浙大計算機考408，比如對外經貿，上財等專業課，比如武大，復旦新傳不指定參考書，需要讀15本書。那還有一種情況，就是這個院校，它可能會壓分，注意壓分和難不一樣哦。
這裡請大家千萬別以學校的分數來判別難以程度，為什麼我們不能以分數線來選擇呢，因為專業課每個學校考的不同，它相對來說有的學校專業課難會壓分，有的院校專業課簡單給分比較足，比如說西北大學：大家可以看到，它的經濟學業務課二平均分在110左右，很多90分的，總分360左右19年就上岸了，那你看天津財經大學，它的專業課極度簡單，它的專業課評價分在145左右，總分在360以上，那如果按照分數來選擇，天津財經可是比西北大學要難多了哦，可實際情況不是這樣的哦。
4樓：
動機歸根結底，其實就是一句話：在可操作的範圍內，讓自身的利益得到最大化。
包括且不限於接收到生源更好的學生，面上更好看；
招到實力更強的尖子生和本校知根知底的學生，努力刷成果，衝雙一流；
讓大批人過來複試，收一大筆複試費用，蒼蠅再小也是肉；
給有背景有實力的關係戶騰位置，方便以後的專案合作，人情往來；
等等等等·······
至於你說複習了一年，多辛苦多勵志？那不是他們考慮的事情。
5樓：淘學喵考研
現在壓分現象其實挺普遍的，壓分其實分為兩種，一種是為調劑而壓分，另外一種是為生源而壓分，兩種壓分模式雖然都是專業課改卷嚴，但對考生來說是完全不一樣的，乙個就是雷，碰到估計就是二戰，另外一種其實是可以接受的，但是如果壓的很多也是不能選的，壓的越多吸引力越強，競爭也就變的更大。
6樓：統計小白er
這個肯定有，還是得分地區，分學校的。
就像首都對政治，英語比較嚴格。
還有一些對專業課壓的很厲害，我有乙個ZNC的學長，他說他們的專業課普遍都是120左右。
7樓：
壓分1：北上熱門地區的公共課。
這個沒什麼可說的…人多，必然要高標準嚴要求。只是對該地區考生的調劑不利。
你也低，我也低，大家一起低也算相對公平。
壓分2：普通雙非學校為了優質生源的缺德手段。
呵呵。以我本校本專業為代表。。
地域優勢，專業又略有名氣，可惜學校是個雙非，吸引的統考生大部分都來自三本二本吧…我們專業不甘心。
壓！過國家線的屈指可數，直接調劑系統見~我同班同學，學習成績還可以的那種，一門專業課考了40分（滿分150哦），我都驚呆了…完全怕了…
3月20日直接開放調劑，今年我們專業炒分極高，985差一點過線的，複試涼的，全都來了~多棒的生源啊。
這種屬於真正缺德的，該上考研學校黑名單的那種。。熱搜上你能看到的，那都是情況極其嚴重又有人發聲的，這種事挺普遍的。
壓分3：其他也不為了生源就是不給高分的學校
我是真！特！麼！的！不知道這一類是為了什麼！！也許就是有！毛！病！吧！
我專業，各學校最高分都能打到415+甚至420+，我考的那所就給380！！人家一般考生就算不錄一志願，也拿著380的成績等調劑！
我報的學校！錄了也就錄了！錄不了的，拿著比人家低了二三十分的成績，屁也去不了！！
我反正是搞不懂！！
壓分4：複試壓分
兩種可能，一種，某個人有硬核的關係，挑乙個本該錄取但相對弱一點的軟柿子，偷摸壓分。
第二種，學校為了避嫌直接按照初試排名錄取，差額之外的朋友，直接複試壓分，壓到單科不過線。
比較起來，當然是第一種更顯著。但我覺得第二種才是更加摧毀考試公平的行為。
打著「公平」的旗號，實際上就是大寫的不負責。初試複試本就是兩個考驗，兩次機會，你直接奪走乙個？？
8樓：
首先是怎麼定義壓分，題主這麼問是不是想聽聽所謂的「黑幕」啊。
正像有答主提及，在北京上海考區的公共課會被「壓分」，主要是閱卷嚴。不得不承認的是報這兩個地區的考生們中間的確不缺乏大神，不過這個是報考這兩個地區的考生應該承受的風險，這個沒什麼說的。
專業課，好的學校給人的感覺總是在壓分，要不說出題出的難了。但畢竟是選拔性考試，總得要出乙個區分度。有一些考生覺得自己的專業課被壓分了，其實不妨想想自己真的考的又那麼好嗎？
所謂的得分點真的有寫到嗎，不是那種模稜兩可的。曾經幫自己導師改本科生的試卷，導師說模稜兩可的答案不能賦分，期末考試尚且如此，考研更甚。
當然學校「壓分」，除了部分私人利益之外，其實是想招收一批有塑造性的學生，至少在初試階段，是很難知道考生本科是哪兒的。進行「壓分」處理後，如果還能入圍，那麼考生至少不會很糊。
相對而言，部分學校不壓分，讓很多人過來複試，再刷掉會更可怕。而且，照今年這種「壓分」動不動就上熱搜，那麼以後很有可能越來越多的高校都會這麼幹。
考研初試，因為專業課出簡單了，高分考生爆棚。如果按照1：2複試，那麼分數線將有可能創新高，為了避免站在風口浪尖上，當年按照1：
5進複試，但是，初試低於多少分的直接刷掉。我知道有學校這麼幹過，以後估計會更多
9樓：
膽子小，匿了。
往年專業課均分120+，130/140的都有。
今年沒見120分的。
或許有的人說，你壓了別人也壓了，但如果要調劑，真的有很大影響。
還沒出線，不知道能不能過，如果看上了，我就再寫答案。
10樓：
有，而且34所裡面尤為嚴重。
34所有些校線比國家線還低，你說別人考了的怎麼辦，而且通常這種情況出現在異常火爆的專業，考的人多，上不了還不能調劑。找不到好的人，就留來篩選調劑生。
這樣抓魚就是，一池子電死，只挑好的，剩下當肥料？
吃相真的難看。
11樓：
今年二戰壓分，文科類卷子，簡答，論述，今年答得比去年有信心，一戰雙專業課265，今年兩科150，直接連國家線都過不了，複核也沒用，最痛苦的不是不能過線不能調劑，而是網路上那些自以為很懂的過來人的質疑和抨擊，說什麼今年報考人數激增壓分合理？什麼普通一本二三本生源太差，什麼比在複試刷掉你仁慈多了，什麼為自己的失敗找藉口，什麼老師看試卷就能知道你是不是他想要的學生........一年的努力得不到回報還有一大堆人在旁邊說活該那種感覺真的很難受，前段時間整個人都很崩潰，可是無權無勢根本無法和這種不公平抗爭，甚至想過留份遺書自殺算了，我對中國高等教育很失望了，以及那些活在黑暗裡不願醒來的劊子手，學好英語，攢錢出國留學吧。
12樓：
我17考上海某985高校，初試420。看到分數的時候比較意外，估分380，沒想到這麼高。報考之前就聽說上海是旱區，壓分很正常…
政治，那年選擇題巨難，從沒有過選擇題那麼多不確定，主觀題背的都在材料中，也不知道自己怎麼編出那麼多話的，結果是69分
英一，新題型和完型填空比較簡單，閱讀做的沒有底，大小作文都背過但自己修改了內容，結果是75分
數一，那年數學比較簡單，依然記得自己只有一小題的證明題沒有完全證明出來，結果是142分
專業課，總體上比較簡單，全部複習到了。我明明是乙個工科，最後一題是40分的論述題，真要命，只記得自己洋洋灑灑寫了兩面，字跡不算很好看，結果是134分。
都說上海是旱區，就我自己而言政治英語似乎給我抬分了啊！
關於壓分，這兩年考我這個學校的學弟學妹似乎遇到了，專業課都是剛過一百分，甚至更低。個人覺得是為了提高錄取本校考研的學生吧，進了複試打分就很隨意了……
13樓：Ali
有，去年考西南某985，藝術專業研究生洩題，老師壓分，150分的手繪題，90分乙個人，80分乙個，大部分同學連國家線都沒過，關鍵最後這個研究生什麼懲罰都沒有，去年六月好好的畢業了
14樓：真的很真實
存在。替我的姐妹回答一下，她現在情緒低落，二戰江蘇某211，英語語言學方向，她二外德語，考完跟我們說卷子巨簡單，分數一下來，德語40分，明顯的壓分行為，為什麼呢？因為這座大學德語不開課！
估計沒有研究生階段帶德語的教授，並且十幾年都沒收過二外德語的研究生，姐妹說，又給我們踩了乙個雷了，我真是心疼她。
她一戰的時候報的蘇大，211非985，但因為城市的原因，競爭非常大，她報的專業只收1個，專業題考卷出的非常難，打分很低，考下來總分很低，同班女孩子211都走了，最優秀的她反而連調劑線都達不到走不了。這也是她為啥二戰說「又」給我們踩了乙個雷的原因。
選大學要謹慎，能夠的話先找導師是最好的。
宇宙中有沒有可能存在沒有溫度的地方？
無語 目前來看不存在。不考慮物質，能量輻射也充斥著我們能夠觀察到的宇宙，且能夠觀察到也是由於能量的幫助。另乙個假設，假設真的有沒有溫度的地方呢？回答是，即使有，以我們目前的能力也不可能觀察到，因為我們的探測手段本身就是能量或者依靠能量，我們的觀察行為就會多少提供能量。所以科學地回答這個問題，不知道。...
暗物質中有沒有可能存在生命
坐在屋頂看著你 這是個世界觀類的命題。暗物質按概念屬於宇宙中的一種不可見的物質。事實上所有的物質都是可見的，只是有一部分暗物質我們暫時還沒有能力進行科學實驗論證。暗物質按照遠古人類的定義，屬於 陰陽五行 中 陰 的 火 本意是看不見 不易感知 的能量體。能量體是基於物質而存在的量子或離子狀物質，這一...
大家說宇宙中有沒有可能真的存在類似奧特曼這種巨人或者是這種生命體？
閃光迪迦 我可以明確的告訴你是真的存在的。但是並不是像奧特曼一樣住在m78星雲，而是生存在一顆行星上。這顆行星的位置是有些遠的，我將她稱之為蓋婭第三行星。這種生命體，他們的生命形態是非出特別的，不需要攝入物質能量，而是通過對宇宙間游離的能量吸收加以利用。其中恆星發出的光熱是他們最大的的能量源。他們被...