2018 年,生命科學領域有哪些研究方向值得關注?

時間 2021-05-05 18:20:48

1樓:徐相傑

瀉藥。關注主要方向做人的發育的。

第乙個:早期的胚胎表觀的變化這兩年發了好多文章。

第二個:RNA的表觀我看到了了七八篇CNS主刊,以m6A為主。

第三個:繼續前兩年,Crispr screening繼續狂發CNS,出現了很多改造的方法。

第四個:前兩天出現移植了豬心臟到猴子體內,我記得猴子存活了好久。器官移植的時代真的要來臨了?

第五個:單細胞測序瘋狂測人的早期胚胎。

2樓:尉遲澤鈺

個人覺得是相變吧

從2023年左右提出不被接受

到2023年第一次在體外證實

再到如今cell一月連發四篇相變的文章

短短十年就如此火

應該是細胞生物學領域這幾年很熱的熱點了

而且現在已經證明其與RNA,無膜細胞器,染色質的調控有密切關係與漸凍症等疾病也證實有關,還有推測與阿茲海默症可能有關這個概念的提出可以說是對很多機制有了新的理解了可以看下這個https://

zhuanlan /p/43411224

3樓:

上面有人說了BRAIN initiative那我就補乙個4D Nucleome (4DN)好了

4DN算是和ENCODE/ROADMAP一脈相承,只不過更加focus在genome architecture, chromatin structure上

另外,在疾病遺傳學方面,越來越多的WGS dataset開始出現,比如TopMed。研究方法逐漸從coding region GWAS向whole genome,non coding方向轉移。。

Compbio的模型方面,已經過了放個ANN/CNN或者standard的bi-directional CNN-RNN就能用deep learning搞個大新聞的時代。真正做到結構創新(適合生物學問題)或有drastic improvement的鳳毛麟角,當然缺乏合適的資料或者合適的研究角度也是主要原因之一。

2023年生命科學領域有哪些重要進展?

進口NNL 各位生物大神,我有個問題想不大清楚,請給個回覆,無論唯心唯物,正統科學民科都無所謂。首先第一點,說說基因,生物學所說的一切生命現象都可以用基因解釋,那麼這樣可不可以就推斷在個體產生的一瞬間所有都已經決定,那麼我們每個個體都是由基因構成的,也就是說個體的客觀存在都是確定的,那麼由個體組成的...

你從什麼時候開始對生命科學領域失望了?

風極 研究下道家和中醫吧。那個都比現代科學對人體的認識深層太多。現代的理論別抱太大希望。學者也都是普通人而已,受困於自身的認知能力所以難有深層的認識。 冰的Tom publish or perish,不僅生命科學領域,整個學術圈,整個人類社會,有人的地方就是如此。趨炎附勢攫取更多的利益,蠅營狗苟乞求...

為何生命科學 心理學領域的學術醜聞比數學 物理 天文領域的多那麼多?

阿廖沙謝克諾諾瓦 造假醜聞也是有不同分類的。那種完全胡扯的造假,特意製作的假資料,抄襲什麼的所有學科都有。生命科學還有心理學之所以有很多所謂的造假醜聞,主要還是因為研究的環境太複雜。大部分都是現實世界研究Field study而不是實驗室研究Laboratory Study,變數很難控制。而物理什麼...