如果消耗20年生命有50 可能性獲得終極真理 80 可能性獲得無限金錢,二選一你選哪個?

時間 2021-06-05 15:29:17

1樓:一唚一噫

我會選擇現在的生活,生命只有一次,且行且珍惜,再多的金錢財富真理都是外在的,生帶不來死帶不去,珍惜眼前,少做一些白日夢,。

2樓:Emelf

問題問的不是很好…

如果你想問不同人對無限金錢和終極真理的不同追求,那你不應該加乙個概率差異——追求無限金錢的怎麼樣都會追求無限金錢,追求終極真理的同上。這個概率差異只會影響到中間搖擺者,而他們必然會選擇概率高的。

此外還會扭曲人的選擇,比如之前有百分之六十的傾向原則終極真理的,可能因為獲得金錢的概率更高而不選真理,但這個扭曲效應有多大,在回答裡也體現不出來。

所以,第一,問題附加了無意義的條件。

第二 ,條件對選擇的影響無法量化。

這個問題不好,建議更改

3樓:放下

歐皇可以選第乙個,非酋只能選第二個。如果所有人都有這個機會就好了,那樣不中獎的概率幾乎為零,可惜沒有如果,不想說了,痛苦。

我要創造乙個有如果的世界

4樓:天泣

終極定理能換來足夠一輩子用的金錢。

無限的金錢卻大概率不能在有生之年搞定終極定理。

至於50%還是80%,對於歐皇和非酋來說區別不大。

5樓:薛丁格的貓籠

我一直掛在嘴邊的一句話:求知是人類的終極慾望。

50%概率有點低,博兩下如果沒有得到終極理論,自己豈不是稀里糊塗的英年早逝?。。

「朝聞道夕死足矣」

我相信很多人都會這麼認為。活著的意義就是探索,上下求知。如果知道終極意義,那是乙個極大的昇華。

你在看現實裡的錢就跟看遊戲裡的金幣一樣無足輕重,自己的生命結束也會跟遊戲裡的角色一樣不會覺得任何的可怕。

2023年生命科學領域有哪些重要進展?

進口NNL 各位生物大神,我有個問題想不大清楚,請給個回覆,無論唯心唯物,正統科學民科都無所謂。首先第一點,說說基因,生物學所說的一切生命現象都可以用基因解釋,那麼這樣可不可以就推斷在個體產生的一瞬間所有都已經決定,那麼我們每個個體都是由基因構成的,也就是說個體的客觀存在都是確定的,那麼由個體組成的...

2018 年,生命科學領域有哪些研究方向值得關注?

徐相傑 瀉藥。關注主要方向做人的發育的。第乙個 早期的胚胎表觀的變化這兩年發了好多文章。第二個 RNA的表觀我看到了了七八篇CNS主刊,以m6A為主。第三個 繼續前兩年,Crispr screening繼續狂發CNS,出現了很多改造的方法。第四個 前兩天出現移植了豬心臟到猴子體內,我記得猴子存活了好...

乙個荒廢了頭20年生命的人這輩子還能有什麼成就?

形之上 為什麼總要想到成就呢?如果你要是把人生看成是乙個求道的過程,就是浪費五十年又何妨?朝聞道,夕死可矣!明白人心事理與天地執行之道本身就是一種成就! 夜鳶 沒有!想都不要想不存在的!前20年你都荒廢了,再給你20年還不是一樣!要知道江山易改本性難移!除非你不認為你前20年裡都是荒廢的,不要再那麼...