1樓：Kajfaljon
人死後，他的意識，或說是，物質意識會瓦解。然而，真實地，雖然意識隨著人類死亡而瓦解了，但是他一生所學習的愛、知識與智慧型等合乎真實的價值將會被記錄在他的精神(Geist)，或說是，精神形式(Geistform)之中，其為他的真正的本質，或說是，根本著實的存在，並且在人死後進入到死亡生命(Todesleben)的階段之中，意即它轉換到另乙個世界，精神層面的世界之中進行沉睡，並且在此期間受到淨化，然後基於前世所累積的愛、知識與智慧型等合乎真實的價值而再次形成乙個全新的意識組態，以及被包含在其中的人格個性。接著，如果乙個全新的人類生命的容器，也就是人類的胚胎，再次被人類透過生育行為而孕育在世上，那麼乙個相應的精神就會與之接合，進駐到胚胎之中，釋放出精神能量，將原本只是本能脈動形式的胚胎轉變成為有意識的人類生命。
因此，透過精神，或說是，精神形式的轉世重生(Reinkarnation/Wiedergeburt)，乙個全新的人類生命在世上誕生了，並且能夠再次在世上發展意識演化的道路，其為真正的生命意義在真實之中。所以，不必為此感到懼怕，因為意識在死後瓦解並不意味著生命的毫無意義，而是如人類的意識在一生之中透過活動與睡眠的交替迴圈而有所進步一般，同樣地，他的精神，他的根本著實的存在，透過生命與死亡，或說是，生命與死亡生命的交替迴圈，也就是精神的轉世重生，而使得人類能夠從原始演化到更高的階段。而且，真實地是如此。
(注: 這是我在此篇「死後我們的意識去哪了？」的回答 - 知乎 https:
//www.
zhihu.com/question/21318205/answer/500442985然而，真實地，人類的精神只會一再地進駐到人類的胚胎之中，而不會成為其它的生命形式，因為如果一度身為人類的生命形式，它接著身為的卻是其它的生命形式，那麼人類的演化將會是受到阻礙的，而且他也許也將會因此而變得瘋狂與困惑。
2樓：小樣萌萌
看到你的頭像和乙個男生的頭像一模一樣，把我嚇壞了，冷靜下來後才來回答點沒用的話
認為去世後或許是永遠的沉睡吧，就是少了呼吸和心跳
3樓：趙小明
不會。人在出生的時候只帶著作為動物的本能，吃喝拉撒睡，如同一張白紙。
在生長的過程中，由自身的感官，通過接收不間斷的外界刺激，形成了固定於個體自身的行為模式。比如學會某種語言，又比如某種資訊處理方式，我們稱之為思考。
這種接收，收集，處理外界刺激的方式，就是我們逐漸成長的自我意識。這種成長是不間斷的，比如你今年思考問題的方式，跟去年可能就不一樣。但是如果載體——也就是我們的肉體——消亡的話，這些東西也就不存在了。
4樓：周心宇
首先，雖然問題的標籤是生物，但是如果從生物學的意義上來講，人的意識在沒有載體時無法存在。要考慮沒有載體的意識，恐怕要脫離生物學的範疇。
柏拉圖在《斐多篇》中提出過與題主類似的假設，用於證明靈魂的存在。他認為萬物均由「parts」組成，有些「parts」（比如原子）在物體形成前就存在，在物體毀滅後則會產生新的用途，另一些「parts」則會隨物體毀滅而毀滅（比如動物器官）。靈魂作為人類的乙個「part」，其在人毀滅後能繼續存在的原因，柏拉圖認為，是它在人類存在之前就存在。
柏拉圖對靈魂存在於人生命之前的證明大致是：
人能回憶起，或者聯想起某事某物，是因為之前曾經見過它。
人見到物體時能感受到純粹「理念」（比如看見盤子感受到「圓」這一理念）。
所以人曾經見過「理念」。
又因為柏拉圖認為只有靈魂才能感知純粹的理念，所以靈魂必定先於人而存在，因此將在死後繼續存在。
而死後的靈魂能進入的新的肉體是野獸還是人類，或者公升入純理念的天堂，柏拉圖認為取決於靈魂的理性部分對靈魂慾望部分是否有足夠的節制。
當然，這一假設是建立在柏拉圖的形上學架構，也即「理念」的觀點上的，而這一形上學基礎在現在大多不被接受，也有很多很有力（無論是對柏拉圖的形上學基礎還是對他的這一假設）的反駁意見，在這裡不一一枚舉。
現今對於靈魂的存在沒有足夠可信的證實方法，但也沒有能夠證明其不可能存在的論證。
所以主要是想告訴題主你和柏拉圖想一塊去了，趕緊開心一下。
5樓：
我有乙個觀念，覺得人死了之後就是量子態的東西（也就是靈魂）從大腦裡的微管結構（真的有這個東西）中逸散出來，然後進入到某種生物的胎兒身體中的微管結構中，從而使其擁有「前世」的記憶。隨後胎兒從母體產道產出是腦子會被「門」擠過 。然後，，，然後前世的一切都忘了 。
這也可以解釋為什麼有的人擁有前世記憶了 。
（手動分割線）
以上只是個人觀點，肯定會和一部分人的觀點不同。如果有人不相信我的觀點，那就把它當做乙個瘋子的瘋言瘋語吧
6樓：
我小時候一直蠻好奇，人死了以後會怎麼樣。我還記得，我問過我媽媽這個問題，然後她皺了皺眉頭說：以後不要問這個問題了，不吉利。
後來我覺得，死後估計就是像睡覺了一樣，只是不會做夢了，就是一團黑暗，沒有思想，沒有任何感覺。
7樓：遺世獨立大棒槌
有一句話很好
你活著的時候大地滋養你
用泉水草木山川
飛鳥走獸
精心將你哺育長大
而你死後你也將慢慢變成大地的一部分
滋養每乙個生靈湖泊
人在出生之前有沒有意識？
雲智AGI 在媽媽肚子裡，大腦發育後期有意識。但還沒生成自我意識呢。 嬰兒有意識嗎？有。胎兒在出生前夕有意識嗎？有。更早的時候，胎兒有意識嗎？大概有，胎兒雖然浸在羊水中，但亦可聽到聲音。早產兒有意識嗎？有。最小的存活早產兒僅23周。23週前的胎兒有意識嗎？胚胎有意識嗎？受精卵有意識嗎？精子 卵子有意...
物質決定意識，為什麼石頭沒有意識，也不會自己走路呢，物質決定論破產了？
天津子謙 先拋開既有理論對 物質決定意識 的闡述，談談我的個人觀點。物質決定意識 中的 物質 不是指表示 客觀存在 的物質，而是其下的表示 具體實相 的那個物質的 實相 物質決定意識 中的 意識 也不是表示 客觀存在 的物質，而是其下的表示與 具體實相 相對的 虛相 那麼虛相的取得依賴於實相，實相是...
出生數月的嬰兒到底是完全沒有意識還是類似於人逐漸醒來時的意識？
道理和原理 這個問題回答可能會產生歧義，湊合看吧。簡單說就是有腦的動物都有意識，但初生的嬰兒的意識結合腦神經是需要乙個過程的，就像你初接觸乙個遊戲時需要了解遊戲各種資訊引數代表什麼意義一樣，熟練控制身體和熟練遊戲都需要乙個過程的。大致或可參考腦容量小的魚類生下來就會游泳和腦容量大的人類一歲才學會走路...