出生數月的嬰兒到底是完全沒有意識還是類似於人逐漸醒來時的意識?

時間 2021-10-26 19:58:40

1樓:道理和原理

這個問題回答可能會產生歧義,湊合看吧。簡單說就是有腦的動物都有意識,但初生的嬰兒的意識結合腦神經是需要乙個過程的,就像你初接觸乙個遊戲時需要了解遊戲各種資訊引數代表什麼意義一樣,熟練控制身體和熟練遊戲都需要乙個過程的。大致或可參考腦容量小的魚類生下來就會游泳和腦容量大的人類一歲才學會走路的區別。

2樓:lshpyes

嬰兒的準確率偏低的意識形態潛意識,比準確率偏高的客觀規律顯意識要早出現。我們對世界事物的認知過程也是先從準確率偏低的意識形態開始的,再逐漸的向準確率偏高的客觀規律通識經驗上去發展的。

例如偏絕對反態共情潛意識先提供準確率偏低的意識形態,如"地平說"、"地心說"。之後自我顯意識通積累到更多證據才能推導出準確率偏高的客觀規律,如《日心說》。

現今人類對心理學意識的認知還處準確率偏低的意識形態的階段,這個意識形態的階段是無法講求證據依據來證明的,只能講感覺。如果有一天人類對心理學意識的認知達到了準確率偏高的客觀規律階段時,到那時就可以找得到證據依據來證明人的意識是如何構架的了。

3樓:守望者

正在把乙個嬰兒陪伴成了幼兒, 同時也在觀察著他,慢慢的從只有一些自我感覺的本能。到可以意識到屬於自己的玩具,衣物等等一些其它的現象 ,挺有趣的。

並非意識慢慢醒來,而是通過與環境的接觸和互動,慢慢形成,有待於監護者的不斷提公升和引導,形成了最初的自我意識。會隨著經歷和身體一起慢慢長大。

所以作為父母,監護者,日常行為,對待孩子的細節,包括表情,語氣等等許多,真的對孩子影響太大了,他的模仿和學習能力太強了。千萬不要以為性格,脾氣什麼的是天生的。

環境的互動和塑造,起著至關重要的作用,在塑造著乙個全新的人。

4樓:不說

沒有知與識,就沒有「意識」,是有生理反應後逐漸由零開始意識學到的。生理對外界的反應,從嬰兒大腦接收身體反應後一點點開始的。

5樓:悉達多科普哲普

1,意識有多種。人類嬰兒出生幾個月和動物類似,有身體感覺(低等意識),懂得能移動自己的手,懂得地面不受自己控制。即,身體感本身會區分自我和非我。

但這種自我身體從屬感不受「自己曉得自己」的意識。高階的、社會性的帶有「自我」概念的自我意識在於母親互動中逐漸成熟,在學習語言後進一步成熟,比如從牙牙學語的「想吃、想吃」,到「寶寶想吃」,到「我想吃」。

2,高智商和普通人在出生幾個月時可能顯示不出太大區分。部分高智商人士在童年可能也是沉默寡言,而語言是社會性自我意識的關鍵。所以部分高智商人士反而可能自我意識更弱(不看重名利,只想滿足自己童年的好奇心之類)。

3,人在沉迷狀態時,意識全神貫注,但似乎更顯得像「無我狀態」,所以意識強烈不等價於自我意識強烈。 總結:意識是個多義詞。

一是身體感的「我能抬手但不能意念操控物體」的身體感意識,二是「我想要出去玩、我想出名、我正在打字、我正在煩惱(或高興)」等語言性、社會性自我意識。三是沉浸於所愛之事,但靠近無我的沉浸式意識流。此外還有其他。

而嬰兒有身體感意識,能分清自己身體和其他物體,能分清母親和非母親等。然後在成長中獲得和習得其它意識。

6樓:模糊界限ex

胎盤到發育卵,再到嬰兒的過程,具備完全自主意識。當然,這種定向培育叫限制域資訊補償。資訊是能量帶來,因此,還有更多指向,類似Exponential Error Suppression等不對稱、非精準輸出。

活著的意義到底是什麼?或者它到底有沒有意義?

巴啦啦老魔仙 這算是人生的乙個終極問題吧,這個問題仁者見仁,智者見智。活著有意義嗎?每個人一定都這樣問過自己,既然活著,這兩個字就是其本身的意義,余華的書 活著 裡,主人公如此悲慘的一生,他也未曾放棄,最後老了還是挺樂觀的,人活著就是為了活著,快快樂樂,開開心心的活著。所有的事情,我相信在社會體系沒...

剛出生的孩子不會說話到底是是因為沒發育好還是因為沒學會呢

咖啡媽媽 人類的孩子剛出生時,別說說話了,不會翻身 不會站立 更不能走路和跑跳,需要大人無微不至的照料。而一些動物寶寶生下來就可以站立 走路 那是因為人類的大腦佔比大,頭就比較大。如果等到什麼都發育好了,就不好生出來了。這一部分的發育,需要在出生後進行。 星月 應該是沒發育好,比如怎麼靈活控制舌頭,...

這樣的摩羯女到底是拒絕你還是有意思你?

唐璜 應該是有的,摩羯的女孩子就是不願意主動,除非是真的感覺到自己很喜歡很喜歡很喜歡才會主動一點點,如果不明確拒絕那就是有點意思的,或者還在考慮,起碼沒有反感,不主動沒什麼,因為就算喜歡也不會主動的hhh,星座也不准,喜歡的話就要衝呀 扁舟子 摩羯就是這樣,表現二分,實際已有五分,他對你是有好感的,...