1樓：萊瑞蕾
已知r代表距離
不難看出當
這其實是最簡單的奇點，但是這個是錯誤的，因為 不會成立，2個fermion不能處在同乙個位置，參Pauli exclusion principle
另外除了引力之外，還存在三種力
分為強核力、弱核力和電磁力
2樓：
不需要考慮是否存在其他作用力，也不用考慮微觀上是否真的可以距離為0，就把這個問題看作純經典的物理問題。
1.萬有引力定律是兩個質點直接的引力的規律，而兩個物體接觸時，它們不可以視為質點。
2.萬有引力定律中的r不能理解為兩個物體的距離。
3樓：九命天鷹
物理無限接近時，就有乙個理論叫做「漸近自由」，這本是電荷無限接近時的理論，可以解決距離為0電磁力不是無窮大的問題，但是物體也是由質子和電子組成的，所以物體無限接近時，也是電荷無限接近了，這個「漸近自由」的理論就可以來拿解釋你所說的問題了
4樓：yyfiregod
1 巨集觀物體不可能距離為零，畢竟原子外層的電子會阻止進一步接觸，始終存在距離
2 巨集觀物體的引力一般用的是中心距，而不是表面距離。比如地球對你的引力（重力）是用地心到你的距離（大約 6000km?反正是地球半徑）計算出來的，而不是你站在地球上就以距離為零了。
3 聽其他人說什麼……
5樓：「已登出」
實際上我們根本不可能達到距離為0，你所認為的接觸就是碰到了，其實還是充滿了無限的空間，原子幾乎是空的。你感受到的彈力，摩擦力，都是電磁作用，實際上還是沒有接觸的。
萬有引力並不適用於微觀。萬有引力定律是人們從巨集觀得出的「經驗公式」，就好比伽利略變換系，但在微觀是不適用的。我們需要從微觀匯出引力的定律，這裡面還有待研究，也許未來某一天這個公式會被替代掉。
如果真的距離達到這種程度，那就是強相互作用力了。
有摩擦力的兩個物體一定接觸嗎？
巧了，剛好昨天騎車的時候，思考了一下摩擦力。我認為通常來講，摩擦應該是由兩部分組成。其一是對垂直於運動方向的震顫作用，其二是對分子鍵的破裂作用。第二個不用多講，和物體本身的材質相關，主要說說第乙個，垂直於運動方向的震顫。什麼是垂直於運動方向的震顫呢？你是否有這種體驗，當你在平地上騎車，或者推拉東西，...
請問兩個電中性物體接觸為什麼會發生電子轉移？
lhc 關於 接觸 首先，這裡 接觸 應該指的是冶金學接觸。不同材料間的距離非常小，小到沒有第三種物質 例如空氣 阻礙電子的傳輸。關於電子 其次，根據近代物理理論的泡利不相容原理，電子是有不同能量的，從低能堆到高能。不同材料 不同材料的電子能量排布應該是不一樣的。如果一種材料中的電子堆到最高時的能量...
在整個物理學體系中，兩個彼此接觸的物體真的不會產生力的作用嗎？
DCleanMeow 題目下面很多答主說 不能超越當前認知階段 但其實這題恰恰在中學認知階段下是個錯題 我換個說法你們可能看得更清楚 D.兩個併排放置的桌子之間不存在力的作用。這選項放在高考多選題，我看你們敢不敢選。 劉湃 看到問這種問題的人我認為我要被你蠢哭了，真的。牛頓體系，相對論體系，量子力學...