有摩擦力的兩個物體一定接觸嗎？

1樓：

巧了，剛好昨天騎車的時候，思考了一下摩擦力。

我認為通常來講，摩擦應該是由兩部分組成。其一是對垂直於運動方向的震顫作用，其二是對分子鍵的破裂作用。

第二個不用多講，和物體本身的材質相關，主要說說第乙個，垂直於運動方向的震顫。

什麼是垂直於運動方向的震顫呢？

你是否有這種體驗，當你在平地上騎車，或者推拉東西，如果上下抖動得越厲害，那麼滑行的距離就越短，而越是光滑平穩的路，越是省力。

這就是摩擦力公式中所謂的摩擦係數，摩擦係數與接觸物表面的粗糙程度有關。

那麼為什麼摩擦係數和物體接觸表面的粗糙程度有關呢？

現實生活中，乙個物體在向前移動的時候，並不是只有往前的乙個速度。它常常會因為兩個物體表面的不完全契合，會產生無數個垂直於物體運動方向的分速度，而這些分速度不斷變化，它的具體表現形式，就是讓物體在運動的時候震顫。

根據初中知識可知，有加速度，有加速度向量方向的運動距離，便會產生做功，物體向前運動的勢能就這樣被損耗掉了。

無論是滑動摩擦還是滾動摩擦，都是這樣，區別在於滑動摩擦的垂直震顫頻率更大，而且更少簡諧振動，因此滑動摩擦往往大於滾動摩擦。

能量不會憑空產生，也不會憑空消失。

垂直方向的震顫會概率傳遞到微觀粒子上，導致整個系統的混亂程度增加，以巨集觀發熱的形式體現。

了解了摩擦力後再回到原問題上。

有摩擦力兩個物體一定要接觸嗎？

如果從狹義上來講，把粗糙程度看作整體，那在巨集觀上是要接觸的。如果把粗糙程度看作垂直於運動方向的震顫程度，那巨集觀上也不用接觸。

例如磁懸浮列車，你可以在正常的觀點中看作沒有摩擦，可以認為如果忽略其他因素比如空氣摩擦，是能永遠運動下去的。

但是如果磁力不均勻，會產生震顫的話，即使忽略掉其它因素，最終也會因為讓整體熵增而停下來，這時候就能認為是有摩擦的。

2樓：Gfjfnebiffb

摩擦力的定義裡就有：「兩個相互接觸並擠壓」的字眼，所以接觸是摩擦力的必要條件，說的繞一點就是相互接觸的物體間不一定有摩擦力，有摩擦力的一定相互接觸，想必你可能是在這個地方感覺有點疑惑，接觸是產生摩擦力的必要條件之一，其他條件還有2.相互擠壓，3.

相對運動或相對運動趨勢

綜上：有摩擦力的兩個物體一定接觸

PS：說的有點多有點繞，希望其中能有一兩句話能幫到你理解這個問題

3樓：

看你怎麼定義接觸了，如果你認為兩個物體的分子足夠近，近到分子之間產生作用力，那麼有摩擦力的兩個物體一定接觸。如果你認為必須是兩個物體的分子互相挨著才叫接觸，那麼沒有任何兩個物體是可以接觸的，即使是同乙個物體內部，分子之間都是有距離的，不存在這種「接觸」。