如果有兩個星球無法產生實質接觸,卻可以共享乙個網路,那麼這兩個星球有可能成為乙個經濟體嗎?

時間 2021-05-11 11:36:40

1樓:劉光達

乙個經濟體,看如何定義。

如果是徹底的市場方式,我認為不會成為乙個穩定的經濟體,雙方會維持乙個足夠緊密但無法實現所有市場功能的鬆散的經濟組織。

如果是徹底的計畫方式。我認為可以構成乙個非常緊密的經濟體,雙方有暴力手段維護共同的信用貨幣,這足夠形成乙個真正意義上的經濟體。

總之,這不是乙個可以簡單論述的問題。也無法用精確的詞語描述。這會是乙個特殊的例子。

2樓:浪裡個浪

至少他們可以交易,雖然唯一能交易的只有資訊和知識,知識互換,也是很有價值的一種資源,既能保證兩個世界之間互相信任,因為沒辦法互相傷害。又能極大的促進兩個世界快速進步!

3樓:新月

我說說路人甲的看法:應該可以吧。就看地球上,也有類似的情況,不過你說的不發生實質接觸應該是巨集觀世界接觸的意思吧?

不過在我看來共用乙個網路共用乙個知乎也是實質接觸,更像是兩個人的柏拉圖戀愛吧,只有精神交換沒有肉體接觸。

那麼也就是說,地球上只要是不產生實體產品的網路都符合你的意思,使用者來自地球各個國家,他們永不見面,也互相不會產生線下交易,而目前只要是可以隨隨便便上網的國家基本上都已經納入了全球經濟一體化的範疇中。

所以我覺得這兩個星球也一樣。

4樓:趙泠

可以。在有這種超距離傳輸資訊的手段的情況下,生物是有辦法過去的。用掃瞄隧穿顯微鏡探針拖動遺傳物質的組成分子來搭建基因組,製造出細胞,培養成個體。貨物也可以遠端操作在對方的居住區裡生產。

在響應上面號召連養豬都搞區塊鏈的這個風口,遠端一般等價物也沒什麼不可以。

不過最簡單的是用極端的方法:一方黑掉另一方的工廠,遠端操作建造奈米病毒打崩另一方的社會,然後用侵入式裝置和奈米病毒奴役之。多少個遠端接觸的經濟體都能這樣合併成乙個經濟體。

paxos演算法中,如果有兩個值被Accept了,其中乙個形成了多數派,另外乙個值怎麼處理?

樂樂Joker 沒什麼不一致的問題。只要多數派接受了某個值v,值v就被視為chosen。因為不管你少數派手上的值是什麼,都能通過後續prepare 學習 到v。至於少數派怎麼同步v,新起一輪paxos流程,把 學習 到的v覆蓋掉少數派裡的值即可。 thinker 當把p2發給兩個acceptor去p...

如果有兩個java類(不是介面),怎麼同時使用兩個類的功能?

思冉 解決這個問題,首先得了解類和類之間的關係。類和類之間的關係大體分為 is a 泛化 has a 包含 use a 依賴 is a細分可分為 繼承 實現。has a細分可分為 組合 聚合 關聯。包含的關聯強度不同 use a沒有細分。樓主的問題,第一種的解決方案 可以通過包含關係或者依賴關係來解...

如果有以下兩個女生,男生們應該怎麼選?

Reika 你信不信大部分男生會選第二個?哪怕我一看就覺得第二個女生很大可能性有一些問題。對於比較傳統的男生來說,第二個女生學歷偏低,長得好,滿足他們所有需求。對於不那麼傳統的男生來說,第二個女生的家境比較好,城市人,不會帶來一系列家庭問題,風險比較小。我一直覺得學歷並不能代表乙個人的受教育水平和三...