1樓：舊二
我這種透明人也能受邀那我大言不慚了
我認為的數學就是理科
那生命科學就是理科中的文科
科學嘛屬理科生命即變數
每種變數又有不同的解答
所以我覺得複雜的多的多
2樓：Joan Yum
數學和生物同樣都是基礎科學，數學是研究數量、結構、變化、空間以及資訊等概念的一門學科，從某種角度看屬於形式科學的一種，生物學研究屬於自然科學，探索具有動能的生物體的結構功能以及其發生發展規律的一門科學，主要包括動物植物真菌古細菌幾大類，數學和生物學研究也是相輔相成的
3樓：心海泛舟
是的，因為「結構決定功能」，如果你能描述精神活動的生物學過程的話，生命科學可以包括人類所有的物理活動和精神活動。當然這條路目前來看，認真你必輸。
僅就學術而言，數學是抽象的複雜度的對比應在抽象範圍內；
生命科學是實驗科學（資訊生物學、生物醫學工程滾去信院吧，哈哈哈），不適合拿來與抽象事物比較
4樓：世界第一半吊子
作為乙個生科的大一學生強答。
我的數學一直不好，所以也不好說數學到底那些地方比生物複雜。
但是簡單說來，我們生物的要學數學[數二] 大學化學有機化學生物化學大學物理甚至還需要素描技術。
更別說一大堆的實驗課和寫不完的實驗報告。
直觀上看起來數學應該比生物複雜，可是生物的學科交叉和不確定性給了生物更多不確定的東西。
乙個基因通路可以有好多種啟動子不同的開關又可以設計強度不同的啟動子。
為了達到這個通路的目的，又可以各種後續的蛋白來達到效果。
這些步驟又可以通過數學建模來完成。
有了建模的理論基礎進行實驗也不一定是那麼回事。
更別說各種狗血的情節，像什麼工程菌被扔之類的。
實驗室的各種致癌物就不說了。
當然了，這也只是我了解的部分。
實際上數學研究和生物研究都是複雜的東西，只不過數學偏理論，而生物同時需要理論和實際。有了數學和別的學科的理論基礎，才能有生物現在的成就。
但是多得多…我感覺是談不上的。
畢竟我可以設計出基因通路，但是數學還是學的要死要活:D[玩笑]不管什麼東西研究到一定程度都是會變複雜的吧。
我是這麼覺得的。
5樓：燦海一粟
差遠了，不是乙個級別
物理化學生物都是應用了數學中的一部分內容，模型大多數解決的都是現實問題
數學有很多領域已經超脫現實，或者說還沒找到對應的現實問題。
6樓：貓蟲
這個東西嘛沒有可比性，但是我覺得兩者是會有互相促進的作用的，學科的交叉在科研上很重要。比如生物統計，醫學統計上會用到很多的數學知識，數學的發展會推動生命科學的發展。生物學的發展可以驗證一些數學模型的準確性。
科學家成功在 DNA 上執行 SQL，生命科學會帶來新的資料革命嗎？
夜神K2 2 純粹是為了好玩，驗證某種玩具的可行性，完全沒問題作為一種替代手段，保留人類文明的資訊，像 把人類的歷史刻在冥王星上 一樣，或者 我想寫一本書但是我也知道根本不會再有任何現代智人開啟它 或者 兩個 有錢且閒著蛋疼的 人之間傳遞秘密的小花招 圖騰意義大於現實意義，也可 如果真有人認為DNA...
為什麼朝鮮半島的語言在某些方面接近吳語？
文青 關於房字的發音 以下有兩句話 古無輕唇音，漢語古代沒有輕碰嘴唇的音，如f.w還有一些，忘記了。漢語慢慢演變，才產生了b對應的f。如房就延伸變化了。再比如，播，籓和翻，番。聲旁一樣，但發音卻不一樣。而韓語，同樣也沒有輕唇音，英文的fighting音譯成huaiting也可見一斑。古無上舌音，上舌...
女權為什麼在某些方面不推崇兩性平等？
小園 本來寫了很多，但是想想覺得問題的根源並不難找男性的身體極限更高，所以在高危險的工作下更容易活命女性的軟實力更強，所以在傳媒宣傳安撫等效率更大但身體極限高可以在外力上欺壓別人 軟實力強大可以在小細節處佔更多優勢 就像是力量和敏捷，各有優勢，所謂的歧視是來自人內心的，教育才是關鍵。而不是該給誰多分...