生物需要死亡嗎?

時間 2021-05-07 06:47:29

1樓:Kajfaljon

需要。生命與死亡猶如波峰與波谷,或說是,正極與負極,從而形成乙個均衡的統一的整體在波動的能量迴圈與演化之中。如果不存在死亡,或說是,消逝,就不存在生成,以及再次生成與再次消逝,如此一來,一切也許從來就不會出現,連同宇宙本身也不例外,所以,就算人類出現了,他也只能一直停滯在最初的原始人類的低等的意識狀態之中,而無法持續一直演化到當今現代人類的相對高等的意識狀態之中,以及未來更加高等許多的意識狀態之中,因為,在這樣的情況之中,他的意識只能在乙個沒有變化的、無法進展的、始終一致的初始狀態之中停滯不前,既無法學習與獲取任何的新知,也無法思考任何問題,亦沒有喜悅,也沒有悲傷,沒有任何能量的波動,然而,事實上,在真實之中一切物質層面的存在都必然執行在「生成、消逝、再次生成與再次消逝」(Werde und Vergehen und Wiederwerden und Wiedervergehen)的迴圈法則之中,因此,水有它被賦予的水迴圈的演化,人類等生命形式也都有各自被賦予的不同的迴圈的演化道路,對此,人類發展的是乙個有意識的意識演化(bewusste Bewusstseinevolution)的道路,其為人類真正的生命意義(Lebenssinn)真正的真實(Wahrheit)之中。

所以,人類在他的一生之中透過日與夜,或說是,活動與睡眠的交替迴圈而能夠從他年幼的狀態逐漸一直成長到更為年長的狀態,並且在此期間發展他的意識的力量,從而透過他一生的經歷與體驗來汲取意識層面的高等價值(hohe Werte),如真正的愛與和平、自由與和諧、知識與智慧型、美德與樸實、健康與喜悅、忠貞與良善、公平與公正、尊嚴與責任、正直與敬畏等等,進而變得更有智慧型,朝向真正的做人(Menschein),以及朝向成為真正的人類,OMEDAM,即「法則的實現者」(Gesetzerfüller)更加邁進,隨後,當死亡降臨於他,他的永恆不滅的精神(Geist),或說是,精神形式(Geistform),他的真正的自我,根本著實的存在,【創造】的能量(Schpfungsenergie),其在人類意識的最內在之中持續地記錄他的一生,將會如閃電般快速地轉換返回到它原本所屬的另乙個世界(Jenseits),或說是,精神層面的領域/維度之中,在此進入死亡生命(Todesleben)的階段而沉睡,並且將此人一生的記錄存放在該精神專屬頻率的記憶庫(Speicherbank)之中,接著,藉由中性能量的淨化而將他生前的意識組態(Bewusstseinsblock),以及被包含在此之中的人格個性(Persnlichkeit)給徹底瓦解,,隨後,當世上出現乙個與此精神演化程度相符的發育到第21天的人類胚胎出現,那麼該精神將再次透過因果邏輯的接合(Füngung)而如閃電般快速地進駐到這個的人類胚胎之中,釋放出精神能量,將胚胎給啟用,使其心臟開始跳動,同時賦予它乙個全新的意識組態與人格個性,從而將原本只是原始本能(Ur-Instinkt)脈衝形式的胚胎轉變成為乙個有意識的人類生命形式,進而再次來到世上發展意識演化的道路,體現人類真正的生命意義在真實之中。

所以,如人類在他一生的日與夜,或說是,活動與睡眠的迴圈之中逐漸成長進步,同樣地,人類也透過生與死的迴圈,或說是,人類的精神的活躍與沉睡的迴圈而能逐漸演化進步,積累更多滋養人類演化的養分,或說是,意識層面的高等價值,如此一來,人類得以從原始的狀態一直演化至今,並且繼續持續地演化到更高與最高的演化階段之中,最終,回歸到一切的本源,宇宙的本質,也就是,宇宙意識【創造】(Schpfung Universalbewusstsein)的懷抱之中,與之融合在一起,進而為【創造】本身的演化做出貢獻,其演化超越了人類可以想像與理解的範疇。

2樓:李濤

需要我們可以逆向論證這件事

假設,你現在已經獲得了永生,甚至不需要呼吸,喝水,進食,睡覺,等一切維持生命的行為,無論發生任何事情,你都無法使你死去,且這個事實無法更改

那麼,所有只有活著才能做的一切事情,對你來說都已經變得沒有意義了

3樓:

我希望是『我們』不需要。

而且我堅信終有一天我們能戰勝死亡。

直到我們活的想迎接死亡。

這樣的死亡才是我們的期盼。

我不覺得生老病死是"我們"的注定。

如果你不相信,想想自然界中某些永生的生命吧。(不包括外力打擊)

4樓:HJ·X

死亡是生命的對立面,當然是所有生命畢生要避免的事情,這一點似乎毫無爭議。我想,題主的目的應該是問「生物需要衰老嗎?」。

其實衰老本身並不給生物帶來任何收益,沒有衰老的生物照樣可以優勝劣汰。無限的理論壽命也是乙個生存優勢,因為較高的生活經驗的個體,必然有更多機會存活。(可以這樣猜測:

對生活經驗的更高需求,會使得智力對普通動物重要性顯著提公升,這樣會使得智慧型生物提早出現。)

但是,衰老和進化是同乙個硬幣的兩面,都由基因突變所推動,顯然,大自然不得不選擇這枚硬幣,而接受衰老。乙個停止進化而長生不老的生物顯然會被短壽的新銳所取代。

5樓:liuxinto

從主觀來說,沒人需要死亡,因為沒有人希望真正斷滅,也就是自我消失。自殺的人也不需要死亡,只是活著太痛苦,又沒辦法解決這個痛苦,不堪忍受這個苦,所以只好選擇懦弱,選擇一種方式希望離開痛苦,希望到乙個沒有痛苦的地方。

6樓:勿算先生

需要,這是乙個大概念與小概念對沖的問題,對於自身說,有人可能說不需要死亡,但世界的空間是有限的,如果都活著,那最終的結果就是毀滅!

7樓:六華

死亡不死亡不完全由生物自己決定,而是由大自然決定。比如家養的雞它們想生,但是它們的生命卻掌握在人類的手裡。

不同時期的生物對生命存在的看法不一樣的。

正常人都是樂生惡死的,這種情況下都期望著生命存在越久越好,當不正常的情況的時候,則不一定了。

如果當死亡是一種解脫的時候,拯救想要死亡的人是正確的行為嗎?

前世惡人 死是消除 自己 和這一生的記憶,如果死亡是種解脫,那麼請尊重他,畢竟他這一生中承受的一切是他不想要,但又因自身的生長環境,改變不了的事實。 伊麵 我朋友前段時間去世啦前三天感到身體不適後來拉到醫院檢查發現是糖尿病引起的併發症各項器官都接近衰竭躺在床上連呼吸都是痛苦的到後面兩天必須借助呼吸器...

人死亡網貸需要還嗎?

梁俊威 人死後欠的網路貸款要還嗎?網路貸款歸屬於民事訴訟上的借款協議,借款方有法律義務依據合同協議清償債務的法律義務,債券人同樣有依據合同協議具有要求借款人清償債務的支配權。但是,倘若在履行合同過程中,借款人意外死去的,債款是不是會當然滅失?該筆債款是不是不用清償了?筆者想說的是,未必,還需要具體化...

人生來都要死亡,我們奮鬥的意義是什麼?

歡 顏 體驗人生,不管成功失敗,經歷才是意義,其實又有什麼界限區分成功失敗呢?人為定義的,每段經歷都是獨一無二的,我們自己就是編故事的人 Mercuvenusry 如果按照這個邏輯宇宙也有死亡的那一天那宇宙出現的意義是什麼?客觀的來說,任何事物的出現都有其自身的價值和存在的意義,主觀的來說,意義是被...