有科學思維和沒科學思維的人,看問題有啥不一樣?

時間 2021-05-05 17:31:22

1樓:聖靈劍舞

有科學思維的人,重質疑,更重證據,能用一套科學研究方法,對觀察到現象進行實證研究,尋找並發現其中固定的數量關係,這種關係在其他研究者那裡也能得到驗證。

科學思維不辯證,辯證就不是科學思維。

2樓:專注問答

人的聰明與笨有先天性的遺傳基因和後天性的努力而分不開的。

這裡的故事太多,有些人確實聰明,有過目不望之才,接受能力相當強,學什麼像什麼。

也有一些人做專業的科目,就精通一樣,其它的就跟兒童一樣,幾乎很弱智,就我們認識的有個朋友是腎專家,搏導對腎的研究有相當的研究,知名度很高,對其它的好像什麼都是糊里糊塗,這就是很《奇怪的人》。

笨的人也不是太多,那真是一竅不通,他她們的大腦細胞真的缺少,腦子裡缺根弦,一根筋,這於遺傳都有關係,所以起點不同,考慮的問題稀奇古怪,也沒有共同點,怎麼說呢?智者千慮必有一失,愚者千憂必有一得。龍生九種,指有長短。

從思維的角度講,每個人的大腦結構、腦細胞的形態、神經連線的迴路等都不相同,比如,有的人左腦發達,有的人右腦發達,有的人形象思維好,有的人抽象思維好……每個人的大腦都是獨一無二的。因此,聰明或愚笨沒有統一的標準,我們從無法絕對地說誰聰明、誰蠢、誰笨——我想不可一概。

思維是人腦對客觀事物的本質和事物之間的內在聯絡的認識,就是人的大腦對外部聽到、看見、接收到的所有資訊(聲音、文字、數字、影象等等)進行加工的過程。

這個過程是極其複雜的,這也是AI實現人工智慧化是個大的技術難題的原因之一,大腦有個自動的加工程式包含了分析、綜合、抽象、概括等操作。

資訊加工後傳遞給人的方式也有所不同,有的以直覺的方式表達,有的以情感的方式表達,有的以思考的方式表達,不同的人會有各自不同的優勢所在。

動作思維、形象思維、抽象思維、發散思維、輻合思維、創造性思考……每一種思維在我們的工作和生活都需要。

思維會關係到乙個人解決問題的能力,個人認為條條道路通羅馬,「能解決問題的就是好思維」 ,不建議妄自菲薄說自己蠢、笨,當然也不自誇聰明。欣然尊重各種不同思維的自然存在。

3樓:愛笑的陽陽

有科學思維的人,思考問題會多問幾個為什麼,會用辯證的思維思考事情。去透過事情的表象去思考事情的內在邏輯。會通過事情,去總結規律,並運用到實踐中,舉一反三!

有科學的思維方式,不會盲從,也不會輕易的對一件事做論斷,會觀察,思考,求證,最後去盡可能公正的去面對事情的結果!

歪果仁說的,「人是一顆有思維的蘆葦」,也是說思維之光的閃爍,才有人類文明的偉大!

而沒有科學思維的人,在接觸事物時,會在資訊不全,不了解事情的趨勢的前提下,盲目下結論,或跟風,或製造對立,是不理智的狀態!

我們一直力爭做,有文化,有思想,有追求和有目標的「四有」青年。那麼,在日常生活中,需要多去觀察,多反思,多求證。在獲得更多的資訊的情況下,去思考問題,不輕易下結論!

4樓:星知陽

有科學思維的人心思縝密細膩,重全域性,重細節,比較理性,沒有科學思維的人,可能有時候做事情不計後果,思想比較極端。有科學思維的人,看待問題可能更高一些,或許這個問題你看到的是消極的一面,但是可能他看到的就是積極的一面,從而就改變了自己的命運。有科學思維的人,做事情會做好了充足準備,而有些人是一股勁的去,不顧後果。

有科學思維的人,會合理規劃好自己的人生,一步一步的走好,步步為營,去提公升自己的價值,適應這個社會,從而創造更多的財富。沒有科學思維的人,做事情得過且過,消極做事,明明做著消耗自己的事情還覺得自己很高尚。所以培養乙個科學的思維是非常重要的,不然遇到很多事情都看不明白,從而導致自己陷入更多的僵局。

5樓:whatever

科學思維啊

最經典的應該就是關於中醫話題兩方的部分發言了有科學思維的,大概率會對未知有所敬畏。

不對,有科學思維這個提法,有問題。

有沒有科學思維這個無法量化界定,所以,無法進行下一步回答了。

6樓:我叫木魚啦

沒有物質的愛情就是一盤散沙,沒有科學的思維就是乙個麻瓜。

最近上班,老闆說有一款植物類萃取液一直不穩定有沉澱,要讓我看看。

途中還和我一直說他們是怎麼絞盡腦汁去想辦法解決啊,用了果膠酶、纖維素酶去解決,但是一點用都沒有。

我心裡一驚。

「果膠酶都沒效果嗎?」

「感覺好像世紀大難題唉?」

我和他進去實驗室,他拿出幾個月前用果膠酶做的實驗樣品給我。

瓶子底部明顯聚集有一大片綠色絮狀物、呈現海綿狀的沉澱,上清液清澈透明。

我開啟瓶子,撲面而來的酒精刺鼻味道。

了解過後才知道,原來這款萃取液是用酒精為溶劑

補充一下現在的植物類的萃取液,大多數不穩定、形成沉澱的原因是因為植物裡面含果膠、纖維素。(當然還有其他情況)

首先就是果膠不溶於酒精,就會形成沉澱。

第二就是酒精對果膠酶有抑制作用,如果濃度高,果膠酶甚至還會變形(denature)。

高中生物《果膠酶實驗》

生物還是挺有用的。

7樓:深度生活

科學思維就是典型的理工男思維模式,看任何事情都要講邏輯,講因果關係,講究實證,不會輕易相信別人的新方法。

從事技術性工種的人大都有科學思維,願意將一些事情的來龍去脈搞清洗,想把事情中的因果清理出來。

現實生活中,科學技術遵從確定的邏輯關係,但是生活日常並不遵守嚴格的因果關係,或者說找到合適的方法來有效表達日常生活中的事件關係。

所以科技人員的科學思維並不見得全是好事,把邏輯和實證硬套進生活日常之中,大概率會成為生活的失敗者。擅長科學思維的人,受邏輯思維影響較深,思維習慣會讓他不擅長處理人員管理,公關,諮詢等需要人際深度溝通的場景。

有科學思維的人不會相信水變油的故事,也不會相信各種防手機輻射的生活妙招,更不會相信磁場治病。傾向認為商檔奢侈品和普通商品沒有本質區別,不太相信各種神乎其神的商品宣傳,消費比較理性。

受科學思維影響較深的人,看待技術問題是條理,思維清晰的,在看待社會問題時會顯得固執,呆板,幼稚。我在這裡強調一下,我個人認為相當多的社會科學是不能算在科學領域內。

8樓:酒醒只在花前坐

毛爺爺以前曾調研過縣城所有大大小小的商鋪資訊,包括妓院還有常駐嫖客有大概那些人,頭牌被點次數等,這是毛爺爺最早的大資料資訊收集科研調查,這次調研讓毛爺爺知道了很多以前自己聽別人口中所說完全不一樣的東西,最後他得出了乙個經典結論和名言:「沒有調研就沒有發言權」!

而判定乙個人是否有科學思維就是看他是否有過調研而不是跟著別人人云亦云,盲目跟風。

而調研這個事情其實是很花精力和功夫的,所以大部分人就願意相信那些權威機構發布的報告,因為他們已經把最麻煩的調研工作做了,他們就會選擇權威,權威說啥就信啥!

但是權威說的真的就是權威嗎?答案當然是不盡然,但是信慣了權威的大部分人都已經形成思維慣性了,不會去思考和調研到底是否權威,除非出現另外乙個權威調研過後,他們又會相信這個權威,你會發現大部分民眾為什麼會這麼容易被權威牽著鼻子走?

還是印證了毛爺爺的話:「沒有調研就沒有發言權」,他們從來沒調研過當然沒有發言權,只能選擇站隊,站隊權威是最穩當的,風險最小的。

所以能有科學思維的人很少,因為人的天性都是有好逸惡勞基因的,想偷懶是刻在骨子裡的東西,誰會願意花大把時間去做調研?我又不是專家不是教授,這是他們的事,我只需要乙個結果就是了!

所以嘛真正的科學思維說到底還是比較反人性的。

首先你得具有批判精神,這一條就和中國的社交思維衝突了,中中國人的社交核心從來都是人情世故,如何更好融入環境是每個中中國人逃不開的必修技能,這些年所謂情商大行其道就是這麼個原因,而一旦你有了批判思維那麼就不一樣了,領導給你畫餅講企業文化,你會說都特麼扯犢子錢給沒給到位才是真的,但是你敢真的批判嗎?如果把批判思維帶進生活和工作並且表現出來,那麼你往往會得到乙個情商低下,不會來事兒的人設,放棄批判思維成了很多人的不得已為之!

其次科學思維除了有批判思維還需要有的乙個就是辯證思維,一件事情你得多角度去分析不能單一從某個角度去解釋,因為科學是大膽假設小心求證,用科學思維看乙個事情的話那麼凡事有關聯性的可能都不能排除,這就需要人有很強的換位思考能力,而這又會篩除一大批人。

所以常說有科學思維的人都是不會盲目相信什麼,也不會盲目否定什麼,而是會通過自己的調研切合實際情況有自己的認知判定,而且對待權威都是把權威當成乙個比重較大的調研引數,哪怕和自己結論98%相似,也會找出2%的不同,擁有科學思維的人的認知就會不斷擴大。

當然一件事情越有難度那麼好處也越多,乙個有科學思維的人長期處於這種思維體系中會看問題越來越精準,很多能一眼看到事情本質的人都具備一定的科學思維。

而思維又決定了行動,行動決定了結果,這社會拉開人與人差距的從來都不是努力程度的多少,核心就是人與人的思維模式不一樣看待事物的態度完全不同,然後每個人對同一件事的選擇就會相差十萬八千里,選擇大於努力的原理就是這了!

9樓:Resolution

挺有意思的乙個問題

講講我爸和乙個人的對話

我不會嘲笑他們,因為他們上一次接觸化學已經是三十五年前了,同時,也是文科,他們與我接觸的教育不可同日而語,我是尊重他們的。

但這樣的漏洞他們卻沒有發現,或者說這樣的他們並不了解的知識他們並沒有查證真偽,這就是一種缺乏科學思維的例子。

我碰見問題會帶著批判思維,用我所學的知識去檢驗,如果正確我才會接受。不符合的話,我會查詢文獻資料通過學習甚至實踐去檢驗。但絕大多數人是人云亦云的。

嚴謹求實,追求真理,這可能就是一種科學思維吧。

所有科學普及真的很重要,交智商稅的事在如今的中國,無論城市或鄉村都時時刻刻在發生啊。崇尚科學,要以科學思維看問題,要不人民素質怎麼提高啊?

10樓:高原獵鷹

判斷思維是否科學在現時的科學領域還真是乙個麻煩的事,每個人都會認為自己的思維科學,似乎都有理有據。但是面對有效的質疑時卻總是想方設法繞著問題的本質進行敷衍。不少人是利用了科學概念定義的模糊點為自己的思維或認識進行辯解。

所以要看乙個人的思維是否「科學」,首先得解決「科學」這個概念的定義的模糊問題,否則,誰有無科學思維還真無法進行判斷。

科學思維和學歷有關係嗎?

藍格仔簡 一些沒讀過書的老太太,對一些問題分析卻非常透徹.這句讓我想起 知否 裡明蘭的祖母,盛老太太。看人通透豁達,處事不驚不躁,合乎情理又計之深遠,這算不算一種科學的思維?我是70後,我身邊挺多優秀的同學,都是被學歷不高的父母教導出來的。如果把科學思維理解為 做正確的判斷和選擇 那麼這種能力,和學...

如何培養小朋友的科學思維,有什麼好書推薦?

虎皮柚子 關於培養小朋友的科學思維,前不久剛入手一套 李永樂老師給孩子講物理 十一期間和孩子在家一起看了看,感覺很讚,推薦給題主。小朋友的每乙個為什麼,都值得被好好對待。不過孩子們的問題實在太多了,而且我們侷限於自身所學,很多應答 心有餘而力不足 這也是我一直推薦科學繪本的原因,希望它們能作為傳達知...

環境科學出身的人,通常會有哪些專業上的思維慣性?

不知歲月愁的小孩 怎麼說呢,作為乙個本科階段的環境科學的學生,專業素養真的不多,感覺什麼都學,卻又什麼都學不太好,各種證書都考不了就能看出環境科學的學生,在本科的專業知識的匱乏。思維?環科的思維,當然是環保了,是否有汙染。 末雨 如果從事環保,剛開始會對所有技術實質效果產生質疑,出於職業敏感會對生活...