1樓：拆都沒拆還想富
這玩意能叫報表？真尼瑪巧立名目都不會，還學人家和黃老爺一起發財。這種東西寫出來，還說是報表，還直接傳送到總經理級別那裡。
聽叔一句勸，財務水深，沒文化沒水平幹不了的，花錢買的文學博士把握不住財務這種靠實力的行業。
2樓：AreYouKiddingMe
這是忘了伊隆馬斯克是靠什麼來拿NASA訂單的？
讓他來搞，成本至少是NASA以前的1/10呀。
伊隆馬斯克只要搞乙個ppt出來。用1/5甚至更低的成本，把這些事兒幹了，
我用11，21億美元就能做完你上面所說的所有的事情，不如你給我錢吧，我來做。
3樓：Robot
馬斯克是一名商人，也是一名天才，通常情況下，他不會按常理出牌。我認為他會建立一家農業公司，利用現在農業技術去生產糧食，讓這些人吃飽飯。在農業公司中，有可能會採用特斯拉機械人，從而為特斯拉機械人做廣告。
此外，馬斯克有開發火星的願望，在火星建立基地後，他有可能會優先安排這些飢民移居到火星，讓他們去開發礦場去賺取生活費用，作為當初馬斯克對他們提供食物援助的回報。此外，馬斯克的農業公司會在火星上生產食物，去解決這些人的飢餓問題。
4樓：Auditore II
兩個老戲骨的對手戲，乙個裝作自己會扶貧，乙個裝作自己願捐錢，有啥好評價的。大概率就是正好借這個台階下了，不願捐錢的說對方不會正好不用捐了，不會扶貧的說對方沒捐正好也不用幹了。反正真正貧困地區饑荒人口，也動不到北美老爺們的一根毛，老爺們立好人設就夠了。
人類歷史上為數不多成功在一定程度上消除飢餓和貧困的組織就在我們眼前，看這些表演徒增笑耳。
5樓：劉熊貓
UN作為全世界員工福利最高，浪費也最嚴重的非盈利機構，很難想象這66億美刀裡有多少是用來給各個環節的雇員發補貼的成本，是的，UN的福利甚至遠超本土公務員，別問為什麼，問就是花錢太累，得補補。
找別人要錢來「積德行善」，順便自己發財的同時還要用道德光環閃瞎你的狗眼，同時要求你感恩我願意用你的錢替你積德行善來彌補你因為有錢所以必須有的罪惡感。
怎麼看都覺得有贖罪券的神韻撲面而來。
而且這種積德行善的解決方案之所以自覺規避了一切基礎設施建設，教育培訓，市場激勵，秩序保障，就是為了可以確保一直「積德行善」。
直接送你一杯秋天的奶茶，救你於水深火熱，誰敢說這不是真愛?
6樓：sljsksksk
中中國人理解的計畫：預算表+時間表，細分到每一分錢花到哪，每一步什麼時候完成的那種。
糧食計畫暑的計畫：20億幹這個，20億幹那個，10億那那個，16億幹那那那個。
我以為最起碼會是從誰誰誰家花多少錢買多少糧食，然後花多少錢分別運到哪哪哪，然後花多少錢以什麼方式分別發給哪些人…沒想到還不如我以為他們能給的。
7樓：漫畫編輯部的偵探
馬斯克帶頭交錢，百姓才肯交錢，事成之後馬老闆的錢如數奉還，百姓的錢三七分。
你問解決饑荒？都搞了多少年了有一點點能解決的跡象嗎？和這群蟲豸一起怎麼能解決饑荒！
8樓：篷舟
現在知道為啥美國常年拖欠聯合國會費，並且經常在重大國際事務上拋棄聯合國獨自行動了吧？
因為聯合國就是這麼一幫不著三
四、尸位素餐、還特麼喜歡指手畫腳的SB。
9樓：子夜極光
66億美刀的計畫，數了一下，17行字，每行10-17個英文單詞。最多不超過300個單詞。
與之對應的是考研英語作文150-。
我都懷疑這份所謂的計畫，是不是少寫了一行【your sincere lihua】
這麼說吧，哪怕我作為乙個三國殺玩家，每期活動決定如何花錢的精策計畫都來的比這個詳細。
10樓：土肥必須圓
糧食是從可以用耕地里長出來的，不是從美刀上長出來的。
66億美刀能占有多少耕地就能養活多少人。
如何占有現成的可用耕地？——打仗
是的，給我66億美刀，我將留下6億作耕種成本。
剩下的60億，非洲戰場見。
11樓：KiwiZhang
這分分鐘背馬斯克破的顏面盡失，計畫不錯，我們來個對賭唄，先給你1000萬，你先找個難度最低的國家和地區，玩一到兩年，然後特斯拉去考察，如果認為解決了該地區饑荒，ok，給你2000萬，來個難點的地方，同時第乙個地方我還給你持續觀察。然後再一兩年，考察第二個地方。然後第三次，4000萬。
第四次，8000萬？
如果之前地方因為各種原因返饑荒了，退錢。
12樓：三月
這是乙個漂在外太空的組織，專長是假大空……，能說出來這個文案說明這個組織對自己的工作認識也就這水平，實際工作效能絕對低於這個水平，我只想說這是一群孫子嗎
13樓：Dr.Zhu
這個影響太惡劣了。
至少我今後不會參與也不會對這個組織進行任何捐贈。
這麼大一筆錢的計畫和明細草率到不如乙個大1新生做的ppt。
我們這麼個幾十個人的小破公司做10萬USD的單子時候做的預算和計畫標書都比這個詳細專業無數倍。
這哪是慈善組織，簡直就是割韭菜組織。
14樓：青島不宜諾斯
還得是人家這單位好混啊, 要是跟公司裡面混, 做這樣乙份預算和老闆說準備花60萬, 不僅經費沒申請到, 還得挨頓罵, 搞不好丟了工作. 看看人家就敢大模大樣的曬出來.
15樓：周欣宇
前幾天要在組裡展示乙個新功能的設計文件
但摸了一周的魚，最後只花了乙個小時趕出來一篇
但現在我可以大言不慚的說，我的設計文件比糧食總署的66億美元計畫都詳細
16樓：企鵝
不用怎麼做。馬斯克質疑的是60億美元能否解決饑荒問題，雖然有不想掏錢的成分，但問的也確實是很現實的問題。
結果得到的還是乙個60億撒糧計畫，撒完了還是都存在飢餓問題？顯而易見還會有，那馬斯克憑啥接招？
17樓：靜隱鳴蜩
世糧暑這讓別人捐錢結果捐的錢裡還有自己的工資是我沒想到的。
你不是以慈善的名義要求別人捐款的嗎？
既然都慈善了你自己為啥拿工資了，別人捐錢你就不能出力？？？
合著你這讓別人免費出錢給你還是找了工作是吧？
慈善合這就只是別人的慈善，跟你自己沒關係是吧？
18樓：
馬斯克同不同意我不清楚
但，馬斯克如果同意，到像是一起自導自演高位套現喜劇。
世糧暑，能不能拯救4000萬的災民我不清楚，但他一定能養肥參與賑災的人。算是學到了和大人的賑災精髓
19樓：擴散性百萬辣麵包
這份說明或許可以讓災民吃飽幾餐，解決饑荒絕無可能。當然，比起這二者來說，更重要的是可以餵飽一些世糧署的工作人員，從這點上來看，這份計畫還是比較有意義的。
20樓：葉落隨風
要是馬斯克一怒成立乙個自己冠名的機構來解決這次的饑荒，那就好看了。
管理費扣這麼多，完全可以自己來操作，反正你居然還要我捐管理費！
21樓：Miaoa
這個計畫好像是直接發糧食，而不是幫他們解決生產問題，那這個計畫管幾年啊？是不是每年都要投入66億啊？他馬斯克有那麼多錢投嗎？怎麼感覺像是個無底洞啊。
22樓：wonder
令我驚訝的是，WFP居然沒有成套的計畫備案。
連糊弄錢的時候，居然要現場編。
這種東西不應該是放在檔案室裡面，因為沒籌到錢所以攢了一大堆吃灰， 馬斯克前腳懟完， 後腳看到狗大戶了馬上嗷嗷叫一秒鐘甩四五套到對方臉上的東西嗎？
23樓：
糧食計畫署已經成了百萬槽工了。
你看他們的計畫就明白，先不說高額的管理費，主要支出就是購買糧食及相關儲存運輸費用。
簡而言之，他們的目標就只是讓飢餓的災民一段時間不餓死。
那明年呢，後年呢？繼續敲詐馬斯克？再找個富豪敲詐下？（不過確實一直這樣幹的，也卓有成效）。
化肥，種子，水利，機械化，這些才是他們應該建設的。先提高落後地區糧食產量，再考慮通過直接採購糧食解決部分極端地區的分配問題。
現在他們就是要維持每年都有大量災民需要救助的局面，募捐，吃百分之十幾的管理費。
24樓：喝水撐著的牛
沒有想到這下頭也有那麼多能贏的。
水利工程技能培訓這些那都是脫貧！！！不是解決饑荒！！都要餓死人了那是只有買糧食先把人餵飽這條路的，如果要脫貧，那是這點錢能解決的事情嗎？
25樓：
這個只能說世界糧食署不僅腐敗
而且不要臉
連紅會都不如，呃，好像侮辱了紅會
把全球精英當猴耍
可惜這次遇到更猴精的馬斯克
怎麼做？馬斯克還用我們教？
26樓：豌豆和榔頭
WFP像躺著要飯的。。本來的「名正言順」變成了 「你給我你給我，你快給我」這種撒潑滾打的形式。馬斯克要是能給WFP，我都看不起他。
27樓：狗哥
隔行如隔山，純粹是個人觀點。世界衛生組織在對抗新冠肺炎的過程中發揮了什麼有建設性的作用嗎？除了呼籲呼籲呼籲關切關切關切。
可能有先入為主狹隘的思維和偏見，總之我看到總理事的儀容儀表；就覺得很不專業的樣子..
28樓：流星劃空
平均下來每人一百美元不夠，還得加上哪些地區預計能被援助多久。
能被援助多久估出了數，還得再關聯上當地需要多久才能解決糧食問題，例如戰亂地區，你這糧食運過去有多少進得了飢民嘴巴？
WFP不敢說，說出來了絕對會被指責辦事不力解決不了問題，靶子太大，就算硬著頭皮說出來，等爭論完也不知何年何月，之前自己親口說的飢民再沒飯吃要餓死，現在拖這麼久才開始幹，話說得太滿，到頭來還是自己挖坑自己跳，唯一好處是獲得關注度。
WFP就是說拿66億來填補空缺都要比那番話更好，同樣是找罵，那番話根本不給自己留後路，搞不懂WFP為什麼硬是主動招這非議，如果說是為了給富豪套現做鋪墊，未免太魯莽，把整個WFP的名聲都給搞臭。
反正，馬斯克已經按部就班開始爭取套現了。
29樓：stranger
問題1.既然有35億用於食品生產跟運輸了，為什麼有需要額外的20個億？
問題2.既然都要求人家捐贈了，為什麼又需要行政費用？你們不是要為了4200萬的飢民著想嗎？人家連66億都出了，為什麼你們不願意放棄點工資？
問題3.賬本能公開嗎？
問題4.能保證不會後續再追加嗎？
30樓：好奇者
看到「明細」，我居然可以看到乙個66億美元的計畫的明細，以前真沒見過，有多少頁啊！
幾分鐘就看完了，就這？這叫明細，細到最小單位是億美元。怕不是年底衝擊沙雕新聞獎了。
看了別人的回答，到官網看了一下，又花了幾分鐘看完了。主要就是多了2個表，說了部分地區需要的錢，金錢單位是百萬美元，沒了。我是不認同這是明細的。
31樓：Siridium
只傳播一下資訊
完整的計畫字數還是稍微多一點的，全文鏈結是https://www.
wfp.org/stories/wfps-plan-support-42-million-people-brink-famine
多一些知乎眾提到的國家分配，大洲分配是有一定描述的國家分配
大洲分配
只不過大家也都不買賬就是了
32樓：陳峰暮鼓
世糧署：噗呲. （公布就公布）
馬：（這咋辦...）
胡萬們：（我主勿憂！）割太淺了！我們看不見！你要橫著拉一刀把腸子劃開....
申遺吧...
伊隆 馬斯克（Elon Musk）是誰？
司徒公子 我們建立的未來以及 Boring 公司 唐果豆兒 馬斯克開掛的人生無需我再贅述，每一件偉大的事情在開始時看上去都是不可能實現的，馬斯克在前進的道路上可以說是歷經曲折飽受質疑。但是他從沒放棄過，太多人過於在乎功利，而不願意靜下心來做一些真正有意義的事，有時馬斯克近乎偏執的堅持讓外人看來不理解...
埃隆 馬斯克是不是大忽悠？
安祐幸 是的，前兩天他公司聲稱用自己的飛船火箭把兩名太空人送上ISS，其實是聯合NASA偽造用來騙訂單的，跟上個世紀登月一樣，稍微仔細看下就能看出破綻，低階得很。 一鑑人士 其實吧，人們面對自己無法理解的事情的時候，總會第一反應就是 這個人是不是大忽悠？但我們只要捋一捋馬斯克的人生履歷，就可以知道，...
馬雲和馬斯克在2019世界人工智慧大會上的對話是否是雞同鴨講
卡卡 這個本質上就是對事物的看法不一樣,不應該是雞同鴨講.乙個著手未來,乙個放眼當下,沒有對錯.因為當下和未來都需要有人帶領前行 孫斌 根本聊不到一起去。例如馬一龍說AI在中文裡是不是愛的意思，他應該想延展到AI與人類情感方面的話題。馬老師的回答明顯讓他出乎意料，聊不下去只能換個話題。看馬一龍表情實...