知乎皇漢多麼

1樓：

皇漢和蝗漢是不一樣的

爭取各民族平等，支援取消少數民族加分政策，復興漢文化，漢服，這叫皇漢，是值得提倡的。

蝗漢是哪種呢，否認元清是中國，要殺光m族，開除少數民族國籍。

這就是典型

2樓：燃燒的零式戰鬥機

有多少對今日的社會了解不深刻的人，就有多少黃漢。

不然你解釋不了這幫人的迷惑行為，在乙個健康的社會鼓吹種族主義，然而實際上在海外你自己的同胞也是種族主義的受害者，然後你為了和發達國家「接軌」於是也要在中國引進種族主義？

同時一面嚷嚷著要革八竿子打不著的滿清韃子的命，一面自己有鼓吹一些封建復古的思想和法西斯主義的思想。彷彿中中國人只能在奴隸社會，封建社會和法西斯主義社會之間選乙個。

這些人他們永遠理解不了，當年中山先生領導的革命為什麼叫「辛亥革命」而不叫「反清復明」。因為辛亥革命是一場社會革命，而不是簡單的改朝換代。而且，中山先生的三民主義是乙個社會主義色彩非常濃厚的革命綱領，也正因為如此，他後期會提出聯俄，聯共，扶助工農的綱領。

他領導的革命和黃漢鼓吹的種族主義完全沒有關係。

其實今日的社會主義中國才是中山先生的革命綱領的真正繼承者。

所以，黃漢不配提中山先生，更不配提教員先生。

而且，中華民族，尤其是今日的社會主義中國，是絕對不可能走上昂撒白人曾經走過的路的。當我們這個民族也走上這條帝國主義的路的時候，這絕對是場災難。

看看北方領國吧。它的衰落就是從走上社會帝國主義的道路開始的。

3樓：梁八

現在民族主義膨脹時期，必然是比以前要多。

但是比起說現在皇漢越來越多了，我更願意說:現在皇漢站起來了。

以前是在自己的專屬社群裡活躍，現在是佔據了各大主流社交平台。以前不怎麼敢公然自稱，現在是大大方方承認。

應該說，現在每個中中國人內心或多或少都覺醒了一部分民族主義。

民族主義當然有進步意義，但是不要演變成排外主義，單邊主義。更不要反過來排斥少民。

4樓：LWY098

先確定是「皇漢」還是「蝗漢」。前者是正常人，要求各民族平等，要求尊重主體民族的歷史，是真正的團結。多說一句，什麼是民族平等呢，私以為，民族平等就是在法律上，所有人都視為沒有民族，任何人觸犯了法律都不會因為民族而被加刑或者減刑。

現在是什麼情況呢？私以為現在的情況是，不完全平等，但在一步一步的走向完全平等。

後者是一群噴子，或者真的收了錢了。他們要的並不是平等，而是讓自己變成統治者。他們並不真正的憎恨元朝清朝的統治，他們恨的是自己在元朝不是蒙古人，自己在清朝不是八旗貴冑。

這兩者都認同漢族是中國的主體民族，但是前者認為主體民族和少數民族屬於平等地位，後者認為主體民族應當統治少數民族。然而，「皇漢」和「蝗漢」都自稱皇漢，於是把這個詞帶臭了。就像女權本來是乙個積極的詞，但是現在什麼阿貓阿狗都自稱女權，於是把這個詞變成了貶義詞。

不過不管是不是皇漢，都有一點需要明確，中國有56個民族，這56個民族都是乙個分支，他們的上面有乙個更巨集大的概念，叫中華民族。多看幾眼政治書，比聽兩群瘋狗吵架，要有意義的多。

5樓：陳竄稀

皇漢越來越多？那還得需要這樣的多來點

6樓：箐庅

問皇漢多不多，先看看皇漢是什麼

1、「皇漢」用來作為漢朝的美譽敬稱，李賀《感諷》詩：「皇漢十二帝，惟帝稱睿哲」，陳琳：「皇漢逢屯邅，天下遭氛慝」。

2、鄒容《革命軍》：「滿洲人率八旗精銳之兵，入山海關定鼎北京之一日，此固我皇漢人種亡國之一大紀念日也！。」

3、《辛亥首義歌》：「復我皇漢，完我自由，家國兩尊榮。」

當年的辛亥前輩都自認皇漢，包括孫中山，皇漢從來不是什麼貶義詞，你如果是說這個皇漢的話，那麼我可以很負責任的告訴你多，很多

7樓：半盞葡萄釀

要看這個皇漢是哪個時代的皇漢了。

皇漢這個詞的概念一直在變化，一開始的時候，皇漢是一幫歷史愛好者對各個朝代進行的劃分，皇漢，盛唐，挫宋，強明等等。這個時候知乎都沒誕生呢，不存在多少問題。

再後來由於網路風氣轉剛烈，皇漢成為網路上部分漢族人的自稱，只要是漢族人，就是皇漢，這會知乎也沒誕生。

再後來由於清宮戲神作頻出，漢人朝代的劇沒多少，尤其是大明王朝1566的叫好不叫座，一部分網民開始在網路上扎堆形成了這麼乙個反對「辮子戲」的群體，皇漢正式形成了，那會應該不少人都看過很多類似於現在的兩隻狗對比圖，一邊是大漢正統如何光榮偉大正確，一邊是日本或者滿清如何卑微渺小錯誤，這會知乎還是沒誕生。

皇漢群體形成以後沒幾年吧，大約是10年左右，由於皇漢一開始主要針對的是日本，所以某些群體就聞著味加入了皇漢集體，開始主導皇漢的針對群體，從日本變成了滿清，這個時候其實不少正經皇漢已經發覺了，所以做了很多「恐龍正統，人猿異端」的圖想板正皇漢的思想，讓他們離精日遠一點，但是畢竟經費遠不如精日群體，慢慢的，皇漢就越來越極端了，傳出了什麼漢唐正統在日本，中華正統在台灣的話，這會知乎誕生了，那會這種皇漢在知乎應該是很多的。

2023年到2023年左右的皇漢，他們的核心已經徹底變成了乙個精日團體，開始大肆和很多帶「漢」的圈融合，迅速繁衍精日團體，抹黑岳飛戚繼光等等歷史名將和大量我軍將軍，培養出大量的果粉和精日，這種皇漢大量盤踞網路平台，知乎當時應該也有很多這種皇漢。

2023年左右，由於台灣國民黨失去統治地位，日本又不願意為他人做嫁衣，皇漢中的精日和果粉在權力鬥爭中兩敗俱傷，一下子全面衰退，又由於這幾年網路環境進一步擴大，新鮮血液流入網路，把原本精日和果粉把持的皇漢群體數量擴大，變成了乙個目前為止誰也看不透的群體，近年的皇漢有和過去切割的意思，所以之前那種皇漢應該少了很多，但是在最終結果出現前，誰也不好說是真切割還是假切割，所以預設前幾年那種聲勢浩大的皇漢很少吧。

8樓：威廉達德利佩利

多如何少如何，叫他們搞點實際行動。用趙本山說的話，比上炕都費勁。連個黃菡文化交流會都搞不出來，這幫人除了口嗨還能幹啥。把他們當樂子看，黃菡除了精神勝利拉黑，還有啥可說的。

9樓：照妖鏡

民族主義是所有大規模動員裡，門檻最低，最最容易操作的組織方式了。

連民族主義都玩不了，還敢玩國際主義，是怕自己民族被消滅的太慢嗎？

10樓：拉魯魯

「皇X」代表尋求「平等」是我見過最可笑並且最短的文字笑話。

如果皇漢是要支援的褒義詞，那麼我還要支援皇滿皇維皇藏，大家通通平等嘛！愛自己的民族也是天經地義的嘛！

56個民族全皇，則，中國皇。

燃起來了！

11樓：

看你怎麼定義皇漢這個詞。

如果按照標準定義指漢族人，那按照中國民族人口比例，應該是極大的。

如果你是指致力於民族平等、致力於中華民族大團結，消滅民族歧視，消滅民族特權，讓祖國內的每個民族都能得到平等的對待的漢族人，那這個比例應該也是相當大。

如果你是指希望漢族凌駕於少民之上的漢族人，在知乎上不能說完全沒有，但是應該極少極少。

12樓：故園拾夢

不多，因為皇漢的意思對漢朝的尊稱，如果說曾經的漢朝皇族後裔如今依然可以代表漢朝，可以尊稱皇漢的話，知乎應該還是有幾個吧，但不會多。

13樓：

很多人發言的時候注意一下，敏感字能用同音字用同音字，能用拼音用拼音，不然會被夾

我本人就是乙個皇漢，準確的說我是被人打成皇漢的。在此之前我堅定的認為我是乙個民族團結人士。但有一天我在這個zh上被一群人圍著說我是皇漢，說我其心可誅破壞民族團結。

一時間我甚至不知道如何開口，我不明白我的訴求到底那裡惹到了他們？

1:我只是要求取消民族加分政策，因為現階段的中國經濟發展導致的地域差異遠比民族差異來的大，我們應該調整加分政策給貧困地區的人進行加分，而不是現在這樣逢少必加。

2:民族融合政策，鼓勵漢少通婚，尤其是信仰宗教的民族，其次任何民族絕不能以風俗為由，強迫未成年人去信仰宗教。

3:文化教育必須要明確漢文化的主體地位，強調漢文化在中華文化中的地位，必須以漢為本，其民為輔，漢族的主體地位一定要明確，中國有56民族不假，但是漢絕對是中華民族的核心民族，沒有了漢，其他55真的只有任人宰割的份。

4:重新審視秦漢唐明在歷史上的地位，其次對於元清的地位也應該重新定義。

最後我是乙個皇漢，但我愛這個國家，我比任何人都清楚民族團結的重要性，我比任何人都明白乙個內部出現間隙的國家之後會有多大的隱患。最後我愛共產黨，我相信我們終究能解放全世界人民。

14樓：各朵斯提優素福

是這樣的，對皇漢的汙衊都是真的。

摘星：知乎皇漢多麼?

至於這種回答，我們不認可。

建議溫和（綏靖）派皇漢也別和稀泥了，否則只能開除你們皇漢籍了。

15樓：「已登出」

跟厭洋一樣多。

因為加分而皇漢的人，在看到羊帶人優待後，自然也會變成厭洋。

後來我想明白了，某市名額與各省名額之間的差距比加的那三五分高多了，我就又不皇漢了

知乎皇漢多麼

為什麼感覺知乎皇漢對儒家沒什麼好感？

什麼是皇漢，我們應如何看待皇漢？

如何評價皇漢？

其他用戶還看了：