朱元璋是否超越秦皇漢武?

時間 2021-05-30 02:36:36

1樓:閒人

題主有些玩情懷了。開國皇帝朱元璋怎麼可能代表普通百姓?他代表的是他身的封建地主階級!

反對 @十萬大山 的胡說八道。什麼是功績?

談論乙個著名人物的功績時,強調的是他個人做過什麼,以及對後世的重要貢獻和影響。

現在我們來看看三位皇帝都做了什麼以及對後世的貢獻和影響是什麼:

秦皇:統六國,建立第乙個大一統封建王朝

車同軌,書同文,統一度量衡

設立郡縣制

以上的制度影響了後世兩千年政治制度。在同文、同軌、同乙個國家的影響下,文化認同和國家認同深入人心,統一成為歷史的大趨勢。這個就是我們國家的向心力。

漢武:北擊匈奴,西拓西域,南定百越,讓「漢」字成為我們這個民族的名字

開闢絲路

獨尊儒術,使儒家思想成為後世制理國家的基本盤

朱元璋:

加強皇權

八股文以上,明太祖怎樣強過秦皇漢武?信口開河「封禪祭祀」之說,要不就是別有用心,要不就是瓶子底兒。若是前者,那就更令人鄙視!

2樓:十萬大山

朱元璋取得的功績遠超秦皇漢武。

秦國在經歷了秦孝公改革和秦惠文王、秦昭王等人的經營已經具有了吞併六國的勢力,只要遇到乙個正常的君主,統一六國都是最終結果。

其他如郡縣制,統一法令啊什麼的,只不過是把秦國行之有效的統治方式推廣到全國,並非秦始皇首創。

漢武帝的功績無非「開疆拓土和打敗匈奴」。開疆拓土能和朱元璋建立乙個朝代相比?

中原王朝除了宋朝,哪怕割據北方的曹魏在安定後都能吊打周邊游牧民族,漢武帝打敗匈奴能跟朱元璋把蒙元趕回蒙古老家相比?

秦始皇和漢武帝,在秦孝公和劉邦面前都是孫子。同樣,他們在朱元璋面前也只是孫子。

特別是秦始皇,人家朱元璋在南京把歷朝歷代開國皇帝祭祀個遍,就是沒有他秦始皇的位置,而且後世幾百年都表示不祭祀秦始皇。

3樓:金蝶綴滿萬梨花

他更多的不是一位皇帝,而是乙個大英雄

或許他更適合與岳飛孟拱,李定國鄭成功同列

只不過如今英雄的朱元璋已經被淡忘了,人們津津樂道大概只有那個從乞兒到皇帝的朱元璋

4樓:傲慢與偏見

漢武宋祖可以比比看,秦皇唐宗還是算了,你沒那個實力別做這個妖。沒有為新的生產方式做鋪墊不怪他,畢竟明建立之初舊的生產還需要恢復,但從某個角度來說是第二個司馬炎,沒開啟南北第二朝就燒高香了,而埋下這個隱患的確該減分。

5樓:丘處一X王處機

朱元璋是梟雄?可能你對這個詞有誤解。

另:朱八八重農抑商搞八股文為近代的落後埋下了禍根,不該和嬴政相提並論,和漢武比比倒還可以

6樓:南極熊

個人認為秦始皇隋文帝第一檔,兩人創造的一些列制度影響極其深遠,接著劉邦,劉秀,拓跋巨集,宇文泰,李世民,趙匡胤屬於第二檔,平定亂世或進行改革創新,再往後劉徹,李隆基,武則天,朱棣,皇太極,雍正第三檔,他們建立了一些東西同樣也毀掉了一些東西,爭議極大,我個人是不希望碰到這樣酷吏橫行人心惶惶的時代

為什麼說秦皇漢武而不是秦皇(漢)高祖?

刀削斧劈 秦皇高祖 這樣的沒有見過,秦皇漢祖 在古人詩詞見過一兩次,秦皇漢武 在古人的詩詞裡都很常見。原因肯定不是押韻或者時間近的原因,可能在作者心裡 大風歌 文采還可以。秦皇漢祖篇 漢祖呂氏,食其在傍。秦皇太后,毒亦淫荒。唐 李白 雪讒詩贈友人 秦皇曾虎視,漢祖昔龍顏。唐 張祜 入潼關 秦皇矻矻築...

秦皇漢武出征祭拜的都是蚩尤?

葉微香刪了這個答案.我補充下.這個是中國歷代戰爭史中涿鹿之戰地圖,可以看出蚩尤在東夷地區也有活動的然後齊地有祀八神的傳統 八神將自古而有之,或曰太公以來作之 史記 封禪書 八神 一是天主,祀於天齊,有天齊淵水,在臨淄城南郊的山腳下。二是地主,祀於泰山下的梁父山。這是由於天性喜陰,祭祀它必須在高山的下...

相對於秦皇漢武,李世民是否更推崇漢文帝和漢光武帝劉秀?如果是,為什麼?

司宵子 這個問題顯而易見的,李世民親眼見證和經歷了,強大的隋朝是如何在短時間內走向滅亡的,所以即位之後一直以亡為鑑,勵精圖治。劉恆和劉秀都是明君典範,自然更推崇他們了,而不是一味透支民心的秦皇漢武。李世民對於秦皇漢武是 取其精華去其糟粕 近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇 漢武。始皇暴虐,至子而亡。漢...