相對於秦皇漢武,李世民是否更推崇漢文帝和漢光武帝劉秀?如果是,為什麼?

時間 2021-05-07 00:19:44

1樓:司宵子

這個問題顯而易見的,李世民親眼見證和經歷了,強大的隋朝是如何在短時間內走向滅亡的,所以即位之後一直以亡為鑑,勵精圖治。劉恆和劉秀都是明君典範,自然更推崇他們了,而不是一味透支民心的秦皇漢武。

李世民對於秦皇漢武是 [取其精華去其糟粕] :「近代平一天下,拓定邊方者,惟秦皇、漢武。始皇暴虐,至子而亡。

漢武驕奢,國祚幾絕。」李世民對於秦皇漢武的軍事是贊同的,但對於他們濫用民力是持批評和否定態度的。因此李世民在文治方面更推崇劉恆和劉秀等明君,在武功方面更推崇秦皇漢武。

2樓:

劉恆用兵於無形,不戰而屈人之兵,裂齊於無形,開推恩之先河,對光武評價有李世民的私心在,劉秀去世前設計精妙,西北將門充內宮宿衛還有后妃,河北功臣多封於此,東南東海國還有劉彊的兄弟封國,宗室殊強,天子居洛陽控中原以製天下,國家穩固歷代所無。當然這純屬李二幻想中理想情況,初唐並無劉秀當年的條件,河北之地皆為寇仇,淮西淮東笑看大王旗變換,忠心半點欠奉,李唐是襲北周隋居關隴以兵勢凌天下,解決這些問題在武周和唐玄宗兩朝。

朱元璋是否超越秦皇漢武?

閒人 題主有些玩情懷了。開國皇帝朱元璋怎麼可能代表普通百姓?他代表的是他身的封建地主階級!反對 十萬大山 的胡說八道。什麼是功績?談論乙個著名人物的功績時,強調的是他個人做過什麼,以及對後世的重要貢獻和影響。現在我們來看看三位皇帝都做了什麼以及對後世的貢獻和影響是什麼 秦皇 統六國,建立第乙個大一統...

為什麼說秦皇漢武而不是秦皇(漢)高祖?

刀削斧劈 秦皇高祖 這樣的沒有見過,秦皇漢祖 在古人詩詞見過一兩次,秦皇漢武 在古人的詩詞裡都很常見。原因肯定不是押韻或者時間近的原因,可能在作者心裡 大風歌 文采還可以。秦皇漢祖篇 漢祖呂氏,食其在傍。秦皇太后,毒亦淫荒。唐 李白 雪讒詩贈友人 秦皇曾虎視,漢祖昔龍顏。唐 張祜 入潼關 秦皇矻矻築...

秦皇漢武出征祭拜的都是蚩尤?

葉微香刪了這個答案.我補充下.這個是中國歷代戰爭史中涿鹿之戰地圖,可以看出蚩尤在東夷地區也有活動的然後齊地有祀八神的傳統 八神將自古而有之,或曰太公以來作之 史記 封禪書 八神 一是天主,祀於天齊,有天齊淵水,在臨淄城南郊的山腳下。二是地主,祀於泰山下的梁父山。這是由於天性喜陰,祭祀它必須在高山的下...