1樓：週中石
我記得李嬸嬸說過，將來會把什麼什麼資料分離，然後必須兩個成員一起開啟才能看見。而且整個知乎團隊也只有這唯一的兩個成員有這樣的許可權。
問題找到了，是我問的。
我覺得更有趣的是，把這個什麼匿名資料分成7個部分，7塊資料碎片隨機散落到7個知乎使用者中。這7個使用者他們自己也不知道。等將來有一天，由於乙個特殊的原因必須知道某個匿名使用者是誰，以揭開乙個隱藏多年的巨大秘密，知友們這才想起當時有關於匿名檢視許可權的傳說。
於是，一場尋找7塊資料碎片，揭開那位匿名使用者神秘身份的冒險之旅開始了。。。
2樓：
與其說某事件是個事故，我倒覺得更像個彩蛋。知乎是個實名度遠高於各部落格的場所，通過選擇匿名回答只是想隱匿在此時此地的立場，而不是否定自己做出的回答。
至於衝擊現實人際關係麼，我想說，難道人際關係是建立在不坦誠上面的？
所以，我的有惡趣味的觀點是，知乎與其採取技術手段避免此類情況發生，不如主動「出點錯誤」，促成這種情況發生。
科學技術是否能夠解決地球環境問題？
靜悄悄 首先，導致環境問題不斷惡化的主要原因不是科學，而是人性。因此，科學技術無法解決地球環境問題。但是，人性的變化，卻可以決定科學連同地球環境的未來走向，也能夠 如果願意的話 解決地球環境好點問題。 俺家在關中 若人心不齊，那麼科技技術怎麼用來解決地球問題？即便能解決一時，能永久解決嗎？盛極必衰物...
結合人工智慧技術和意識上傳技術是否能夠「創造世界」？
薛海彬 這個是 缸中之腦 問題，沒有答案，因為科學現在也無法 證明 世界是真實的，但世界是否真實並不重要，就像霍金說的，我們的現實是依賴現實 庄建西 不能的。人的意識分主觀意識和客觀意識兩個方面，主觀意識是大腦產生的，客觀意識是元氣，是暗物質，是自由運動的勢能。沒有大腦的生物包括植物只有客觀意識。有...
知乎是否能分得清友善和偽善？
一向認為 友善 這個表達有點太中性，放進核心價值觀裡都毫無違和感。仔細一想，幾乎是 和諧 的同義詞啊。這酸爽，文字無法形容。 童月半 我跟題主的想法不太一樣，我認為區分友善和偽善的主體是我們自己。友善度好像一把鎖，只能防君子不能防小人 我想友善度存在的意義 就是讓那些原本友善的人不因隱匿黑暗而迷失，...