1樓：Eliot Alexander
代價挺高的，甚至做不到。
一般認為現在需要兩方面的巨大資料。
乙個是知識圖譜（來模擬一系統）的巨大，但這很難，因為知識是變動的，而且整理知識圖譜需要人工費時費力。自動化整理的知識圖譜已經失敗了乙個（至少在醫學腫瘤領域），就是IBM的Watson。
另乙個是類似DeepMind Xland那種任務數量和型別的巨大。這個方向代價低些，但是和知識圖譜類似，除了人工少些，任務型別可能是無窮盡的。
反正，不看好。
2樓：
目前的技術條件，可以實現。但是做不到如電影裡那麼小。
電影中，加維斯可以：
1、驅動衛星等外部裝置，這就說明它的通訊範圍極大。這在當今是可以實現的。
2、進行資料分析，這不難。只不過資料分析的廣度和深度取決於獲取資料的多少。從全球角度講理論上不是不能做到。
但是，是否能非常細微地做到這就很難說。因為裝置總是有體積的。雖然奈米技術已經問世了。
但是到底是不是已經遍及所有呢？這是乙個問題。所以，做出加維斯是可以的。
但是體積很難那麼小。另外，做出擁有鋼鐵俠功能的裝置不是不能，但是要達到它那麼小的體積就目前來說基本無可能。
3樓：何裕坤
做不到。
科幻電影通常把人工智慧當成乙個聰明人的角色，只是這樣的設定，在現有科技下，是不可能實現的。
電影中的設定是乙個跟人類類似，會思考的人工智慧。而這樣的設定之所以在現實條件，不管花多少代價都實現不了。究其原因，第一，現代科學連人類的思維怎樣形成都沒有搞清楚。
就是乙個黑盒子，你只看到外面，靠猜，是不可能製造出一樣的盒子。第二，現有電子計算機技術，無論計算能力多強大，其頂層設計已經決定了，這只是乙個計算機。只能去解決一些能夠計算出結果的數學問題。
而人類思維的問題，明顯不只是計算題。最後，一定要區分現實與科幻。很多年前的科幻電影中的東西，確實在現在實現了。
只是有些想象出來的功能，真不是我們有生之年能夠在現實中能夠看見的。
乙個理論的預言在目前的技術條件下是無法檢驗的，過些年技術上去了才能檢驗。該理論現在具有可證偽性否？
猿的傳人 猿公按 可證偽性一直是過濾掉偽科學的利器，但是可能被一些人過度應用了 把將來實驗能驗證的理論也稱為偽科學。以猿公的哲學和科學素養來判斷，這種極端 現實 主義的可證偽性顯然會扼殺很多有意義的研究和科學理論，使人類變得太過鼠目寸光 而且 將來的實驗不算證偽 這個說法本身也不嚴密，因為 將來 既...
剛才突發奇想 如果有一天技術成熟的條件下，人類洞穿了地球，從隧道下墜是否能直達另一端？
至尊寶 不能。且不說你墜落到地心的時候能不能還活著，從基礎物理的角度來說你也不可能到另一端。光各種阻力比如空氣阻力都會讓你的勢能減小很多，沒有額外的能量加持的話不可能到達另一端。 Curl Divergence 可以，但除非隧道連線兩極，否則不是正對著的另一端 因為地球的自轉無法消除，所以在下落過程...
同等條件下，乙個 100 瓦的燈泡還是兩個 50 瓦的燈泡會讓房間看起來更明亮？
一朵小蘑菇 30 6xywb333你好，我來幫你答覆！首要咱們計算出兩個燈泡的電阻 100W的 R1 220v 220v 100w 484歐15W的 R2 220v 220v 15w 3226.6歐則R1 R2串聯電路電流處處持平I1 I2 有公式P I I R可知 P2 P1 所以15瓦的燈泡比較...