如果建立乙個只有p類人,沒有j類人的世外桃源,intp的處境會更好還是更差?

時間 2021-05-30 19:06:40

1樓:

只有p類的話,剩下8種,其功能如下:

intp:ti ne si fe

entp:ne ti fe si

infp:fi ne si te

enfp:ne fi te si

istp:ti se ni fe

estp:se ti fe ni

isfp:fi se ni te

esfp:se fi te ni

這裡面4種se為一或二功能,4種fi為一或二功能,這好嗎?

2樓:天王星的直覺

這個世界上少了j型人不行,少了p型人也不行怎麼會存在這種世外桃源

就算有,處境也不會特別好吧

intp要麼守序中立要麼絕對中立基本上兩耳不聞窗外事一心只搞自己的研究

不會有太大變化

3樓:君子風

如果資源有限,處境會更差,因為世界規則是由公眾認可並由j類人執行的,無序,intp想要獲得自我保護的平台就會減弱;

世外桃源可能什麼都不缺的情況下,intp會樂衷於發明一些讓世界飛速發展的高科技,並且在其他人類喪失了對前進興趣的情況下,intp依舊樂此不疲,心無旁騖地進行開拓性運動;

4樓:天天開心

我不覺得那會是乙個世外桃源。首先別的不說,如果真是只有p型的話,intp很可能會先人一步轉化為各種j型,讓一切回歸合理狀態,畢竟ti在身,怎麼會判斷不出j型存在的必要?

intp一功能ti三功能si,是會認同秩序與某些傳統的存在的。intp並不是衝鋒陷陣的開拓型人才,最喜歡的事是在有良好秩序的社會中做自己的白日夢並在幕後把自己的思想推向幕前。所以雖然intp的內心一方面是自由的反權威的,另一方面也是中立保守的(這裡的保守不是指封建傳統不開放包容,只是在對任何新事物新思朝做好接納準備的同時也會十分謹慎地斟酌該不該完全地放開,完全的非理性的自由有時是另一種壓迫不是嗎?

秩序是限制的同時也是一種保護,遵守一定的秩序,合理發揮自己的才華,實現自己的理想同時也為人類社會付出,應該這才是大部分intp的夢想吧。生活在乙個捉摸不透,一天打魚兩天曬網,許多人們都瘋狂而迷醉的地方是intp想要的嗎?j型約束intp的同時也保護了intp,這比p型特別是se超高的p型要安全很多不是嗎。

說實話我也沒有特別討厭一直被吐槽的estj和esfj,我覺得真的如果性格惡劣起來esfp才是最可怕的。

5樓:

來新增下我自己的想法:在mbti中引入和借用熵的概念。熵,本意是指隨著時間增長而混亂度增加。在mbti中p類人一般負責增熵(使世界混亂度增加)

6樓:F-real

那要看是什麼樣的世界吧。

假如是乙個由仁慈的機械人統治的世界,機械人創造了乙個夢中的世界,每個人在其中都有足夠的資源,可以盡情的發揮自己的想象去創造想象中的內容,作為一種用來和機械人交易的籌碼,自然不需要j這種想要改變這種現狀的人來攪局。

假如是任何乙個服從現世規則的世界,社會必須但p不喜歡做的工作就只好自己做了。一邊鑽研著心中的哲學,一遍搬磚搬得揮汗如雨,心中想象著要提出什麼樣的思想才能去做那些上流人做的工作。時間在一塊又一塊磚頭中溜走,內在的思想卻在時光中沉澱出光芒。

終於有一天,「我終於知道了!」他放下最後一塊磚頭,安詳的躺下,去了全都是p的天堂

乙個類只有乙個this指標。多執行緒並行程式設計對同乙個類不同物件操作為什麼不會衝突?

劉生 this指標即不是物件的成員,也不是類靜態成員,它既不屬於類也不屬於物件。他是類成員函式的的隱含引數,這也是類成員函式與普通函式的區別。既類成員函式,會比普通函式多乙個隱含的this指標引數,函式被呼叫時,物件的位址會通過這個引數傳給函式。你可以嘗試sizeof 乙個物件,你會發現沒有被thi...

建立乙個類似知乎類APP需要多少錢?

魏洪謙心理學解夢 單從人員成本講 需要程式設計師至少1個,需要內容編輯至少1人,使用者運營1人,推廣合作1人,產品經理1人,介面設計師,平面設計等,至少1人,上面有6個人,每人至少月薪5000元。這是最低人員配置。月費用是6 5000 3萬。其他硬體軟體費用乘以3,總計12萬每月。 Tinker 題...

如果乙個資源將被多層傳遞和訪問,那麼引數型別該用 weak ptr 還是 shared ptr?

chukun chen 如果你確定模組的生命週期比其它引用資源a的模組都要長,那應該用unique ptr,並向外暴露資源a的裸指標或引用。如果模組的生命週期是不確定的,那就用shared ptr,對我暴露weak ptr,在子函式中以shared ptr引用的方式傳遞。 這個回答可以說是專門針對你...