鴻蒙系統基於AOSP自主研發就不算自主研發嗎?

時間 2021-07-13 17:29:25

1樓:

我敢打賭鴻蒙的發展路徑與網上那個很多人傳著玩的段子大差不差。

總之現在是生態培養階段,只要華為能保住鴻蒙使用者的數量,接下來就會同安卓漸行漸遠。

有些人用蛇吞象來諷刺華為,我覺得事實說不定更殘忍。

2樓:知行天下

別聽他們瞎bb,可以在b站搜一李楠(魅族前老總)對鴻蒙的講解。

安卓也是基於aosp,沒道理說安卓自主研發,鴻蒙就不是。沒有哪個系統是從頭自己研發的。蘋果系統,windows都不是。

3樓:如水

某人的歌裁剪了周杰倫,許嵩等知名歌手的歌,重新換了個詞就拿來賣錢,這也是抄襲啊。

要是這些個玩意都能算自研,那麼某博士也算得上是科研達人了。

抄襲兩首歌,幾部動畫,或者其他的玩意,無非是給自己謀利益。但沸騰這麼一大把,那真的是給國內丟人了。

4樓:慢悠悠

算。但是官方可以大大方方的大聲說:這是基於安卓aosp的中國產化定製,部分內容具有自主產權,我們還在努力,爭取打造一流的真正的中國產系統。天地混沌,鴻蒙初開,鯤鵬展翅,麒麟遨遊,定有一鳴驚人的一天。

5樓:

如果你覺得基於AOSP的Harmony OS是自主研發,那麼如MIUI、Origin OS這些同樣基於AOSP的Android定製版同樣也是自主研發;

反之,如果你覺得MIUI、Origin OS不算自主研發,那麼Harmony OS同樣也不算自主研發。

然而問題的關鍵就在於,別家公司和別家公司的使用者並不在意自己的系統是不是自主研發,而華為和華為的使用者很在意。

6樓:重名茫茫

忘了在哪有人提到乙個最簡單的現實例子:高鐵。

高鐵算自主研發嗎?現在的高鐵毋庸置疑是自主研發。但最開始鋪設的高鐵是自主研發嗎?

國內高鐵相關工作者自己也肯定沒臉說是。同樣的道理,liteos部分沒人否認是自主研發的,所以現在基於asop的鴻蒙只能說是部分自主研發。以後怎樣是以後的事情,現在就說自己是自主研發還想不被罵可就太自欺欺人了。

明明是技術問題非要說什麼政治素養。黨的政治素養是實事求是。高鐵最開始鋪設的時就是擺明了在中外合資公司中招標,引進外國已有技術吃透發展自己的。

以美帝的政治素養要求別人,非說鴻蒙自主研發的這群人是想幹嘛?

7樓:

現在 github 上有個夢鴻瀏覽器

夢鴻瀏覽器基於 chromium 就不算自主研發嗎?

8樓:RicardoMye

眾所周知高層領導管理乙個企業,日理萬機,所以不懂技術,或者以前懂,但不懂最新的技術,這是正常的。

而底下人為了經費,為了獎金,為了公升值,有時候會採用一些欺上瞞下的手段。

那麼我有理由相信,其實華為領導是被底下人騙了......

9樓:

我已經記不清第幾次點了不要推薦華為給我了,還天天推,身為安卓工程師,我對華為根本沒興趣,所有的反感源自它像牛皮癬廣告一樣以及海軍莫名的攻擊扣帽子。

10樓:

手機上的鴻蒙算自主研發的 Android 發行版,不算自主研發的中國產作業系統,跟 EMUI、MIUI、ColorOS、Flyme 並沒有本質區別。

11樓:曾波

關鍵是什麼叫自主研發。

我的理解是,自己想做什麼就做什麼,不會被卡脖子,叫自主;切實幹了活出了東西,這東西能用好用,這叫研發。

鴻蒙2 0是基於Android嗎?

我覺得糾結於鴻蒙是基於什麼意義不大,首先,理解華為做鴻蒙的目的是什麼,核心目的是在極端政治矛盾激化的情況下,華為終端產品系統不受制於人,而且有跟國外系統比肩甚至超過的能力。這個比肩和超過是動態的,動態有兩層含義,不一定是馬上,另外,當國外有新版本新特性的時候,仍然能跟上甚至超過。整個資訊產業的核心基...

「基於Linux開發的系統是新系統,基於Android的修改版本不是新系統」,這算不算五十步笑百步?

我覺得大家都沒抓到問題的關鍵。Linux是核心而不是完整的作業系統!Linux是核心而不是完整的作業系統!Linux是核心而不是完整的作業系統!平時咱們用的Ubuntu,CentOS,RedHat,Android等都是基於Linux核心的作業系統。定製優化乙個完整的系統,跟基於核心開發新的系統這根本...

怎麼公升級鴻蒙系統?

暖玉亦笙寒 要公升級為鴻蒙系統,首先需要做的就是確定你的裝置是否在公升級序列之中,然後要做的才是公升級鴻蒙系統。下面先來看看華為鴻蒙系統從發布以來的覆蓋時間表。自6月2日起,首批啟動公測公升級HarmonyOS 2的裝置包括 華為Mate 40系列 Mate 30系列 P40系列 Mate X2 M...