1樓：卓師兄
最近華為被美國瘋狂打壓的事情相信大家都已經注意到了，由於華為在5G技術方面的卓越表現，導致美國對華為進行了各種封鎖。余承東方面也是表示，華為已經是準備好了自己的作業系統，如果以後華為不能夠使用安卓和微軟的作業系統，那麼將會使用自己的B計畫，其實華為方面對這樣的乙個事情來說，是不想要使用自己的計畫的，這個也是會在華為不得已的情況下才拿出來使用。
2樓：One Red
糾結真的假的沒啥意思啊，
做個os沒什麼難的，關鍵是要有生態，有人用，不是有30天寫個os的教程麼。
華為的硬實力在於，
產品全，覆蓋面廣，自己做個os出來，可以逼所有人用起來，可以養得起這個生態。ppt不可怕，可怕的是這個ppt是確實可以實現的。
3樓：
是真的，微軟都怕了，證據確鑿，百口莫辯
沒太仔細去看當時的情況，海軍太多難得找，印象中記得是因為華為被制裁，然後說出自己有鴻蒙系統可以替代，之後又與谷歌和解，任正非表示暫不使用鴻蒙系統。個人認為鴻蒙只是華為救場被迫提出來的，如果真有的話後面的開發者大會整個PPT迷惑谷歌嗎？其中的利益不是很清楚，如果沒有我覺得在任正非說出來不使用的時候就不應該再繼續了，繼續就是營銷為主了，騙的是外行人，並且外行人佔百分之九十以上且深信不疑。
建議華為愛國企業國慶把愛國稅免了讓我當次海軍
4樓：火斤
總有人說余大嘴吹的牛都實現了，所以鴻蒙也一定能實現。按照這邏輯前面的幾個老二都被美國整趴了，所以這次中國也是必輸的咯。沒到最後時刻誰也不知道結果。
餘：任總家屬以前都用iPhone，現在都換華為了。
任：我們家人現在還在用蘋果手機。
還有很多不一一枚舉，宣傳部門只揀好的說。
5樓：nzdlwdx
可以用奧卡姆剃刀原理來解釋這個問題，剃刀原理是當兩種說法都能解釋相同的事實的時候，我們應該相信假設少的那個。比如，地球是方的，但是在我們人類的觀測下是圓形的。這和地球本來是圓的說的是一件事，但是前者莫名其妙的引用了乙個假設，所以前者是胡說。
再舉個例子：「世界上有鬼「，「但是鬼是沒法被人看到的"是兩個假設，而「世界其實沒鬼，所以大家自然沒法看見」只用到了乙個假設，這兩者說的是同樣的現象（沒人在現實中看到鬼吧），所以再沒有更多的證據下我們最好傾向於後者。
我們這個說法改一下：現在的鴻蒙系統其實是存在的，但是他相容安卓，所以目前的表現也就是和安卓一模一樣。鴻蒙現在就是安卓系統，所以也自然而然和安卓表現一樣。
「鴻蒙系統存在」「鴻蒙系統相容安卓」這是兩個假設，而「鴻蒙是安卓，所以和安卓一樣「這只是乙個假設。所以，至少目前沒有找到更多的證據前我們應該相信後者，也就是鴻蒙現在不存在，還只是個ppt系統。
6樓：
作業系統，作為乙個「產品」，做出來並不是難事。國內過去也做出來過紅旗linux等產品。但是作為乙個「商品」，能否成功不完全取決於系統本身。
7樓：鄒思默
作為乙個華為老使用者來說我只知道華為這些年吹的牛都乙個個實現了。而那些湊過來求打臉的人乙個也沒有減少。說沒有人拿錢辦事我真不相信，畢竟被打臉挺疼的。
8樓：xyz
這本來就是一次政治意義大於實際意義的會議，就是給出了未來10年中國系統的發展藍圖，你說他沒用，暫時的確沒用，要說他有用，反正主要用處和開發者倒是真沒啥關係
9樓：
看情況，如果是OV三星蘋果谷歌發布這種完成度的作業系統那肯定是PPT作業系統了，如果是華為小公尺那就是華公尺的一小步，中國的一大步。
10樓：清風車影
其實華為這波操作還是虧了啊，請那麼多水軍幹什麼？不如打包給黑客組織做，分分鐘十萬知乎賬號整起，還能自動回覆，自動水。現在還搞什麼人海戰術，真是落後。
ps1:鴻蒙已經證實了它的安全性無與倫比，攻擊者連目標都找不到，還妄談什麼攻擊？
ps2:大部分網路安全技術的愛好者，對linux都不陌生，甚至可以說是linux給予了啟蒙，我真的很想早日見到超越安卓，吊打linux的鴻蒙系統。
11樓：迅捷斥候提莫
首先回答問題：鴻蒙作業系統不是PPT系統。
谷歌才是PPT系統，兩千位安卓程式設計師連夜回國，走的時候還罵罵咧咧。
川建國同志的兩種評價，川普在美國的高支援率都是假象。
小公尺手機就是原罪。
教雷軍做手機的人太多了，原罪就是原罪，這洗不掉。
毛衣戰大環境下，許多東西都自帶原罪光環。
12樓：
放心吧公司級戰略如果你清楚華為做戰略的方式就不會太擔心這件事是假的為啥看起來像是PPT系統?
因為這大會就是給開發者的老闆看的呀
只要生態相信鴻蒙能成並願意搶先合作它就真的成了換言之這是個商業決定
如果生態發展得好後面的開發者大會風格會變的
13樓：「已登出」
恕我直言，華為根本就沒看得起知乎上所謂的「開發者」以華為的實力根本不需要所謂的開發者為其建立生態，餘誠實已經說了，從安卓生態切換到鴻蒙生態也就一兩天的時間，啥意思？就是這點工作量華為內部就消化了，還用得著你們開發者？
14樓：大王派我來巡山
現在來講，可能是PPT作業系統，現在鴻蒙系統剛剛推出，系統的不穩定性還欠缺，系統的生態也還沒有建立，這個也是華為手機還是堅持使用安卓系統，而不是直接跳到鴻蒙系統。為相對微軟或其他移動端作業系統，華為有以下幾點高明之處：
1、華為採用的策略是先頒布編譯器，讓應用開發人員通過用華為編譯器的方式習慣華為所制定的開發策略，為後期的鴻蒙系統的應用開發做好鋪墊；
2、華為的鴻蒙系統推出，並不是推翻先有的安卓系統，而且繼續使用，他這麼做一方面可以贏取時間，對鴻蒙系統進行優化，另外一方面是在其他的場景下推廣鴻蒙，提高鴻蒙的使用量。
15樓：已永久棄乎
請參考這篇回答，原因寫的很到位。
16樓：Tech觀世界
不是PPT OS，是又乙個Linux.
曾在華為系呆過幾年，我相信它的研發能力，相信它在通訊上確實很牛，但我不相信它能從零打造乙個OS，甚至微軟今天也難以從零打造乙個全新OS.
17樓：急性子拖延症患者
我感覺這場發布會不是給中中國人開的，是在配合谷歌演雙簧，演給誰看？演給白宮裡的老爺和DEEP STATE看的。你看，華為要單獨搞乙個系統出來了，我的份額要減少了，你得解除限制啊！
老爺們一看，哎，我去，還真是，我說這小子怎麼打不死呢，原來是有東西啊。立刻、馬上、解除限制。對於華為而言，先把眼前的難關渡過了再說嘛。
吹下的牛，慢慢來實現嘛。
18樓：jymao
不是。鴻蒙os1.0是執行在可信執行環境裡的作業系統，它可以和安卓核心或者liteos共存於一台裝置上，谷歌也發布過在可信環境下的os，這種混合核心的技術並不新鮮。
圖上很清楚，安卓和tee系統並存，微核心的鴻蒙在tee裡執行。
如何證明鴻蒙os確實存在呢？
華為在18年2月獲得過乙個給自家tee os的國際性的安全認證—全球資訊科技安全性評估標準CC EAL2+級別認證。
按ppt裡說的，itrustee基於鴻蒙核心，而這個itrustee 在18年2月被認證過。所以，那個時候，鴻蒙已經存在了。
以行踐言的華為，只是用ppt揭開了冰山一角。
作為乙個商業公司，有自己的商用考量和時間表。不可能像個人開發者的那種作品，匆忙上傳不成熟的原始碼作品。
看看華為的歷史記錄，其實應該會有更多的信心和信任。
19樓：
別問，問就沸騰！
谷歌做過ppt作業系統嗎？微軟做過ppt作業系統嗎？蘋果做過ppt作業系統嗎？
鴻蒙，開天闢地，還不趕緊沸騰。
不用說什麼等時間來打臉。這本就是個偽命題，因為時間本來就可以打所有人的臉。
20樓：司徒聖堂
看了最近的反應，這不是華為的「膠片文化」麼？工作可以不幹，膠片不能不做。往大了吹，往牛了吹，乙個ppt做的跟電影膠片似的。
不過華為以外的開發者好像不怎麼感冒……不過有能接受的就行了，「華為牛B，國之重器」。呵呵
21樓：bluetie
拿ppt糊弄使用者也就算了，
拿ppt糊弄碼農？
碼農都被華為帶著996，天天在工位上發呆呢，正恨不得有個好玩的東西釋放精力，你拿ppt去糊弄他們？
在錯誤的時間錯誤的地點開了一場錯誤的發布會。
22樓：名為ECON實為CORP
應該不是，但華為自己清楚，大張旗鼓地和谷歌分庭抗禮毫無意義。
首先明確一點，備胎不是常用胎，它會有各種各樣的問題。
站在華為的角度，目前用安卓更可靠，收益更大。
從幾個月以前鴻蒙系統走進大眾視野以來，華為一直在強調，它不僅僅是手機系統，它要在物聯網領域有更廣闊的應用。翻譯過來就是：我不是要和你谷歌競爭，你別把安卓給我斷供了。
目前物聯網領域的市場前景還很不確定性，鴻蒙能帶來的收益也很難說。如果現在發布乙個看得見摸得著的鴻蒙，主要還是從移動網際網路領域獲取收益，就是要搶占安卓的市場，基本上就是向谷歌宣戰，但勝負太難預料。
兵法雲：「多算勝，少算不勝。」勝負難料，盡量避戰。
不管是政治上，還是商業上，後進者要擴大收益，最好做增量，避免搶存量；非得去把別人嘴裡的肉摳下來，何必呢。
那為什麼華為還要做這個鴻蒙系統？總結起來它至少有兩個好處：
1、剛才說過了，搶占物聯網領域的作業系統市場。這是主要目的。
2、作為備胎。就算安卓不讓用，華為手機也死不了。
只要對方知道華為有可以用的備胎，備胎的作用就達到了，根本不用真的發布出來。
發布的日期選擇，只取決於它能不能帶來盡可能大的收益。華為認為，時機不到，就這麼簡單。
23樓：KnifeFire
不是，它是核心@http://
kernel.org
，debuger@google，預設compiler@GNUProject，並且使用了惰性求值技術的開源OS。
24樓：
一幫碼農在質疑我為沒有開源的事情，你們看看你們什麼態度？質疑開源的，質疑ppt內容的，吃飽了都？你們以為老余在台上講述職ppt嗎？老余在改變世界好不好！
改變世界可以靠手裡的作業系統，也可以靠ppt。你們這幫碼農啊還是圖樣，如果谷歌看了ppt就保證以後我為不會沒系統用，那還要自己開發啥勁兒？
25樓：
蟹妖。谷歌碼農一枚。
以前友商老是說安卓生態差，什麼用久了就卡。我今天仔細看了一下這個系統，我尋思這不是PPT系統嗎？？這不是跟我谷歌搶賣點嘛？？
有本事拿貨來賣啊？？還跟我假裝科普什麼安卓系統卡頓的缺陷，信不信哪天把我勒急了給你科普一下鴻蒙系統的缺點和多少不成熟的地方！？
linux 作業系統和 windows 作業系統哪個對科研更有效，有前輩能詳細講講嗎？
小島上的黑桃六 各有千秋吧。Linux 比較適合做伺服器 自建雲等，處理效率高 自由度強。適合有一定經驗的同學。Windows 的優點是工具齊全。適合不想操心各種環境管理維護的朋友。小島上的黑桃六 個人雲 手把手搭建自己的雲服務而且，你可以在 Linux 系統裡開乙個虛擬機器，上面跑windows。...
如何快速了解鴻蒙作業系統？
首先需要了解作業系統，才能去了解鴻蒙作業系統。塔嫩鮑姆的經典著作，帶你巨集觀地了解作業系統的歷史，解讀了作業系統的要素，還附贈分析了Linux和塞班等系統的實現，是了解作業系統必備的入門書。現代作業系統 原書第4版 Andrew S.Tanenbaum，Herbert Bos 摘要書評試讀 京東圖書...
華為新出鴻蒙作業系統！又出華為mate x2摺疊手機！蘋果能站穩嗎？
不知道你是故意要引戰還是和我生活在乙個不同的平行世界裡。別的不說了，回答題幹中的兩個問號吧，iPhone13不會提前發布，蘋果會站的比華為穩 雖然我也不想承認 該帳號已登出 你覺得呢 乙個摺疊手機買的沒幾個那麼厚重使用性也沒有那麼強鴻蒙系統比起安卓也還遠 畢竟物聯網的時代還沒有真正到來 可以說的上可...