1樓：陳嘉豪
個人觀點，可能性不大。
目前來看，首先，多相電機最大的賣點還是在容錯能力上，容錯執行的時候效能要降低，這在伺服應用場合應該是不允許的。其次，多相電機好像還有乙個特點是可以降低對供電電壓大小的需求，但是在伺服場合電壓一般是管夠的，所以，這個特點也派不上用場。最後，多相電機的原生優點「具有多個轉矩平面」反而會在伺服應用場合成為乙個缺點。
比如作為推進裝置的多相電機，可以優化軛部磁密，提高效率什麼的。但是在伺服場合，為了利用多個轉矩平面，反而會引入更多的模型引數，可能會增加伺服電機的除錯難度。
當然，我相信一切都是以成本為導向的，如果成本能降低，多相電機也是可以上的。比如如果使用多相繞組能夠降低逆變器的容量，比如三相大容量逆變器變成了9相小容量逆變器，從而使得系統成本得以降低，那麼走多相的技術路線也未嘗不可。
題外話，在薄片形（Slice Type）無軸承電機領域，多相繞組倒是用得很多，這方面的研究，奧地利的Wolfgang Gruber 教授做的比較多。
在機械人系統中，為什麼不能直接控制伺服電機轉子轉速控制關節運動，而是還需要減速器？
之前也有用無減速器的電機做過控制嘗試，缺點其他答主也說了，主要的問題就是輸出力 力矩太小。由此引發的問題，就是電機 控不住 因為輸出力 力矩小，當我們加上負載後，如果是讓電機做勻速運動還好，當速度起來以後，控制力的變化比較小，運動能夠控制住。但是如果是做變速運動，或是點到點的位置控制運動，電機就會開...
發電機為什麼沒有變速箱？
捲毛的禿狗 多加一級傳動機構能量是有損耗的，照你這麼說用電動機給發電機發電好了，發電機的電再供給電動機。汽車加變速器是應為汽車發動機的扭矩轉速等難以適應複雜的路況，所以我們要增加變速器來調速變扭。而發電機就純粹為了發電，沒有那麼複雜的工況，所以不需要。說點題外話，現在有的電動車已經取消變速器了，只配...
為什麼有的《電機學》教材裡沒有非同步電機，另一些卻有？
Gorgeousness 電機學這門課嚴格來說可以分為電機和電力拖動兩種，電機學以同步電機最重要，電力拖動以三相非同步電動機最為重要，同步電機這章反而最不重要。不過你說沒有非同步電機的教材我還沒見過，可能是叫感應電機。 只是學電的 湯蘊璆的書上雖然沒有將非同步電機作為章標題來寫，但是在感應電機的那一...