如何評價《疊紙 究竟是生產遊戲,還是小眾遊戲和藝術作品的搬運工》一文?

時間 2021-06-15 00:17:21

1樓:

這個文章已經被刪了,從之前放出的截圖來看的話,許夫人表示實在是太牽強了。

愛看黑白電影和白色拼圖有啥關係。。。。

並且,許墨啥時候成藝術家了,我老公是戀與市大學教授好嗎,還是研究腦科學的那種。。。

許墨本身就是乙個讀書看電影都很多的人呀,這也是我喜歡他的原因。劇情裡他明明提到了那麼多書,我記得的就有什麼瘋癲與文明,社會心理學,愛麗絲夢遊仙境,小王子之類的。而且,李澤言也講過睡美人的故事,這個取材只是世界經典童話吧,單拎出來說融梗真的好牽強。

2樓:楊楊

有趣的是疊紙的回應,可以說是避重就輕的典範了。放出的人物設定圖里,看不到周棋洛(尤其是白洛)的諸多「撞梗」元素(薯片算乙個吧,雖然只能看出是個膨化食品包裝袋)。最石錘的文案抄襲部分,直接避而不談。

不過去純白之月吧看了看原帖,抄襲質疑在今年1月就開始了,所以,其實是已經迴避半年之久了。

另外律師函裡有一句「在無任何事實依據的情況下,捏造『軟文抹黑』MM事件」

——等等啊,那篇《開發商疊紙怎麼看你們的男朋友與少女心?》,現在在觸樂網的微博上都還可以搜到啊喂?發布於 2018-01-31 19:

56:40,閱讀數:40萬+,難道它不是軟文?

難道沒有抹黑MM?這也算「在無任何事實依據的情況下,捏造」?

不過看看疊紙微博下面,只有一片歡呼看不到質疑,我大概也明白疊紙能夠如此發言的底氣了。

補充兩個吃到的新瓜:

1、現任美術和2023年畫人設圖的美術不是同乙個人。換句話說,現任美術捧著前(幾)任美術的圖,證明自己沒有抄襲/借鑑/描圖。(此條資訊提供者匿名,不保證真實性,就當乙個瓜吃)

2、所謂的「南韓太太扒出了MM抄襲」,「車厘子被南韓玩家圍攻」:

Sina Visitor System

3樓:季貳浜瀛

我覺得律師函下面太太們說得對

玩這麼久遊戲,狗疊發律師函竟然是我為數不多覺得它做得對的事兒。

嘖嘖,是不是太護著了。(嘖,反正也不是護短)為避免上邊那句導致的誤會,特別澄清一下,我不是什麼蝴蝶寶,就事論事好吧。

對於競技遊戲,究竟是開心就好,還是勝負為先?

寒風徹骨 這個問題我想了很久,其實每個人的價值觀不同,對遊戲的看法也會不同。大部分人玩遊戲的根本目的應該都是為了開心的,或者說是放鬆 娛樂也行。問題在於,每個人獲得開心的方法不一樣。每個玩家都有權力選擇自己要不要玩遊戲,玩什麼遊戲,怎麼玩遊戲。只要不是違法行為,都是這個玩家的自由。有些追求一定要贏的...

修改器對於單機遊戲究竟是好還是壞呢?

Jack 這要看是什麼遊戲了,首先一說修改器大部分人腦海中第乙個想到的肯定是GTA為代表的自由度高的遊戲,無限彈藥,無限金錢,各類酷炫載具,讓你體會一把城市之主的感覺。我不反感 GTA使用修改器,因為它提供了很多便捷而且不會破壞遊戲性,甚者增加可玩性。紅色警戒為代表的即時戰略類,無論2代3代對於手殘...

遊戲的樂趣究竟是在於遊戲本身還是和誰一起玩?

一言以蔽之,遊戲的樂趣一定是來自遊戲本身,和其他人一起玩的樂趣來自於其他人。這是兩個不同維度的事情,只是正好在有社交的遊戲中形成了交集而已。即使是強調社交的遊戲,構造能讓人一起玩的機制 也是遊戲設計的一部分,這樣的設計能盡可能地推動玩家之間的互動,包括友好的和敵對的。而你的隊友和對手本身的狀態當然也...