阿里大資料和菜鳥網路名氣這麼大,為什麼他們程式設計師做出來的產品「智選物流」還不如乙個高中生的畢業做品?

時間 2021-06-09 01:21:16

1樓:江湖術士

題主戾氣有點重啊,這樣不好吧。

第一,功能需求不是程式設計師決定的,而是產品和運營綜合多方面因素考量的結果,因此你不能直接將矛頭指向「阿里這些畢業就拿1萬多月薪的碼農,畢業好幾年都四五萬月薪」。

第二,能力強薪資就高這種說法並不完全正確,感覺題主對BAT程式設計師薪資有些不滿意,但是很對不起,企業的薪資是從員工發展,盈利狀況,自身定位的角度出發的,想要薪資高,提公升自己的商業價值,讓自己變得稀缺才重要,能力這種東西太飄忽不定了,沒有統一標準(除非你能用能力換取標識稀缺度的github星,證書,經歷等)。

第三,市場是自由的,你覺得BAT薪資高,你就去應聘BAT咯,你覺得菜鳥網路這個功能設計不合理,你就弄個合理的系統打敗他們咯。

第四,市場是理性的,即使用感性的眼光看,996的程式設計師即便4,5萬月薪也遠沒有到可以以仇富的心態批判的程度。市場上充斥著憑藉社會關係,資質授予,金融地租等賺取大筆被動收入的人,仇富也不應該仇視程式設計師這種吃青春飯,社會關係為0,勤勞一輩子一身慢性病卻連一套市區房都買不起的人群吧?

大資料分析和大資料研發的區別?

Rorschach 比較常見的情況下,大資料分析這種強調的是從複雜的資料和關係裡面尋找關係 趨勢等等顯著地統計量來給決策提供資訊支援的。比較強調的能力是公司所在行業的領域知識,資料分析能力,對資料的敏感程度,資料視覺化技術,溝通能力特別是面向非技術職能人員的共同能力。大資料開發人員有一部分是做資料平...

大資料工業方向和網際網路方向的差異?

1 有些人就喜歡玩概念。什麼工業大資料,假的。2 事實上,DELL的那一套搞法,就是工業大資料。你找找DELL最初的動機和商業邏輯,就明白工業大資料。 資料如琥珀 工業大資料也是需要細分的。按照ERP的概念,最少也要分為離散行業和流程行業。離散行業的資料我個人覺得和一般的商業資料差不多,區別較大的在...

會計和大資料哪個吃香?

當然是大資料好!IT行業本就是薪資較高的行業,而大資料作為IT行業的新寵,高薪也是很常見的。目前,大資料行業的平均月薪能夠在15K 20K左右,非常優秀的大資料人才月薪30K也是有的,所以說大資料要比會計吃香的多。學習大資料學歷方面要求的不高,專科就已經可以了,只要掌握了大資料技術完全可以從事大資料...