1樓：妖怪
正在看譯林王濱濱版的。 非常不專業。出現「貴人」這個詞，十分澀口，想了半天，結合前文背景，恍然大悟，應該是「超人」，尼采的「超人」。
譯者連哲學常識都有欠缺，居然就敢翻譯黑塞…………嘆為觀止
2樓：原點
剛從噹噹9.9優惠中入手一本台海出版社田偉華譯的《荒原狼》，讀了58頁，有些地方得自己反覆看才能理解，我懷疑自己智商不夠，今天上知乎看了一下對出版社和譯者的建議，差點哭出聲來，因為我同時跳進了兩個坑 ，，，最讓我自我懷疑的是，因為我買的這兩本都出自於台海出版社的黑塞的書，封面很漂亮，我一直很喜歡，就翻譯來說，犀利尖銳，是我比較喜歡的風格。結果，可能這就是希望越大，失望越大吧。
按理來說，應該有自己的主見和風格，不盲從，但是，像版本這種問題，大家都踩的時候，可能，是真的有問題。唉，趕緊去看看別的口碑好的版本，自己再比較比較。
3樓：阿桐木
個人比較了六個譯本，以下按從高到低排序
塗媛媛 （最佳推薦）
蕭逢年（第二推薦）
張睿君（還可以）
馬雲（還可以）
趙登榮、倪誠恩 （還可以）
王濱濱 （不堪入目）
4樓：Wrong
為什麼我看過馬雲的譯本，不知道是不是那個馬雲，第乙個接觸的是李世隆劉澤珪的譯本，還好，黑塞的書感覺錢春綺不錯，把晦澀感和深邃感翻譯出來了（不是反諷）。
5樓：麥子
入手過兩個譯本，趙登榮版和蕭逢年版。總體感覺上，趙版更平實易懂，斷句較多，傾向於詳盡而易懂的解釋，因此篇幅也較長。蕭版則顯冷靜深刻，用詞精煉，長句較多。
筆者更偏愛蕭版，然而各人喜愛的文筆有異，這裡分別摘錄幾段以供參考，可以對比感受一下:
蕭:「在本質上可以列入自殺者的人當中，有非常多的人，也許大多數是實際上絕對不會對自己的性命下手。」「即使不是自殺者，也可以活在對死特別強烈的關係中。
只不過自殺者的自然特質是他感受到自己的這個「我」，是特別危險、絕望的性格的胚芽。」
趙:「那些按本質屬於自殺者的人中卻有許多人——也許是大部分人——從不曾損傷過自己的一根毫毛。」「自殺者並非一定有強烈的求死慾望，有的人有這種慾望，但他並非自殺者。
自殺者的特點是:他覺得自己——不管有無道理——是大自然的乙個特別危險、特別不可靠而又受了危害的嫩芽。」
蕭:「每個人都在靈魂的某個角落熟知自殺雖然確實是逃避的方法，但其實只不過是有些悲慘的非法緊急出口罷了，比起死在自己手中，還是打倒生活要更為高貴、美麗。」
趙:「他們每個人在靈魂的某個角落清楚地知道，自殺雖然是一條出路，然而卻是一條不太體面、不太合法的緊急出路，從根本上說，讓生命來戰勝自己、擺布自己，比用自己的手結束生命高尚得多，美好得多。」
請問「槓精」日語怎麼翻譯比較好？
納zhi豆子 槓精 通過抬槓獲取快感，愛唱反調。槓 日語是 揚 足取 精 日語是 妖怪 所以直譯就是 揚 足 取 妖怪 不過日本更習慣 揚 足取 人 榣木 這個我要回答一下，我感覺最合適的詞應該是 完整的意思就是 網路上那些讓人看了覺得像吃了屎一樣的回覆 完美符合 槓精 的意思。 英語的話我倒是能想...
《金閣寺》的哪一版譯者翻譯的比較好？
微塵 就這三人而言，代珂最好，文字乾淨利落，很多用了對仗對偶句式，對翻譯而言是比較難的，但並沒有為了句式本身而導致的生澀和牽強。另外還讀過一本北京理工大學出版的李雨潔譯本，雖沒有人推薦，但覺得同樣入心。 陳德文的譯本文筆優美，表現力非常強，但是為了追求語言表現力犧牲了一部分可讀性。比如男主以為有為子...
請問大家美國哪所大學的金融比較好？
Stephanie WU 美國大學綜排前60的學校中大概只有20個左右的學校開設了金融的專案，按照他們的錄取難度以及專案質量大致可以分為以下幾檔 第一檔 Princeton,MIT 第二檔 Columbia Financial Economics Washington University in S...