1樓：暗裡著迷aaa
一段感情裡，付出多的人佔的就是主導。
兩個人爭吵時，你先壓著怒氣哄對方，對方還在等你哄的時候，可能你覺得你挺憋屈對方挺無理取鬧，換過來想，對方處於的是乙個被動等你哄的狀態，而你有主動權利去決定你到底哄不哄，所以其實你才是主導。
同理一段感情裡，你付出了很多對方可能沒有付出就一直接受你的付出，你也是有權利選擇是否我還要付出。對於金錢也是一樣的。你付出的多你就佔據主導，繼不繼續的權利就在你手裡。
題外話忽然想到乙個問題假若你的另一半在創業初期要去乙個異性很多的地方去工作你很擔心ta會出軌但是另一半也很想有自己一番天地。 這個時候你的內心一定是矛盾的你想支援他也怕他離開你 。 我一直都會是那個一直擔心他會不會出軌的那個然後可能很多地方控制他比如別和異性接觸之類。
其實懂得這個道理以後反過來想我選擇支援他不管精神還是物質我都支援他對他而言你的支援成了他事業的一部分哪怕就是乙份精神安慰這個時候你做為付出者你就掌握了主動權你可以選擇是否我要繼續給予這種精神安慰接受者在習慣以後總是習慣性的接受那麼你就化被動為主動掌握了主動權而且你給對方的感覺是你支援他理解他他會覺得你很為他著想
如果說這個時候他身邊出現了異性（包括以上兩種:支援事業和疑心病的） 他在覺得你很支援理解他的情況下且出軌會降低別人對他的看法他大概率不會出軌
如果他一時頭腦發熱找了疑心病類的異性解決，那麼這個時候你抽離你的主動權他的習慣性接受會讓他在以後日子裡用你和出軌方比較並且後悔不會幸福
支援事業的異性多半與自己另一半關係不錯出軌概率不高
付出多可能憋屈但是主動權牢牢在手
2樓：Ezreal
婚姻往往沒有什麼乙個人要佔主導地位的，這是老一輩的觀點。畢竟以前男主外女主內，所以在這樣的婚姻當中，會把這個女性的付出忽略掉或者是當成皮毛而已，但其實不然。有房有車好找物件，這個是事實，也是當前社會主流的觀念，但並不代表者就是付出多了。
因為乙個男的有房有車，付出的是錢財方面的，那他可以找乙個比較好的女性呀，這個比較好的女性相對於一般的女性來說不就是一種「付出」嗎？婚姻本身就是勢均力敵的，會處於一種動態平衡當中，要是他覺得不合適，為什麼還要娶這個女生呢？在我眼裡，這只是某一類男生的控制欲在作怪而已。
畢竟誰在什麼時候佔主導，應該是兩個人商量的事兒，而不是一言堂，一直由乙個人來做主。
3樓：momo少哭
我覺得倆人要感情好就不該計較誰多誰少，這東西沒法量化的，你感情上投入多他物質上投入多，但只要讓你倆都覺得舒服那就是最好的，即便遇到相左的事，決定權在於你倆互相溝通後得出最好的結果，豈不是更好。
4樓：
感覺提問中所謂的付出多基本是金錢的付出吧。如果在婚姻裡看誰錢出的多就誰佔主導地位，那這基本就是買賣了，我個人覺得這樣的婚姻不如沒有。
婚姻裡真正的付出絕對不是能用金錢衡量的。
並且婚姻裡不該只有乙個人佔主導，婚姻是兩個人的。
父母在子女的婚姻中話語權佔多少較為合適？
路飛 不止父母，其他任何人都是0 選物件就像選菜吃飯 吃飯需要徵求飯桌上所有人的意見 選物件只需要雙方的意見 如果選物件結婚是為了離婚，二婚這些頭銜。當我沒說 全世界都可以給你建議 聽所有人的話，自己做決定。 知之為知之 我覺得父母給予支援和開導分析最好。還有父母的話語權和他們出的錢他們的社會地位他...
婚姻中為什麼男人總覺得自己就是付出最多的那個，而總覺得女人永遠都是最閒的那個
事實上是，男的既覺得男性付出的更多 又想要結婚 又想要批判不婚的女性 言行完全不一致 說明了什麼？說明男人是大善人啊為了國家為了社會發展做出了多大的貢獻啊我哭了 ycjlzcc 大概是沒有真的感同身受。大年初一，我和小哥計畫了一桌子的菜。由於我有點不舒服，他就需要自己乙個人完成了。本身就有點手忙腳亂...
大家是否相信婚姻中的生肖配對？
許康 生肖配對是不完善的，生肖只是八柱中的年柱，不配的話，並不是兩個人的矛盾，而是家族長輩可能有矛盾，而且八字中的刑沖合化會改變一些狀態。合婚一定要雙方完整的八字給專業的人看。農村裡很多半懂不懂給人亂合的 9963 我本來是相信的，但現在我用我的血淚教訓，告訴大家，不要去相信，也不要給自己心理暗示，...