1樓：田明
懂工藝，有兩個層面一是知道工藝的來龍去脈，什麼物料，多少量，反應的條件等，這個是必須了解的，因為說白了，搞裝置的最終還是服務於工藝；二是關於反應的具體原理，是用是基團及替換什麼基團，什麼離子替換什麼離子，環啊鏈啊變成另外的環啊鏈我什麼的，這個粗略知道即可，當然明白了更好。說白了一是代表巨集觀的，二是代表微觀的。舉個栗子，反應釜裡面配備什麼攪拌，如果是要把大分子鏈打碎重新結合，那你採取高轉速的攪拌會好點，如果是單純混合，那麼一般攪拌也差不多即可。
多經歷點，什麼都有了
2樓：rongmin jin
要懂，必須懂。
乾靜裝置，你的知道容器的各種工況，才能考慮清楚最嚴苛的條件，來進行裝置設計。
幹動裝置， 知道裝置的在流程中的作用，才能綜合考慮使用，開車等種種工況，進行合適的裝置選型。
你記住結論，即可。
學了化工原理就基本夠用了。
3樓：
工藝是基礎。裝置工程師雖然主抓裝置，但是工藝上的變化也可能導致裝置出現這樣那樣的問題。比如透平膨脹機，進物料的多少與溫度都會影響膨脹機的正常運轉。所以裝置工程師需要懂一些工藝。
4樓：張馳
可以不太懂,你需要的溫度壓力什麼的都可以去問你們單位的搞工藝的那個小子,可是問題是,如果他(偷懶了)(抑鬱了)(心情不好了)(寫錯了).如果你也一點不懂的話,問題就大了.
對於化機專業來說工藝雖然算不上吃飯的傢伙,但是畢竟還是和吃飯的傢伙有關的,學點工藝不虧的.
再補充幾句，你這種學習不是讓你去搶你們單位幹工藝那小子的飯碗。你不用從頭開始打基礎那麼學，可以「撈幹的」。比如說，我以前幹工藝的時候，和裝置的大哥請教了封頭啊法蘭啊的一些情況，練習了幾次sw6。
也沒花幾天的時間，而這其實對工藝的來說已經叫對裝置下功夫了。至少給你乙個壁厚薄的有問題的罐你有疑慮你可以自己去算算了。
5樓：龐哲龍
當我上大學的時候，是入學平均分數比較低的化工裝置專業。望著課表上每週4課時的物理化學、每週6課時的化工原理、以及必須8個學分的工藝課程選修、再以及對比工藝專業多出近20個學分的畢業要求，我深深陷入了沉思，是因為我們入學分數低才必須學這麼多課程嗎？
這種文藝的開篇真的好嗎深沉的分割線
發現知乎有個不錯的功能，在同一臺電腦上能夠儲存的文字。既然這樣，繼續寫。
回到正題，化工裝置工程師需要懂工藝嗎？——當然太需要了。化工裝置的存在就是為了完成工藝的思想，獲得預期的結果。
裝置的設計、製造、維護過程中，首先是要達到工藝目的，其次才是在這個基礎上通過現有的材料和手段弄出需要的裝置來。
需要懂多少，這個嗎，個人建議至少《化工原理》這門基礎課應該搞定。然後再加上所涉及行業的工藝特徵流程的內容。——前提是裝置方面的知識你是ok的。
6樓：syss yu
以我的經驗來說，無論化工裝置工程師或是其他專業口的工程師，都要適當了解相關的化工工藝，比例你要知道裝置內的介質、壓力及溫度等等，以方便檢修裝置時不至於犯低階錯誤。
裝置工程師有前途嗎？
bleach 在北京的一家汽車廠焊裝車間做裝置維護，幹這一行三年多了，個人還是比較喜歡的，就是搞裝置，不用太關注人際關係。但是個人感覺沒有什麼前途，尤其是遇到不好的領導，會給你安排一些莫名其妙的工作。幹這一行要有耐心，學會吃苦，其實涉及到的知識不難，也不深，就是涉及面比較廣。如果沒有入這行的話建議慎...
各位大佬，機械設計工程師和裝置工程師哪個前景更好？
空城舊夢 我不能說哪個崗位更好，我只能建議 如果有機會 有能力的話，兩個崗位都做一下，都參與進去。裝置工程師崗做好了可以向裝置主任 經理等方向發展，還可以向工藝方面發展。設計工程師也一樣，也有它的優勢，可以熟悉產品的製造工藝 加工工藝 部件設計等，沒必要非要定在哪個崗上面。以我的工作經歷簡單說說吧 ...
標準化工程師崗位主要做什麼？
哄哄 不懂可以不說 不寫，寫了，暴露出你的膚淺。科研單位的標準化絕對是技術崗位，發達國家的標準化人員來自於設計崗位，待遇高於設計人員。很難想象乙個科研專案沒有標準化要求，不按照標準化要求就能完成。 楊理澤 之前在大族雷射的競爭對手UW雷射做過機械工程師，簡單說一下個人看法 想走技術路線，直接上研發崗...