1樓：VVVega
反饋大多數集中於原子圖不標準。
故作出如下解釋
1.對於反饋「原子是不斷運動的」，假設這是絕對零度的物質。（受力分析總不可能被溫度降低所影響吧）
2. 對於「紅藍物質間距和其自身電子與原子核的間距比例不標準」。（藍色虛線是電磁力排斥範圍，兩「色」原子各被強力束縛成紅藍兩物質(￣▽￣)這不就是往上移一點的事嗎）若再有歧義，假設兩物質被某種自然力「打磨」或「束縛」直致符合我所提到的假設理想模型。
3.對於「不可以這樣想」；無關可不可以，假設拋開研究他的摩擦力，就看我提到的模型，使用非常恰好的條件製造它，使他看起來就長的和原本我們要研究摩擦力的模型一樣。
然後再拿出你們所說的有各種變數的普通模型，結果乙個有摩擦乙個無摩擦，這樣發生矛盾
他倆明明一模一樣，怎麼能因為「乙個是用心做的模型」，「乙個是隨便做的模型」而出現違反物理學嚴謹性的歧義。。
4.好吧，我承認我太鑽牛角
可我真的不明白。不過我猜測我的理論與現實在大多情況下不符原因可能在「凹凸齒合摩擦力論」，「原子性粘合論」中找到解釋。懂這種微觀物理的大佬快來救我啊！(゜ロ゜)
2樓：
問題就在於不能那麼以為。
物體的原子層面的結構並不是那樣的，原子也不是你畫的那樣的。
原子的實際結構應該是量子模型，也就是，中間是原子核，周圍是好幾層電子雲。
如果你還記得，初中就講過的碳，石墨，鑽石的話，那你應該也能想起來，就算是單質是有晶體結構的，不是乙個乙個堆在一起的。
最後，如果兩個物體之間的間距跟原子間間距一樣的話，那這兩個物體是粘在一起的！是焊死的！物體間間距一般遠大於有化學鍵的或者有原子鍵的原子之間的間距。
說真的，你應該做的是複習一下初中物理化學，然後再想這些。你但凡能想起來碳、石墨、鑽石，但凡初中化學固液氣三態的分子狀態學的紮實一點都不會有這種疑問。
3樓：迅哲
你這個思路倒是很好，另闢蹊徑了，但是有兩個問題
1.怎麼保證這些原子是按你畫的這樣，規規矩矩的呆著
2.各種微粒可是在一直做無規則運動的呀
木塊A上放著木塊B，水平放在地面上，為什麼地面壓力是AB總重力
I老蔡 舉個例子 你和你爸爸出去迪斯尼玩,然後到了乙個熱門景點,那是乙個人山人海.你們擠不進去,然後你爸爸只好把你抱起來放到脖子上去看.假設你爸爸的質量是75KG,你的質量是40KG,請問你爸爸腳下的地面承受的重力是多少呢?你雙腳也沒有接觸地面呀.你在網上看見一群人說.網上還有人修仙呢同學.驚喜不驚...
市面上有那麼多CAD教程，為什麼沒有以動態塊為主的教程或書籍？
檯燈大人 類似ms裡的引數化實體。需要有人搭建模型庫。對於動態塊，直接套圖修改跟乙個個輸引數效率差別不大。ms裡引數話實體主要是實現不懂軟體的人也可以呼叫模型出圖。 Yoma 動態塊，做起來並不難，關鍵是要先考慮好每個不同的動態塊所需要的內在的邏輯，這個搞清楚，才能做出很好的動態塊。而且放之四海皆準...
為什麼有些高階的剎車盤盤面上有小圓坑，它們有什麼作用麼？
浩浩 通過改變物理特性增大摩擦力，通風散熱效果好，還有乙個的效果就是，排汙力強，剎車片不容易剎車異響。上面的nikki的剎車盤是做過表面達克羅處理，優點美觀。缺點是看不到材質，無法用肉眼判斷好壞。 福睿德 剎車盤上的打孔和劃線是為了把剎車片上磨損剝落的碎屑通過孔洞排出，防止影響剎車片接觸，造成剎車效...