奇葩說的觀眾投票不可以在後台進行控制嗎?

時間 2021-06-06 15:06:33

1樓:

這個問題的要點在於

假如奇葩說的後台是完全控制顯示的投票數的話作為線下觀眾是完全無法識別出來的頂多就是有點懷疑罷了

更進一步奇葩說沒有徹底編造票數而是在票數上做點小手腳比如正方二票獲勝改成反方一票險勝這也是看不出來的

這要自證清白只有節目組自己來呵呵

2樓:黑胡椒

如果你問可不可以,我認為是可以的。奇葩說節目組如果真的想要後台控制投票,我相信不是什麼難事。

但是如果你是問有沒有後台控制。我個人傾向於是沒有。為什麼呢?

因為沒必要。引入現場觀眾投票,我認為有乙個原因就是為了要了解大眾對節目內容的觀感和趨向(當然現場觀眾也只能代表一部分大眾),進而考察選手人氣、辯題話題度等因素。基於這方面的原因,後台控制投票完全沒有必要。

而如果後台控制投票只是為了留下節目組想要留的選手,那更沒必要了。選手不受觀眾喜歡,被投掉就說明沒人氣,節目組沒必要硬留乙個沒人氣的選手。非硬要留人,節目組給出的方法也多的是,還有導師留人呢,還有不服卡呢。

真控制後台,就沒必要搞這些花頭了。

我都是瞎猜的。但沒石錘證據證明控制投票了,那就是沒有。

說有後台控制投票的務必請舉證!

奇葩說時間可以被自由買賣陳銘的發言可不可以被稱神?

事襲 很奇怪今天早起想起這段發言下午知乎就給我推了。很好奇,想請問各位知友,時間這個東西只是人類世界的乙個物理屬性啊,每個人的每一天都是24小時這不過是個物理規律而已,它只是 不可改變的 並不是什麼所謂 公平的 吧,你通勤倆小時我也通勤倆小時這才是我們人類賦予其所謂的公平性?再就是人類不允許買賣的內...

人們說反覆沸騰的水不可以喝,但是煮麵 餃子的湯確認喝了不錯。這是為什麼?

避難所議員 水的煮沸其實就是乙個水的軟化過程,之所以說反覆煮沸的水不好,是在長時間煮沸會讓本已析出的鈣鹽重新反應形成可溶性鈣鹽溶於水中起不到軟化的作用了。 灌口二郎 感謝各位前輩的解答啊 普通人們形成的這種結論是怎麼來的?同樣的東西 反覆沸騰的水和餃子湯,反覆煮的火鍋和燉很久的排骨 雞湯 為什麼會遭...

辯論賽 我方是可以說善意的謊言 對方是不可以說謊言 如果對方說謊言永遠是謊言 該如何反駁?

無陽之晨 首先,你可以說對方的說法有些極端。再者,你完全可以論述,謊言具不具有好的一面?謊言是否分為善惡?是。那麼善意的謊言為我們生活帶來的好處有哪些?是不是可以維護我們人際關係的交往,維護他人的情感利益?善意的謊言,在我們的生活中有著不了或缺的作用。總之,你就是論到最後說明,就算它是謊言,它的作用...