1樓：RRRRRH
畫素跟畫質的關係不如cmos面積跟畫質的關係大，小公尺10的cmos大小為1/1.33英吋，華為p40是1/1.28 ，OPPOfindx2是1/1.
4英吋，雖然只有微小差別，但是可以說小公尺的畫質處於華為和OPPO之間。而生產他們的cmos的索尼自己的全畫幅旗艦才6000萬畫素，而絕大多數職業攝影師用的佳能尼康大部分都不足三千萬畫素。
2樓：WDSS
底大一級壓死人，底大底小是向上向下的級別問題，畫素多少是向左向右的取捨問題。P40PRO的感光元件（底）比MI10PRO的稍大，所以級別要稍高一點；
鏡頭有萊卡支援；
以及輔助攝像頭的規格也要豪些；
另外SONY的感光元件技術好於同級別三星。
所以獲得了128分成績，比小公尺多了4分。
同樣道理，為啥沒有萊卡、索尼支援的MI10Pro得分能比早發布5個月的Mate30Pro高，不是因為畫素多，關鍵還而是因為底更大。
拿索尼的微單舉例，A7S和A7R，乙個低畫素乙個高畫素各自側重不同，但都是全畫幅的底屬於同一級別的相機
小公尺和華為的5G手機是真5G嗎？為什麼有人說是假5G？
寒天0305 說白了，華為推出sa nsa雙模5g晶元 巴龍5000發布上機的時間比其他安卓系乃至蘋果用的驍龍x50快上三個季度。但又不可能在前半年一部新機都不發，又不採用華為的巴龍5000 也可能是沒談過合作或者不適配 所以只能用單模5g來湊合。華為披露是假5g後氣不過就反過來說華為混淆視聽。在x...
為什麼畫素級模仿小公尺模式的各家友商沒有徹底搞垮小公尺？
圓滾滾 榮耀無法真正超越小公尺。榮耀本身，就是華為為了壓制小公尺而做出來的，專注低價和網際網路的品牌。它絕不能往上侵擾華為的高階定位，而只能接受華為下放的 成熟 其實就是過時一段時間的技術。反過來，華為有什麼領先技術肯定也會放到mate系列 P系列的旗艦上，只有為了阻擊小公尺等友商時才會下放。因此，...
為什麼小公尺三星旗艦的感光元件尺寸和畫素都配置都比華為高，但是拍照排行榜還是華為新機第一？
左華棟 如果題主以 DXO 榜來說事的話。這個榜單一定程度上 野雞 小公尺10 至尊版也霸榜了一段時間，華為也不是一直第一。感光元件尺寸是影響成像質量的重要因素，但不是全部。以小公尺10 至尊版為例來進行對比 小公尺10至尊版 華為 mate 40 Pro 小公尺10 Pro 1 1.32 感光元件...