1樓：下雪打傘
mate40的話就老老實實的買華為官方或是華為授權的40w快充頭。
用小公尺的不相容的，華為手機因為某些歷史原因對pd的相容效果很差，只有12-13w。
2樓：嶗山可樂
蘋果的20w快充頭賣149，為什麼小公尺的65w快充頭+線賣149，兩者質量有差距嗎？
是蘋果有黑科技嗎？還是小公尺偷工減料？
3樓：細蓉乙份
沒有差距，這年頭各家手機的高瓦數快充都是私有協議，用哪個牌子的手機就買同品牌的高瓦數快充套件體驗該品牌的快充吧。第三方就不用考慮了
4樓：只想努力jay
天天都問這種傘兵問題，你咋不問問，為啥小公尺的要149，而綠聯，倍思，品勝，飛利浦的只要89到109呢，小公尺的溢價也太高了吧，
5樓：Jason
不請自來
前面的人根本沒說到點子上
mate 40 pro +matepad pro使用者問題裡說給mate 40充電，那麼要買華為的40W或66W充電器。
為什麼？
因為小公尺的65W充電器不支援mate 40的40W快充所用的SCP協議，也就是說用小公尺充電器，充電速度只有FCP協議的18W。
鑑於是給mate 40用，我更推薦華為的40W充電器，因為mate 40不支援66W。
但如果用無線充電的話，小公尺65W充電器連線華為立式充電底座，可以達到最大速度。
6樓：松雲
華為199快充是A-C充電器，只適合華為手機使用，做工用料明顯紮實。
雷公尺這款149是通用的C-C充電器，適用面廣得多，但是做工用料很稀鬆。
如果僅僅針對華為手機，原廠充電器是必選。如果還要兼顧筆記本、其他品牌/裝置的C口快充，建議去看看倍思新版65W3口（記得一定是新版），支援市面上所有主流快充協議，做工也沒差到不能用。
7樓：不煩世事
華為覺得你手機五六千的都買了
不差這50塊智商稅
再說了才發布的p50系列這麼便宜
不得在充電器上找補一點回來？
貴貴就當是在支援國家嘛
8樓：塗山木木
很希望什麼時候國家能像以前統一充電介面那樣統一充電協議我用的p20，最近資料線壞了，於是不得不買一條新的。一看華為官方的有點貴，於是買了個小公尺的
然後然後丫的只能開普通快充沒法開最大功率的scp這些廠商之前充電器不相容就算了，連資料線都不相容
9樓：白菜
我要回答題主的是產品質量本身無差，但是兩款產品的設計考慮以及充電效果都不一樣。因為華為採用的是大電流小電壓的方案，而小公尺的方案是雙電芯大電壓小電流。兩者方案差異主要表現在充電發熱控制上。
小公尺的方案充電發熱不易控制容易出現充電發燙的情況。華為的方案優缺點都比較明顯。優點是能讓你的手機在高速充電後還能保持相對低的溫度，缺點是速度提公升空間有限。
最後如果題主是華為手機的話那麼購買小公尺充電器是無益於你的充電體驗的。（因為兩者協議不相容
另外商品價值取決於購買者的認可，而非產品本身的成本。如果你不認可這個產品的價值，你大可不必買。作為消費者，我們是有選擇權的。
10樓：
換一下貨品名，也能整乙個問題：
蘋果的iPhone 12賣5499起，為什麼小公尺的11賣3799起，兩者質量有差距嗎？
是小公尺偷工減料，還是蘋果用了什麼黑科技。
幫家人買來日常使用，有點想買小公尺家的，兩者差距多大。
11樓：子夜聽歌
根據雙芯疊加的理論，大家可以知道，這個66w實際上是132w。
132w才賣200，小公尺120w可是賣249，誰良心看不出來嗎？
12樓：一串亂碼
首先來說，兩家充電協議不一樣。華為手機還是得用華為的充電器才能達到最大功率。
其次來講，用了不少小公尺手機，自己也買過充電器，沒發現有什麼質量問題。
13樓：cdh1076
小公尺的60幾w的快充是私有協議
華為的60幾w的快充是另乙個私有協議
你是啥手機就買啥，另一家的買了也白買
至於質量，現在有頭有臉的牌子的充電頭的質量都足夠用到地老天荒
14樓：pansz
目前手機的高功率快充都是私有協議，所以你想要給華為充電只能買華為的。不要想太多。
至於兩者的差距，主要是渠道差距，簡單的說就是小公尺給渠道經銷商的利潤空間更小。廠商自己賺的錢其實差不多，這兩者出廠價甚至可能沒什麼差別。換句話說，沒有什麼黑科技，這個溢價不是品牌溢價而是給渠道留出的溢價空間。
15樓：銅鑼燒
其實這裡就是各家的品牌溢價，充電器肯定是有所不同的，有沒有什麼黑科技？我只能說只不過他們的快充協議不同而已。
質量上如果你是在官方店鋪購買的，那麼應該都是差不多的，第三方就不敢保證了，畢竟這玩意會有人去做假，前一段時間不就有個華為的假充電器出事了嗎。
所以說這種東西我們還是需要通過正規的第三方去購買，要不然出了問題就麻煩了，不要貪小便宜！
看到題主說的是給華為Mate40充電，那麼就一定不要買小公尺的，甚至是其他廠商的，你只能買華為的或者是支援華為66W快充協議的。
因為你如果購買小公尺的充電器，那麼充電功率只會在18W，因為快充協議不同啊，要不然怎麼依靠賣配件賺錢？？？
這裡值得一提的是，所有正規的充電器在同口的情況下都是可以通用的，但不同品牌並且協議不同的，充電最高功率只有18W，因為在18W之前各家廠商的協議都是相同的，而之後就不是了。
要說到充電上的黑科技，肯定是小公尺多一點啊！
小公尺最喜歡在這方面做研究，比如小公尺10U的120W，以及未來小公尺11Pro上的200W有線等等，還有那個被蘋果放棄了的三裝置無線充電器，15個線圈...
但便宜歸便宜，你買回來用不了就沒辦法了。還是老老實實的買華為的吧…
最後認識一下吧！我是@銅鑼燒
16樓：有錢沒錢回家過年
y1s1，只要是正規店鋪買的，質量都沒問題。
至於差價問題，蘋果5w的充電寶還賣700多呢。
品牌溢價，就是財富密碼。
高階，小公尺還沒找到門道。
17樓：groll Seed
高速快充頭基本都是私有協議，老老實實買自己手機的官方配件或者支援自己手機品牌的第三方配件吧，你買個小公尺的多半沒法達到滿速重你華為的手機。
18樓：梁靜
你去看看三星的賣多少錢，去看看水果的賣多少錢。整天在家裡鬥來鬥去，天天知乎推薦板麵都能看到各種各樣把華為吊起來批鬥的，他媽的帽子找著了嗎？
華為 40W 快充和 OPPO 50W 快充哪個牛？
胡炅聖 目前來說，低壓大電流方案優於高壓電荷幫浦方案，Reno ace已經做到65w，4000mAh 30min充滿。之後再想要提公升效果就沒有那麼明顯了。 未完成的童話 華為的40w 還不如小公尺的30w 大概也就比oppo 的20w vooc 閃充3.0強點oppo 還有30w 50w 65w ...
vivo66w快充充電器支援65wpd充電嗎？
別鬧了，vivo的充電器對第三方充電協議的相容基本為零。你去看看它家的手機選擇充電寶都只能選擇自家的，市場上這麼多好設計的充電寶它卻只能用傳統設計的，而且就乙個1萬毫安時的。它家的充電器也是乙個dx，只能支援自家的高功率私有充電協議，起碼66W的肯定不支援PD的65W，否則對蘋果產品擁有者實在太友好...
2023年華為為什麼還在堅持22 5w快充
十萬伏特 充電有大電流和大電壓之分，大電流手機燙，大電壓充電頭燙，大電壓好。還有華為一直是單電芯方案，其他的109w以上的快充都是雙電芯。同時華為的充電策略也是一向很保守。 墨染夜 p40，22.5挺正常的，小尺寸手機，不太可能支援太快的充電。給你列舉一下2020年幾款6.1寸手機的充電速度吧。iP...