1樓：胡炅聖
目前來說，低壓大電流方案優於高壓電荷幫浦方案，Reno ace已經做到65w，4000mAh 30min充滿。之後再想要提公升效果就沒有那麼明顯了。
2樓：未完成的童話
華為的40w 還不如小公尺的30w
大概也就比oppo 的20w vooc 閃充3.0強點oppo 還有30w ，50w ，65w
怎麼比？
oppo 還有獨家的邊玩邊充，亮屏充電技能至於華為小公尺vivo 的40w 左右快充，華為充電速度是最慢的，嚴重墊底的
沒得比。論快充，拿華為跟oppo 比，就好像拿澎湃比麒麟一樣至於那些說什麼華為40w ，分兩個電芯就是80w 的可笑言論，我就當你們沒讀過初中.....
3樓：紅色的布
華為的應該是一塊4000的電池用40w充電
oppo的應該是兩塊2000的電池，每塊電池25w充電，合起來就算是4000的電池50w充電
使用起來應該是oppo更爽了，但是這並不是充電技術的進步
4樓：
把電池比作分液漏斗，oppo是兩塊電池的，華為是一塊電池的。
假設二者電池容量（鬥體總體積）一樣大。oppo的分液漏斗有兩個鬥體，每個上面都有乙個鬥體上口，加水(充電)快。華為的是乙個鬥體，乙個上口，但比oppo的單個上口要大一些，加水也比較快。
不過還是比oppo慢一些。
可同時，oppo的兩個鬥體下口的大小之和比華為的要大，漏水(耗電)要快。
5樓：
一群人吹華為快充技術，哈哈。華為快充技術好高階哦，ov比不了。
華為40w技術好厲害啊，吊打多電池的44，50，120w。
6樓：維烈
希望題主可以把題目改為∶「華為和oppo的各自的快充技術有哪些特點和優缺點？」
題主的問法很容易引戰，這個問題下的回答已經成了兩家的對噴了。
兩家都是中國產，從地獄模式裡殺出血路，何不一致對外，共抗蘋果三星呢？
7樓：數碼研究站
個人以為，充電KOL草老師的點評非常到位。https://m.weibo.cn/2323195050/4320166634363333
所以，華為40瓦高功率電荷幫浦方案更厲害，是高通、OPPO可能跟進的下一代技術。
8樓：lzf098
oppo是兩塊電池串聯，然後使用相比之前翻倍的電壓直接進行充電，由於oppo使用2塊電池串聯電壓翻倍，優點是功率還有提公升的空間，只受限於電池的倍率，但同時也帶來了乙個問題就是放電效率會降低，對續航是有一定影響的，也會輕微增加使用中的發熱，2塊電池均衡問題也會加快電池的損耗
華為同樣電壓翻倍，但仍然使用一塊電池，機內電荷幫浦電壓減半電流翻倍，等效於5v8a，對線和介面的要求沒有那麼高，不過受限於電荷幫浦的效率(很高但不是100%，還是會有額外的發熱)，功率提公升的空間比較有限，不過相對oppo不會影響續航
充電策略上oppo更激進大幅度縮減了涓流充電時間，華為偏保守後段充電速度明顯放慢
oppo充電過程中，快充部分電流控制完全交給了充電頭，手機負責回傳電池電壓，充電頭通過電壓決定輸出電流
華為是手機控制充電頭輸出電壓，來達到手機所需求的電流，充電頭只負責輸出，功率由手機端決定，在開始充電時的速度上也會慢一些，由於手機控制電壓，在開始充電的時候無法像oppo一樣直接達到目標電流，但好處是控制權在手機，相對來說更安全
整體來說oppo的方案速度更快，但同時能量密度和續航也有一定影響，華為的方案更均衡，電池壽命表現也會更好
另外華為無線做到了15w也得益於電荷幫浦效率非常高，充電速度已經可以和部分18w的手機相媲美，同時發熱控制也不錯
9樓：cccp
從使用者體驗的角度來說，兩家都是目前業內頂尖的充電體驗，對於提公升使用者使用體驗來說都是一流的。
從技術角度來說，兩家思路完全不同。華為就是純粹的理工男思維，繞著一塊電池做文章。大廠就是典型的實用主義，一塊速度一定，那我就兩塊並行充電。最終結果都是殊途同歸。
10樓：騙光地域黑
我覺得對我來說意義不大，一般我都是睡覺前插上手機醒了拔掉，一天也用不完手機電。。。。所以說我覺得都不咋地 ，對我而言哈，別噴我
11樓：鵬翱九天
oppo等廠商為進一步提公升快充，（Find x快充版等）在手機裡裝2個電池，以實現充電速度的2倍提公升，但同時也帶來了電池安全、電池容量低、放電轉化率低（90%）、雙電池待機電流大，帶來實際待機時間偏短等問題。
華為40W超級快充，真正實現了一塊電池上的超級快速充電。
它採用電荷幫浦原理，將外部的10V/4A充電變為內部5V/8A的充電轉換。
同時，通過大幅領先業界的降阻抗技術（較其他廠商手機的阻抗降低60～80%%）和散熱設計技術（8層高導熱散熱層等），精選每乙個機身元器件，領先業界解決了超大電流充電的機身發熱和散熱問題。目前也只有華為能夠做到上述水平。
因此，目前mate20 pro 4200mAh電池的40w安全超級快充，無論在技術、使用者體驗還是安全上，均是業界真正意義上的超級快充技術的頂點。
12樓：老衲好羞澀
簡單說，華為是兩個插座，oppo是兩個電池。
我認為安插座比安電池要高階一點吧。
所以華為的40w技術更接近一門技術，OPPO的基本上就是堆料。
拆過電池的小盆友們都知道，裡面就是正負極的薄片卷起來的，然後正極和負極伸出乙個導電的東西，伸出來這個就是極耳，因為衝放電本質就是電荷交換，通俗的說一對小耳朵，也就是乙個小插座，用電就會有點堵，所以華為給電池安裝了兩個耳朵，也就是兩個插座。這樣就會快一點。
當然多極耳乃至全極耳在電池圈也不稀罕，只是效果遞減。
這至少是一門技術吧。
然而OPPO的做法就非常簡單粗暴了，就是把電池切成兩塊，分別充電，外面安裝乙個重新設計的電源管理系統，分配電壓電流，所以理論上只要OPPO想要，25的任意N倍的快充都可以做到，只不過是把電池切成N份，加上電源管理晶元就可以。
不過代價就是電池之間要有絕緣材料分開，所以同樣電量，OPPO這樣做會讓電池越變越厚，因此我不覺得這是個很好技術，代價太大了。
所以我還是覺得華為牛一點，但是OPPO這個雞賊做法確實非常有效就是了。
13樓：柏銘007
事實已經證明，OPPO的快充是更好的技術，它可以有效降低充電時的發熱量，避免電池過熱的問題，只不過由於OPPO擁有專利，導致其他企業在跟進這種低電壓大電流的快充技術的時候有所限制。
其他企業多數都是在推高電壓低電流的快充技術，不過高電壓快充技術已被證明存在安全隱患，這也從高通之前談到的，是否採用高電壓由手機廠商決定，說明高通也認識到高電壓帶來的問題，因此將鍋往手機廠商身上甩。
如今高通、聯發科等都開始偏向了大電流技術，雖然高通也有推出高電壓快充技術，不過是否採用高電壓快充技術由手機廠商決定，這證明了OPPO推出的低電壓大電流的快充技術具有前瞻性。
從技術上來說，當然OPPO的50W快充要更牛，畢竟它在快充技術上有更多的積累，而從華為方面的介紹來看其40W快充採用了高電壓與大電流兼用的方式，這不可避免的出行發熱量過大的問題，可能對電池造成傷害，而導致發熱對手機帶來更大的隱患，在技術上當然是OPPO更牛一些。
14樓：玩巨娃
快充也要看協議的，老鐵。
華為40w就只能給MATE 20 PRO用，給小公尺衝，給oppo衝都是一般充電。給ipad pro（新出的）根本充不了。
而華為呢，馬MATE20X和P20 P我試了小公尺幾個頭，全都是普通充電。
總之就選協議支援的快充頭就對了
15樓：
個人認為華為的更棒。
綠廠50w:簡單粗暴，2×25w vooc就是把一套電源管理變成了兩套然後做乙個分流
華為40w:略微複雜，電荷幫浦+單電雙衝，在乙個電池的基礎上進行雙路充電
最棒的:綠+菊，2×40w
有些噴子不要沒事出來丟人了，電池講技術看噴不過來噴公升降結構，沒想到現在知乎環境這麼差，我發表一下自己的觀點都能招來噴子
16樓：sanfordli
恰好我就是電源管理相關的，就來答一下。
單從充電的速度來看，oppo的方案是最快的，而且還有提公升的空間。
但是， 華為是單電池方案，oppo的是雙電池。我們手機裡面所有的晶元，都是為單電池設計的（全球獨乙份的沒法match），所以oppo的方案結果是，我們平常使用的時候，必須預先把電壓降下來，這個過程最高最高平均效率97%的。也就是說，你的標稱電池4000mah，就打了97折或者95折了。
而且，更不好的是，你平時吃雞看電影手機就更熱了。
藍綠廠確實可以做到充電更快，但是是以犧牲平常使用的待機長度為代價的。本人不是海軍，但是一直有種感覺，藍綠廠的技術導向為銷售的噱頭而生（好像這本來就是一句正確的話，哈），比如公升降攝像頭、比如這個快充。如果不好好提公升自己的硬實力，我個人不看好藍綠廠的未來。
17樓：
回答的都什麼東西...看不下去
oppo首先電池容量就要小一圈了3k多mah吧 mate20是4k吧比充電時間的可以先走了
要我說就是華為技術好一點啊.....
18樓：海軍海外作戰部
一群人坐在一起打王者，打了幾局，我掏出了品勝2w毫安的隨身充（開的都是一樣，高幀率，多執行緒什麼的）
ip7充，ip7充，ip7充完7p充
7p充，7p充，7p充完op充
op充，op充，op充完xs充
xs充，xs充，xs充完s9充
s9充，s9充，s9充完。。
mate9充不充，噢那我來一下。
噢！不是電池啊，充電速度都不錯啊，同樣用光關機充電，iPhone肯定是最慢的，OPPO的充電速度是真的肛，感覺跟手裡mate9差不多，快一點。
現在的mate20pro。充電起飛。。
但是。。。。電池真的不耐用啊。。。。
19樓：Ronnie
不是乙個檔次的，去了解一下oppo的充電方案和專利！而且oppo那綜合水平，不是華為這種大而不強的貨色能比的，華為跟小公尺乙個檔次吧！ov能自動公升降，半年多了，華公尺之流憋出乙個手動來！
20樓：
OPPO R17電池容量3700mAh
華為4000mAh
容量華為勝
有幸聽過OPPOsupervooc發明人張
總工程師講解快充方案，現在把要點
分享一下。
本文重點在兩種不同的方案，不在於誰好誰壞。
充電快慢由電池本身的容量和充電功率決定。
舉例：容量為4000mAh的單個電池在4A電流條件下大約可以1個小時充滿。（4000mAh/4A=1h）
P（功率）=U（電壓）x I(電流)
提高充電速度可以從提高電壓和提高電流兩個方向入手。
1)提高電壓,出現了高壓快衝方案，高電壓低電流，代表為高通。 充電電壓是單個鋰電池電壓的兩倍或以上，常見的18w(9V2A)。
2）提高電流，低壓快充，低電壓高電流。充電電壓接近單個鋰電池的電壓，常見的為22.5W(5A*4.5V)，代表為OPPO的VOOC閃衝。
OPPO閃充有兩大特點：
一，快。低壓快速充電，目前達到了50W。35mins充滿一部手機。
二，安全。用乙個智慧型充電頭先降壓，在向手機充電。很多熱量都產生在充電頭，手機內部發熱小，可以邊玩邊衝。用了定製的充電線，充電晶元，有智慧型反饋系統。
新城商開40w，合景泰富45w 50w，地產設計管理崗這兩個offer怎麼選？
愛橘子的小傻子 2017年曾經拿了合景泰富的管培生offer，新城不了解。但以我對合景的了解，建議還是去新城。新城給你未來跳槽會帶來很多好處。無論平台 公司理念 還是培養計畫，合景真的要差很多 舒未知 建議選新城 1 第乙份工作公司很重要，起點越高後面發展越快 截止11月底新城全國排第8，合景排名4...
為什麼OPPO，華為手機的50W 55W充電不支援對應功率PD充電器？
很好理解，考試答數學題 每個題一定有很多種解題思路，你只需寫出一種便能得滿分。因而你不會費心思去再寫第二種思路去向老師裝13騙取所謂 感情分 你所提到的兩種快充方案都與pd快充不同，無法完成快充。正如只會漢語的你無法與只會英語的人交流一樣。至於兩大廠為什麼不去相容pd的協議，參考第乙個例子。 現在真...
男方出40w彩禮，女方陪嫁一套房子和40w，算過分麼？
心愛已被偷 1.彩禮法律上是屬於女方的 2.房子沒有法律上贈予雙方的話，視為女方的3.陪嫁法律上是屬於女方的 那麼如果離婚了等於男方啥都沒有，女方房子和陪嫁40w全部拿回的同時還有40w彩禮 左岸 沒有什麼過不過分的，這種問題真沒來知乎問每個人看法不一樣你問了也難找到正確答案還被鍵盤俠各種說三道四！...