1樓：zocker
主要看你怎麼定義效率，漢語是單音節詞，如果以表達同樣的意思使用的平均音節數最少來定義效率的話漢語確實佔便宜，但是漢語有乙個問題，就是同音字多，所以歧義的情況挺多的，如果以準確性來定義效率的話，漢語這種語音系統相對簡單而且單音節字多的語言其實是比較吃虧的，到最後會需要很多術語體系來保證在某些特定領域的準確性，說到這個方面，粵語、閩南語等保留較多入聲的南方方言在這個方面很有優勢，通過比普通話和北方方言相對複雜的聲調系統可以一定程度上避免這個問題。
漢語真正的效率其實在於漢字，漢字的豐富可以很大程度上避免同音字的問題，準確規範的漢字可以很大程度上發揮漢字精確簡潔的優勢，而且漢字讀音和字義的分離也避免了語音變化導致的語言隔閡，漢字才是中文的精髓，才是真正的語言學奇蹟。
2樓：老宋albert
我覺得不一定，漢字是單音節，漢語中大部分是雙字詞，也即平均乙個詞應該是2.X音節，而單詞是多音節，平均下來乙個單詞音節數應該大於3了，所以這上面漢字佔一定便宜。
但我的感覺，表達同乙個意思所用的漢字數比單詞數是要多不少的，平均應該在3倍左右。
所以整體算下來，很難說誰更高效，應該是接近吧。
雙位元組是不是出現中文程式語言最大的限制？
NaN 如果真是確定的雙位元組那也一樣，只要編碼是定長的，那麼無論是byte word還是double word，用起來都是一樣的。真正有可能成為問題的是變長編碼，比如utf8。但是變長編碼就成中文程式設計最大的障礙了？你真的以為編譯器處理不了utf8？現在基本上隨便找乙個編譯器，程式文字都可以是u...
中文程式設計是不是都要依賴於外國的程式語言做基礎呢？能不能開發個獨有的硬體，從最底層開始搞中文程式設計？
奧陶紀震旦鴉雀 如果不從實際角度出發而是從科幻角度去想象乙個由中中國人從零打造並由全世界維護的電腦科學，那自然是比現在的程式設計強太多太多了，畢竟設計時肯定會有大量大量方便中國人的東西存在。但現實中的歷史包袱太多了。計算機發展到現在，從底層語言到作業系統到上層軟體都是全世界人們一同開發到現在的。你想...
中文是不是世界上最適合寫詩的語言？
戴望北 中文的含義應該是世界上意蘊最豐富的 但是這句話把中文換成其他語言也不是說不通，不同國家認知的美是不一樣的，但是不得不說的是中文的豐富，以中文的立場來看，確實是這樣。 一雨風塵 中文是世界上少數不用拼寫來表達含義的語言。拼寫字母的好處是 它的基礎好打，不至於九年義務教育出來的ABCD記不住吧。...