假如世界的主流語言不是英文而是中文,那麼程式設計會如何進行?

時間 2021-05-06 17:12:22

1樓:藍衣恨水

文言文指令

你說是做什麼的?

程式猿。

大師幫我算一卦唄~

啥程式猿這一行當的祖師是伏羲?

不,準確的說始祖是伏羲道祖是文王教主是東方朔。

以前寫程式還在用陰爻陽爻輸入啊。

2樓:ter win

運算乙個程式是為了得到結果,我們都有周易了,參考中醫和西醫。

我們會這麼辦,使用天干地支鍵盤。使用奇門遁甲算出結果。

越是大的複雜的程式越快,跑個有限元的程式,掐指一算,無量佛,,,,開了天目,直接就能看到結果。

3樓:李一

具體「如何進行」隨你想象,但是一定可以「進行」。

說沒有英文或者拉丁字母就不能程式設計的人,甚至說沒有英文就不會有計算機的人,缺乏基本的語言學常識。中文、英文,以及世界上任何語言,漢字、筆劃、偏旁部首、英文本母,以及其他任何字母或者文字系統,都是一套自足的符號系統,都足以表達它們所需要表達的內容。所謂符號,是任意的,所謂「任意性」,就是人為規定的意思。

所謂「A rose by any other name would smell as sweet」就是這個道理,玫瑰花不論叫玫瑰還是rose都是同一種東西,不存在「rose」這個詞比「玫瑰」這個詞更高階的道理,更不存在沒有了「rose」這個詞人類就沒辦法稱呼玫瑰花這種東西的道理。

明白了語言和符號的「任意性」,就會懂得:如果沒有英文和拉丁字母,用中文也一定可以規定出一套程式語言出來,程式設計照樣進行。甚至程式設計的方法、邏輯都不會有太大差別,只是這套程式設計的語言或者說符號不一樣而已。

4樓:

三個關鍵:符號化,符號化,符號化

如果沒有字母文字,可能就沒有數學了。沒有數學什麼都沒有了,編什麼程式啊?

數學不符號化,用自然語言思考的話,腦袋沒有那麼多暫存器,數學也就最多發展到記個賬的程度。

5樓:鍾宇騰

假如世界的主流語言不是英文而是中文,那麼我們現在用的鍵盤就不是26個字母的編排

想想你打中文的時候和打英文一樣的快可能?也許可能也不一定......

那麼程式語言就是中文囉,然後全世界程式設計師都在用中文的程式語言來打字用中文程式設計不代表要懂中文,我只是知道這個「字」是代表著什麼就OK了,反正程式設計時都是Symbol和Expression,不過中文真是世界的主流語言,那麼外國友人的初高中課上就會有一門必修課叫「Chinese」

其實確實是沒什麼,無論是什麼語言,程式設計的感覺其實也沒什麼不一樣的。

假如人的天性不是懶惰而是勤勞,則這個世界會怎樣?

長纓 單一的認識人的天性是錯誤的。誰說人的天性就是懶惰?人的天性也有勤勞,就像每個人心中都有善與惡一樣。再壞的人心中也有善根。所以說 人的天性是懶惰 這個前提本身就是錯誤的。再來回答這個問題,如果人的天性是勤勞會怎樣?假如人只有勤勞這一種性質,那人類根本不可能建立起文明這種東西。因為懶惰與勤勞不是對...

如果世界通用語言不是英語,而是其他語種,會怎樣?

rockstardna 英文算是很多語言裡比較好學習的了,而且又因為英文本身囊括的來自其他語言的外來詞也多,其實算是很包羅永珍的語言了。要是有其他的一門語言想成為像英語一樣全球通用還挺難的。如果真的有這麼一門語言,那應該是需要比英文還要更簡單學習和使用才有可能。 金沃斯少兒英語 因為原來英國的殖民地...

假如魯迅學的不是醫學而是心理學。?

劉三胖 學心理學的,對待事情都很客觀,你做個表情他就知道你的心理活動,你發精神病,他也知道你該吃什麼藥,什麼事都有科學依據,什麼心理都能被透視,多沒人情味。魯迅先生,你可以說他神來之筆,說他思想超前,說他言辭犀利 但你就是不能說他沒有人情味,學其他學科可能結果都是一樣的,可就是學心理,要是這樣,可能...