如何看待泰勒的觀點 大國的優勢只有在低技術時代才是優勢,技術發展終將削弱大國的優勢?

時間 2021-06-05 00:57:55

1樓:夏風

大國在技術最複雜時優勢越大,工業革命前100來萬人口的荷蘭、葡萄牙可以引領人類文明。

到第一次工業革命時1600萬人口的英國才可以引領人類文明,到二次工業革命時6000萬人口的德國還可以引領人類文明。

到第三次工業革命時,1.5億人口的美國可以引領人類文明。

中國硬是憑藉著人多的優勢,在網際網路上殺出一條血路,也靠著自己充足的資金,從事晶元、大型客機、GPS衛星上的研發,如果是小國,一開始在產業上沒跟上的話,以後根本湊不出財力來搞這類技術。像中國這類大國,因為人多錢多的優勢,完全可以抽一部分人才來從來一類幾十年都不能盈利的科研專案。小國嘛,首先人口太少,科研人員也少,只能盯著某乙個方向了。

2樓:海浬一顆梨

我所理解的是啊:

技術越來越發展,就越來越淡化了大國顯得十分有優勢的優勢,例如人口、土地、資源。

技術的目的在一定角度上我認為可以概括成:

以超小的資源實現效益的最大化。

所以,隨著技術越來越發達,反而是讓一些現實資源相對處於劣勢的國家沒有那麼處於劣勢了。

但是,無論是從經濟發展水平,到國民素質來看,我認為對於科技的研發,大多是大國佔了上風。新技術等等還是屬於大國的,只要大國實現了壟斷,那麼發展中的小國怎麼能夠不斷的用新技術來發展國力呢?

假設,小國已經得到了一項技術,那麼大國還是有更好的資源去繼續研究新技術、不斷創新。

等於說我把自己繞進了乙個怪圈,無論怎樣都無法證明這個觀點。

但是泰勒說的又是那麼有道理,所以才提出了這個問題。

繼續誠懇求解。

xgboost是用二階泰勒展開的優勢在哪?

蘇三 xgboost使用二階泰勒展開的目的和優勢有一下兩方面 1 xgboost是以mse為基礎推導出來的,在mse的情況下,xgboost的目標函式展開就是一階項 二階項的形式,而其他類似logloss這樣的目標函式不能表示成這種形式。為了後續推導的統一,所以將目標函式進行二階泰勒展開,就可以直接...

如何看待Lana Del Rey發表的觀點

覘世 她說的沒錯。人性的月之暗面在許多語境下被斷章取義成女人的劣根。真正的女權不是苛求每個女人都是鐵人。偏激的女權,要求每個女人都不可以歌頌自己的性徵,要求女性不許提及自己的性癖,不許有對男性的精神依戀,不許流淚不許乞求被愛。罵豆莢貓碧局麻辣雞的人和罵打雷的人都是這一偏激派的代表。但是,上述問題並不...

怎樣看待荷蘭的大國崛起

胡貓貓小仙女 哈哈哈哈哈哈哈因為荷蘭真的太有趣了,它不崛起誰崛起!來品品 當西班牙國王宣布荷蘭是西班牙神聖不可分割的一部分時,他們坦然的接受了當西班牙國王重新劃分荷蘭的行政區域時,他們認同了這種做法當西班牙國王給荷蘭派去新的都督時,他們順從的臣服了但是,當西班牙國王菲利普二世把手伸向他們的錢袋子時,...