1樓：我覺得不行
做生意賺錢就不香嗎？讀什麼博？窮鬼沒資格談理想。
I learnt it from the society, the place I was used to love, where not only I live in, but also my son will do.
2樓：趙利剛
何為窮人，何為富人，標準是什麼？學習不是本能嗎？博士只是現代社會對知識擁有者的一種稱為，人人都可以成為博士，怎麼還有可不可以，應不應該只分，我想只有想不想的緣故吧！
人生而平等！不要被眼前的困境蒙蔽了內心！我想迷茫就會自清！
3樓：
不提機會成本未來出路等等問題，從另乙個角度說兩句。
對於沒有錢，沒有背景，且沒有立即輟學就業找個體面工作的能力的人，運氣好是你幸運，運氣不好就徹底陷入暗無天日的工具人的泥沼難以翻身了。
4樓：肖遙
應不應該讀博，得看你能否頂住「經濟+精神」得雙重壓力。當然，對於窮人來說，這雙重壓力可能相對更大些。我在另外乙個帖子大概寫了博士的日常，其中反映了一部分的壓力。
碩博連讀是一種什麼樣的體驗？ - 肖遙的回答 - 知乎
碩博連讀是一種什麼樣的體驗？
如果確認自己有強大的心理素質，可以扛得住沒有女朋友，父母朋友的逼婚；同學朋友聚會時你的寒酸；實驗不斷失敗，導師的催逼；看不到畢業希望的絕望；父母日漸老邁生病，而你一事無成等巨大壓力的窮人，我建議讀博，讀博可能是試錯成本最小的實現階級上公升的途徑。
再說我身邊的乙個例子，我的本科、碩博同學，家庭經濟情況比我好太多了，大概是4，5，6線城市職工家庭。碩博連讀共讀了12年，終於畢業了，畢業時35歲。他是我見過的心態最好的讀博同學，在長達10年的時間裡，沒有發表任何一篇文章。
所有的老師和同門在最後幾年都和他說話小心翼翼，不敢問他畢業的事情，生怕他受到刺激，幹出什麼傻事。但我這個同學，心態上沒有出現任何問題，該看書看書，該玩玩，該健身健身，最後快畢業的時候還交了個女朋友。大家可能以為他是否在憋一篇大文章，CNS之類的，實際並沒有，他就是以乙個普通的不能再普通的博士的成果畢業了。
要知道一般的博士讀到7年就會被清退的，清退後的最高學歷就是本科學歷。我不知道我這個同學是怎麼讀了這麼多年的？可能是當時對年限的要求還沒有現在這麼嚴格。
更為重要的是，博士的補助只有4年，4年以後就不再發給補助，學校在超過一定年限後也不再讓住宿舍，只能在學校外面租房。想一想，乙個30好幾的男生，沒有任何收入，在大城市租房，看不到畢業的希望，父母這時大概率也退休了，是你？你能沒有壓力？
你能像讀本科時那樣氣定神閒？但我這個同學，除了生活有些拮据外，精神上沒有任何的絕望和頹廢之處，這也是我最佩服他的地方。恭喜他畢業了.....
我這個同學算是乙個比較極端的例子，放在這裡的意思就是：如果能有我這個同學的心態和精神力量，窮人不應該讀博的觀點是不存在的；如果沒有這樣的心態和精神力量，窮人讀博還是要慎重。
5樓：
這句論述過於籠統，無法評價。
讀博士在當下可以提供的收益有：進入體制內特定崗位的高起點、深入科研的學科基礎、緩衝就業難的時間、做副業賺錢並且探索自我的空間。
可以看出，讀乙個現當代博士不等於有房有車一線立足。
時代不一樣了，客觀實在的想明白了，讀博未嘗不可。
6樓：考博的蘇格拉底
（1）窮人現在窮≠未來窮；
（2）窮人現在窮≠心靈貧瘠；
（3）窮人現在窮，所以需要經過厚積薄發，改變現狀；
（4）窮人現在窮，因此需要勇於創新（例如考博讀博），只爭朝夕。
7樓：科研雲輔導
學歷是貧窮出身的人和贏在起跑線的佼佼者們唯一可以公平競爭的機會，為什麼不把握住呢？而且讀博有很多機會獲得獎學金，出國讀博也有很多國家公派機會，畢業後全國各地還有大量的人才優待政策，對貧窮出身的學子是價效比非常高的上公升渠道。
8樓：
在職海外在讀博路過表示，讀海外在職博，沒那個經濟實力 / 預算交學費真的很悲催。頭疼下一學期學費該怎麼get，但又不想因為學費導致半途而廢。
9樓：樹葉航
讀博其實是一件價效比不高的事，尤其是國內文科博士。因為讀博的產出與社會物質資源的轉化關聯實在太低，且讀完工作也未必能有太大的階層跨越。
但讀博的過程對人生的閱歷、思考世界的角度、看待問題的廣度而言是極為開拓的，尤其是社科方向，且無論是家境環境怎麼樣，如果不是讀博，你的一生都很難就乙個問題思考到那麼深。
因此我覺得只要有志向完成學業，且以高校較為安穩的工作為未來方向，都可以大膽讀下去，它是你人生很重要的一段積累過程。
不過讀的過程中，一定不能讓自己餓死。所以要想辦法創造收入，我想都讀到博士了，如果還說自己沒有能力在社會上生存，這樣的讀書就是太死板的讀書了。我2023年有100k的副業收入，讓自己更從容地去從事博士階段的學業。
讀博國家和學校也是會有補貼的。
學習是不分貴賤的。找到適合自己的路是最重要的。我很享受讀博的過程。
10樓：
對窮人而言，讀博士是價效比比較高可以實現個人和家庭提公升目的的，大不了從零到零，也不虧嘛。
讀博士是對自己投資，而且是拿國家的資源給自己投資，讀完了其實是賺的。
窮人更應該對自己加大投資，利用各種資源投資自己，才是更好的選擇。讀博，是其中一種價效比比較高的選擇。
窮人不該讀博，你看是不是大部分窮人來講的觀點，如果不是，那窮人就要小心。
11樓：
窮人幹什麼都逃離不了屬性標籤的原罪。
即使去搬磚也會有人去質疑你為什麼安於現狀不夠努力。
所以幹什麼都是錯，你想幹什麼就幹什麼吧。
12樓：
有學術追求的，不讀博後悔一輩子的，想讀博我個人不反對。
但希望通過讀博光宗耀祖，平步青雲，飛黃騰達，成為人生贏家的，我堅決要勸退。
讀博是價效比非常非常低的一件事，包括美國博士。畢業後無論去企業還是去高校，競爭都極其激烈。
13樓：王之葵托利
在我讀博前，我一直都覺得窮人比富人更適合讀博的。
憑什麼呀，讀博這種事情，還得有錢人才能讀？有錢人無欲無求，讀博更佛系，更不努力吧。
而窮人讀博，動力就本身就要更足吧。
讀博是窮人完成「階級躍遷」的捷徑！
而碩士畢業，去賺錢？當時感覺沒勁，當社畜沒啥意思。
而且由於自身物慾水平特別低。
自己的話，月均消費1000塊就能打住。
而且讀博期間的補助還可以，早就是全家收入最高的了。
綜合上面的因素，窮人不應該讀博？
窮人才更應該讀博吧！
學術追求也是有的，也是很容易有的，只要方向指導對了，那很自然地就會有學術目標和追求了。
誰不想著在原有的基礎或者理論上更進一步，搞點兒one more thing呢?
窮博士讀博的最大問題在於沒有退路，作為全家、全村、全鎮的希望，你只能一條路走到黑。
勝者為王，敗者食塵！
要來賭一把嗎？賭上這四五年的人生，為了乙個不確定的未來?
My turn!抽牌！
14樓：Skyone
富人和窮人的主要區別在於抗風險能力，投入大風險高的事情都不太適合窮人。
如果目標是進入學術圈，讀博在某種程度上是一場賭博，投入最美好的年華去拼一張入場券，能不能拼贏受很多不確定因素的影響。如果不能進入學術圈，讀博期間所學就成了屠龍之術，最後就業選擇可能還不如讀博之前。至於什麼科研思維和方法之類的，我覺得比較看人，能在其他領域用得上用的好的人恐怕不多。
但不是所有專業的博士都是如此。如果讀博期間有不錯的收入，只要努力就可以大概率按時畢業，畢業後無論是否進入學術圈都對未來的發展有明顯的提公升，那有什麼理由不讀呢。如果情況正好相反，那還是要好好考慮一下，面對一些困難，沒有經濟和心理負擔的人更容易克服，心態如果崩了事情往往會變得越來越糟。
15樓：愛做做作業
我覺得很多人覺得勸退就是反智，其實不然。 讀博從來不是以家境如何為標準的。而是以這人有沒有讀博的心智和這人的外部條件（包括一部分家境）。
先別噴！讀博不僅是要學習大量的知識（這知識量可能是你本科四年三年碩士的學習量的兩倍以上），跟重要是對乙個人的心智的磨練，強調！！！！！是心！
還有智力！其實心特別重要。這一點我是很有感受的。
心理不成熟，或心理不是很健全的人是熬不過去的。在這裡全假設心理成熟與否，眼界寬闊與否與家境無關。但家境好的人，如果熬不下去，還可以有機會轉其他行業。
大家都知道隨著年齡的上公升，換個行業混飯吃有多難。那麼家境不好的，就只能被社會淘汰了。要不就死磕，這也是為什麼博士圈內卷化嚴重的問題。
大部分所謂的家境清寒的人來讀博都是想著說「要改變社會階級」，想要更好的生活。這背離了科研的初衷，你可以說我是在說大話。那麼所謂家境不好的人讀博，和從小身邊家境好的孩子比，那些人知識面廣，學習紮實，家境不太好的人很大可能性會面臨淘汰，那麼她/他只能拼命內捲化或鋌而走險。
這對他對所有人都不公平。
最後我想說，先要一步到位的好生活請別出去，別一天拿著讀博當改變社會階級的階梯，這種功利心真的很煞風景。請善待自己也尊重他人。
16樓：Aries
不是說窮人不該讀博而是讀博的機會成本很大能讀博至少得是個正經本科不說名校至少是二本或以上我們對比一下 A本科畢業工作 B本科畢業讀碩士讀博就算3+3 中間是至少六年的時間
這還只是乙個非常常見的例子
17樓：
不是窮人不應該讀博。
而是所有期望過高的人都不適合讀博。
博士是一張彩票，它能讓你大富大貴。
走向人生巔峰。
我見過有太多這樣的人，讀博之前和我是一樣的屌絲。
讀博之後，混的風生水起。
當然有乙個重要原因，是因為他們讀博早。
你現在讀博，同樣是一張彩票，彩票就有可能中，有可能不中。
如果沒有中，你就不要抱怨，我為了這張彩票付出了多少多少。
你花多少錢買彩票，和你中不中關係不大。
如果你能接受博士出來，一年十萬左右。(不要期望啥一年30-100萬啥的)。
或者說，你就是想去學校當老師。
公辦去不了，去民辦，民辦去不了，去大專。
那麼讀博完全沒有任何問題。
我想讀博士，這個基本生活保障，還是能給你帶來的。
但是你是為了人上人去讀博。
我估計，還真有點懸。
有錢人去讀博，掙不到錢，還能帶來點名望，交際圈啥的。
反正他也不太在乎錢。
所以總的說來也不虧。
但是你一窮二白，這就有點賭命的嫌疑了。
應不應該勉強自己讀博？
Lareina Ding 剛吃完飯。剛才偶遇辦公室辭職女老師，我叫她姐，她1993的。她說 如果你以後想走學術做保底，必須讀博，才能有編制和評職稱。讀的過程中也能掙錢，盡力而為吧。 波斯貓咪 想讀博的人，是耐得住寂寞，有堅定方向，獻身科研的人，注定是孤獨和不被他人的理解的，而現在很多人都把博士與資本...
女生到底應不應該讀博？
鼠魚 情況跟我好像 我讀物理，也到了選擇直博期，本科就已經進組，但是拿我當博士 老師好坑，所以現在我一直想要逃離這個地方。我建議，你讀博的話可以換個環境試試 至於讀博與否，你沒有更好的其他選擇吧 其實出國讀博很好啊，雖然太苦，但至少有工資，還可以做TA賺錢，自己沒有經濟壓力，你唯一要解決的就是男朋友...
讀直博應不應該繼續？
吉祥寺咖啡貓 既然讀了，繼續讀下去吧，現在博士學歷在很多單位還是有用的。拿我們單位來說，碩士80 博士10 所有好事例如提幹評優，都是先緊著博士來的。幾年下來差距就拉開了。再拿我和我朋友來說，我碩士他博士，就業時我籤的單位和他籤的單位，等級不在乙個水平線，而且他明顯的有更多選擇權。人生在世不過就是拿...