如何看待Lana Del Rey發表的觀點

1樓：覘世

她說的沒錯。人性的月之暗面在許多語境下被斷章取義成女人的劣根。

真正的女權不是苛求每個女人都是鐵人。偏激的女權，要求每個女人都不可以歌頌自己的性徵，要求女性不許提及自己的性癖，不許有對男性的精神依戀，不許流淚不許乞求被愛。罵豆莢貓碧局麻辣雞的人和罵打雷的人都是這一偏激派的代表。

但是，上述問題並不獨屬於女性，而是一種廣泛存在於各種人群中的情感，這是屬於人類的不正確。關女權什麼事？

我所認為的正確的女權是：應該寬容地允許屬於人類的脆弱發生在女性的身上，且不要以女權之名行剝削女性之實。

2樓：TSkid

這是我一直都遵守的準則。

女權就是平等但不是絕對的平等，因為女人跟男人就是不一樣的，沒法絕對平等。在一些方面女生為什麼不可以示弱一些?這並不是就叫依附男人，人類的感情是複雜的。

3樓：C0.0

我覺得女權LGBT等這些白左們政治正確的觀點，可能雷媽的態度才是對的。

不特意強調，不特意標榜，因為打心裡認為我們都是一樣的，覺得ta們就像異性戀等現象一樣稀疏平常。

起初我一直以為ta們追求的是平等是不被特殊對待，但現在我搞不清楚ta們中的極端分子追求什麼，追求有利的特殊對待？雙標。

我們不能漠視以前對這些群體帶來的傷害，但同樣我們也不能過分地想補償ta們而無限拔高ta們的地位。

我們思考一下，假如雷媽是有色人種，是LGBT群體，那是不是會過得更好的成就（傳統意義上，商業or獎項）？結論我們心中都有數，但有必要嗎？雷媽就是獨一無二的雷媽。

無論是Lolita雷還是西海岸雷還是復古名伶雷，她歌頌的都是自己的當下，有這樣乙個有趣的靈魂願意與我們分享她的點滴，不是很幸運嗎？

Ps 本人大牆頭擦媽（只要不辱華不爬牆的那種），二牆頭雷媽。其他家我基本只聽歌不關注其他事，博取眾長兼聽則明。

補張氪金截圖，雷媽的歌我都補作業糊ddl發呆放空（可以理解為賢者時間）的時候當背景白噪音，擦的歌都是跑步聽。兩人風格迥異但不妨礙我愛她們。

4樓：

還記得十幾年前，我剛開始上網的時候，when I was 1 or 2 years old maybe

網路上是很流行辯論的，持有各種不同觀點的人，在貼吧、天涯、豆瓣各種社群各種唇槍舌戰，各路大神文采飛揚、長篇大論，論點論據井井有條，看著那叫乙個精彩痛快，即使罵娘也給人一種學術報告的感覺。雖然也會有低階的罵戰，但是好歹還有幾絲幽默感。

現在網上一旦持有某一種觀點的人佔據了上風，很快就會對其它觀點的支持者進行殘暴的打壓——

任何持有不同觀點的人（即使並非反對該觀點，只是從不同的角度去看待），都會被進行無腦的人身攻擊。那些盲目的人對不同意見者，進行惡意的歪曲、斷章取義、不良動機揣測，完全拋棄有理有據的辯論，最終導致持有不同意見的人集體失聲，狂徒們大肆狂熱宣洩。

比如最近網路上對於某作家向zf提出的質問，還有對田馥甄關於私人關係的處理方式的建議，還有打靁對於「非女權式」個人表達的辯護，都進行了不加思考的攻擊，以至於持有不同觀點的人幾乎都不敢說話了。這種情況，對於從多方面去思考公共問題，尋找更加完善的解決辦法，是毫無益處的。

如果你反對別人的觀點，至少應該有論點論據，而不是張口只會「NMSL」！也許你反對的人的觀點的確是完全錯誤、完全有害的，但是如果你是使用暴力來戰勝對方，那你就是在破壞文明的規則。文明是很脆弱的東西，你不去保護它，當他被毀了，他也不能保護你，最終你放出去的毒箭，又會從四面八方回到你的身體裡。

回到打靁，我覺得打靁的歌，所表達的對戀人的依戀、展現的脆弱、憂鬱等等這些東西，並不比其他優秀的男歌手所展現出來的更多。很可惜，在女拳們眼裡，一切女人對男人表示依賴迷戀之類的都是不能容忍的——女人應該完全不依賴任何男人，甚至像男權社會的反面那樣，倒過來統治男人。

事實上那是不誠實的，無論男女在感情中都是脆弱敏感的，打靁只是誠實地把自己的真情實感展示出來而已。只有內心真正強大，才敢於展現自己的脆弱，而不是做出一副無堅不摧的樣子。

打靁不是「反女權」，也不是「女權」，她只是以一種男女完全平等的姿態，毫不設防地把自己的悲哀、脆弱、迷茫等等，誠實地表達出來，跟任何男性表達的悲哀、脆弱、迷茫，沒有區別。

5樓：AriannaGirono

haters f**k off

媽表達的觀點是（以下為自我理解）女權不是女性一家獨大，而是要求和男人一樣，而是要求平權。你可以唱你想要的，可以做你想做的而不是被別人指指點點。（應該是媽媽btd超暴力轟你墓被指責「不女權」）

6樓：無絕鬼

女王發言，100%truth

她的觀點已經很明確了不用我多說什麼

以及，扣帽子思維真的不分牆內外，永遠不要期待頭腦簡單一元思維的人能用具體而更複雜的眼光看待世界。