1樓：玩骰子的魚人
平衡性是遊戲性的重要基礎之一，而可變版圖有的時候會破壞這種平衡性。
比如《卡坦島》中，之所以數字token的排序之所以要按照角標上的字母來排列，而不是隨機排列，就是因為過分的隨機，例如紅數字過於集中的情況，會導致平衡性的降低。
同樣的，開啟現代桌遊的標誌物《強手棋》當中也是不可能存在版圖上的可變性的。一旦高收入地區集中，某位玩家就有可能因此而佔據巨大的優勢，破壞平衡性。
而至於有固定背景而背景中包含固定版圖的遊戲，版圖不可變是為了符合史實或者現實。
再從另乙個方面談。
乙個遊戲的隨機性是有乙個合理度的，一旦超出這個合理度，遊戲性也會大幅下降。
像之前提到的《卡坦島》和《強手棋》就是一例，前者有地形的隨機，後者有骰子的隨機。
同樣的，像一些固定版圖的遊戲中，存在著一些分布在固定位點的隨機資源。
再看《王國建造者》中，由於版圖進行了隨機，分布資源就不會進行隨機，版圖上的地形分布也不會隨機。
總而言之，可變版圖是一種遊戲機制，而乙個遊戲機制是和其他機制相結合而為遊戲整體而服務的，採用與否在於對遊戲各方面的考慮。
當然，可變版圖機制的遊戲也不在少數。
2樓：神秘教諭
從遊戲性的角度來說：因為很多桌遊的地圖是經過精心設計的，既保證了平衡性，又盡量製造衝突和樂趣。同樣的圖塊，交給玩家拼則不可能考慮得這麼全面（隨機則更不可控），甚至可能拼出體驗糟糕的地圖，極大削弱遊戲性。
如果想讓拼接圖塊形成足夠的遊戲性，那麼對地圖模組本身則需要做大量設計：美術要模組化（這通常會造成無法採用太精美的繪製），地圖元素在模組化的同時需要彼此適合產生聯絡，且要有規則指導玩家拼圖……那麼遊戲的重點很可能就會轉變了。而許多遊戲中地圖只是構成遊戲性的一部分，因此拼接地圖帶來的收益往往小於它所帶來的問題，自然很多遊戲也就不會採用了。
有關地圖平衡與樂趣的例子還可以參考一下moba類遊戲。dota，LOL的地圖數年來幾乎沒有結構上的變化，一些個別地形的修改也非常慎重。雖然它們並非桌遊，但包含的設計原理是相同的。
3樓：kemono
已經有答案說到有很多遊戲都採用了拼接版圖這個機制了，下面由我解釋一下為什麼不用這個機制:
1容易晃
用拼接版圖的遊戲要麼得用比較大的板子來拼接，要麼放下去的板塊很少挪動也不會往上放東西，要麼就很影響遊戲體驗
(點名批評impulse)
2平衡性
在那些有出生點概念的遊戲當中，乙個良好的周邊環境就是成功的一半就算沒出生點的話，乙個定製版圖可以確保多條發展路線相對平衡，乙個隨機拼接版圖卻無法做到這一點
(繼續批評impulse，順手黑一下504)3setup和收納麻煩
4比起用可變版圖來豐富遊戲體驗，我們更希望玩家買擴充套件寫在玩過曾經被自己吹了很久的impulse之後
4樓：屠尼瑪
AQ、MK、Zombiecide、御竹園、小黑屋……有還是有的。如果要說原因的話，你可以發現我前面列的大多數都是美式，美式更多是架空背景，所以用拼圖版圖不會有太大問題（可以自己創劇本啊）。相比之下，德式和戰棋更多是建立在真實歷史基礎之上，版圖也相對要求更加寫實，所以不太可能出現拼圖版圖。
為何桌遊不如手機遊戲火爆 為什麼桌遊不能推廣？
雁歸 大概有以下幾點 1.成本問題。一套正版的桌遊大概需要人民幣幾十元到幾百元不等。而手機遊戲無論你氪金與否，入門的門檻基本為零，花六塊錢搞個首充活動就能獲得良好的遊戲體驗，成本較為低廉。2.遊戲性的問題。一套桌遊的玩法較為單一，而且大部分還存在人數限制的問題，不論是玩的時間了或者是突然有人中途離場...
如果要設計一款桌遊，主題選擇什麼好？
滄溟浩宇 不請自來。手機打字，見諒。關於題材選擇方面，個人認為有兩種分類方法。一，遊戲規模。大型遊戲 3小時以上 一般多傾向於文明 歷史類別。此處不考慮戰棋，雖說大部分戰棋都有背景，但是並不是那麼重要。栗子有 文明帝國 歷史巨輪 等等。如果沒有相關經驗，這一類最好不要碰，很難做。中型遊戲 1 3小時...
你是怎麼 為什麼開始玩桌遊的？
Ecsoudia 小學 最開始玩過乙個 港灣戰爭 5角錢的遊戲打骰子走步 鬥獸棋，飛行棋，遊戲王，大富翁，戰鬥王EX智慧卡 中學 三國殺，遊戲王 高中 卡卡頌，三國殺，遊戲王，每個月買桌遊志 此時已經有夢想 被克洛茲大師競技場，基島，魔法騎士等桌遊的模型吸引 大學 大一 狼人殺，只言片語，傳情畫意，...