1樓：賴振波
指紋識別、虹膜識別、面部識別的理論基礎是以上三個部位影象有與眾不同的特徵值，可以通過影象處理快速比對出當前生物特性與目標生物特性是否相符。
因此用指紋而不是指甲，用虹膜而不是睫毛，用臉部而不是後腦勺作為生物特性來作為識別。指紋、虹膜、臉部有正面才有明顯的特徵值，尤其是面部成像才有可能快速區別兩個不同人，如果後腦勺估計大部分是一樣的，你想360度識別，攝像頭看到後腦勺能判斷出你是誰嗎？
順手講個段子：生物學考試，好多道題畫了幾種鳥的腳，要求學生通過腳的特徵來填寫這是什麼鳥？乙個學生啥也不會很是氣憤，名字也沒寫就提前交卷了，老師問：
你是誰？怎麼交白卷？此學生把褲子擼起來，指著自己長毛的腿說，你能根據我的腿毛說出我的名字嗎？
2樓：不周山下
為什麼有人會提出這個怪的問題。
首先答主你確定是360度？
我能理解為你說的360是圍繞著您的腦袋一周可以識別嗎？
那您老的意思是用手機對著後腦勺也要解鎖嗎？
這個難度確實有點大啊。
後腦勺很難識別，因為頭髮都差不多啊。
用側面的耳朵也不現實啊
或者您想用下巴解鎖？
當然您的問題立場很新穎。
人類進步的首要原因就是探索求知。
為什麼現在部分手機已經擁有面部識別 屏下解鎖等技術，仍然在手機背面安裝指紋解鎖？
藝術就是爆炸 節約成本吧，屏下指紋優於面部解鎖優於正面指紋優於背部指紋，還有一部分機型譬如mate20，為了和旗艦機mate20pro拉開差距，不選擇屏下指紋，而去搞背部指紋反正用慣了iPhone的正面指紋，再用安卓機的背部指紋簡直是種折磨 Hanks Ng 說一下我個人的拙解 屏下指紋技術首先受限...
人類本身識別面部用的是什麼 演算法 ？
Great 人對人的識別應該是根據遞進排除的，首先會將常見 或者覺得會見到的人形成乙個集合，在這個集合裡面進行識別。見面之後，未必是按照面部優先的順序，更多情況下，性別 姿態 年齡 膚色都有可能進行了資訊篩選，進入更少的人選內容。真正到了面部識別，基於對這個人的情緒表情記憶，可能會有一些表情識別，然...
華為手機為什麼不把指紋識別放在正面？
瓦愣cc縫 我覺得啊，要是長時間把手機放在桌面上，需要隨時看隨時用的，比如說碼農和學生，正面指紋比較方便，其他情況來說背面指紋更實用 張zeyao 1.作為國際手機品牌，特別在歐美市場有影響力，樹大招風，這個前置指紋設計涉及到蘋果的專利。國內其他廠商的知名度在國際上並不如華為。一旦做在前面home鍵...