1樓：shane.qian
不是在server端的話，其實screen沒必要用的，現在有內建term了，感覺更加沒啥必要。。
tmux跟screen差不多，我倒是想聽聽你們選哪個及為什麼？我選後者。。
2樓：「已登出」
我是 tmux 裡用 neovim。感覺窗格的話兩者都差不多，tmux pane 對應 nvim window，tmux window 對應 nvim tab。
不過 tmux 有個東西是 nvim 取代不了的，就是 session。有了 session 你就可以管理更多更複雜的工作環境，並且最關鍵的是遠端登入的話 ssh/mosh 連線中斷後工作也不會停，待會重新登上去之後直接 attach。
另外在 tmux 裡工作感覺還要更安全一些，有好幾次我的 xorg 崩了（沒錯我用的 arch）然後 Ctrl + Alt + F2 切到終端，還能重新 attach 上去儲存工作，而 nvim 顯然做不到這一點。
3樓：羅意
我感覺題主這樣問可能是還沒用起來。其實無所謂，知道兩種都可以實現分屏就夠了，需要分的時候都試試，自然有適合自己的判斷。
我的話，除了看同乙個檔案裡的不同行會用 vim 自帶的分屏，其它時候都是用 tmux 的分屏。
不管怎樣，別浪費時間用 emacs 就是了。
4樓：狗好看
有點出題，但我建議是
i3wm來做視窗管理，終端用urxvt這種輕量快速的，裡面不再分視窗，遠端復用靠tmux。
emacs跟據工程以多例項的方式為主，可能二分，偶兒三分，不做更複雜分視窗。
這樣有很多好處：
i3可以管理非終端和emacs的視窗，可以把終端和瀏覽器這樣不同的應用按tab或stack結合。
用i3的多工作空間配合多emacs例項實現隔離的效果，不至於乙個emacs開過多buffer或需要頻繁切工程導致操作繁鎖。
i3本身視窗縮放的滑鼠支援（super+右鍵拖拽）要比絕大部分應用內建（左鍵拖邊框）的方式要高效。
emacs二分視窗的時候只需要乙個快捷鍵就可以來回跳，這實際上是使用頻繁程度遠高於系統級視窗切換的行為。emacs內切視窗和emacs切到其它視窗能很直觀形成不同肌肉記憶。
把一些應用視窗拆開，更利於Rofi或dmenu這樣的程式搜尋區換。比如流瀏器中幾個tab有特別用途，分出來以後可以直接按標題搜過去。有視窗管理器的話瀏覽器多視窗並不難受。
還有很多很多優點，專注TUI工作流的乙個重要原因就是減輕視窗管理的成本，引入視窗管理器可以讓你在GUI環境下達成相同的目的。
好的好的好的好的好的好的好的？
首席鏟屎官 早熟的果子大都青澀。個人經歷分享 經歷過高中戀愛，也經歷過大學戀愛，最終在研究生期間尋找到了最合適的人和最穩定的相處模式。男生這種行為不論是出於羞澀，還是有其他陰謀詭計，都說明，他還不是乙個成熟的個體，不是乙個好的選項。 追憶似水流年 先來潑點冷水吧,說點你不想聽的事實 1 乙個男生經常...
筆記本的的的的電腦配置？
齊河一家 你說的用途都可以，據說這個CPU發熱大，可以退而求I5 7300HQ也便宜 吃雞可以在1080P效果下開低效，或者降成900P開中高效 牧野 琳 其他3項完全OK。PUBG需要調教。這種配置能執行，不過高畫質就別想了。優先保障穩定60FPS再去考慮畫質。有必要弄乙個風扇底座架空機器，確保底...
離過婚的女的和頭婚的男的。
傾城 只要這個女的你認為可以，她也是好好跟你過的。你就應該好好過下去。父母總是帶著一些偏見來看她的。你們只要把你們自己日子過好了，別人自然也說不出什麼話。關鍵是你的立場要堅定！我覺得沒孩子也沒多大負擔呀。現在很多人戀愛的，同居的，跟結婚能有什麼區別，無非有一套這個手續而已。年齡也無所謂，只要談的到一...